Постановление об оставлении ходатайства (жалобы) без рассмотрения

Дело № 4/17-36/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2025 года адрес

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, представление начальника филиала № 21 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес о разъяснении сомнений и неясностей возникающих при исполнении приговора Зюзинского районного суда адрес от 15.08.2022 года в отношении Хаповой Людмилы Вячеславовны,

УСТАНОВИЛ:

в Зюзинский районный суд адрес с представлением обратился начальник Филиала № 21 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о разъяснении сомнений и неясностей возникающих при исполнении приговора Зюзинского районного суда адрес от 15.08.2022 года в отношении Хаповой Людмилы Вячеславовны, в обоснование которого указывает, что 15.08.2022 года фио была осуждена Зюзинским районным судом адрес ч. 1 ст. 210, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 171, ч. 4 ст. 272 УК РФ, и ей назначено наказание по ч. 1 ст. 210 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы с ограничением свободы сроком 1 год; по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 171 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа; по ч. 4 ст. 272 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказания окончательно к отбытию назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы в течение 1 (одного) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет отсрочить до достижения ребёнком фио, паспортные данные, четырнадцатилетнего возраста.

В соответствии с положениями ст. 397 ч. 1 п. 15 УПК РФ суд рассматривает вопросы связанные с исполнением приговора в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, что в свою очередь в соответствии со ст. 396 ч. 1 УПК РФ вопросы указанные в п.п. 1, 2, 2.1, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 ст. 397 УПК РФ разрешаются судом, постановившим приговор.

В соответствии со ст. 82 УК РФ беременной женщине, женщине, имеющей ребёнка в возрасте до четырнадцати лет, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления, суд может отсрочить реальное отбывание наказание до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста (как это дословно указано в фабуле статьи). Соответственно предоставляется отсрочка от отбывания основного наказания, назначенного в виде лишения свободы и ограничения свободы. Хаповой Л.В. назначено основное наказание в виде лишения свободы, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое подлежит отбытию после освобождения от отбытия основного наказания в виде лишения свободы, от отбывания которого Хаповой Л.В. предоставлена отсрочка, соответственно обязанность исполнять наказание в виде ограничения свободы у Хаповой Л.В. не наступила, соответственно в случае исполнения Хаповой Л.В. наказания в виде лишения свободы, в дальнейшем у неё возникнет обязанность исполнить и дополнительное наказание в виде ограничения свободы после освобождения и отбывания основного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оснований для разъяснения сомнений и неясностей исполнения приговора суда от 15.08.2022 года в отношении Хаповой Людмилы Вячеславовны суд не усматривает, в связи с чем оставляет ходатайство без рассмотрения.

Разъяснить возможность повторного обращения с ходатайством в суд в случае устранения указанных в постановлении нарушений.

Судья: