Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Материал №13-807/2025

Материал №13-827/2025

Дело №2-6601/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Расулова Магомеда Расуловича об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-6601/2022 по иску Овакимян фио к Ванесяну Андранику Мамиконовичу, Расулову Магомеду Расуловичу о признании недействительны договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился суд с заявлениями об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу, ссылаясь на то, что апелляционное определение суда исполнено, в настоящее время отпала необходимость в обеспечении иска в порядке ч. 3 ст. 144 ГПК РФ.

Представитель заявителя фио по доверенности – фио в судебное заседание явилась, поддержала доводы заявление об отмене мер по обеспечению иска, указав, что при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда, решение суда исполнено.

Заинтересованное лицо Овакимян М.М. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявления, полагавшей, что не имеется оснований для отмены принятых меры по обеспечению иска.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, рассмотрев заявления о взыскании судебных расходов, приходит к следующему.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В судебном заседании из заявления, письменных материалов дела усматривается, что в производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело №2-6601/2022 по иску Овакимян фио к Ванесяну Андранику Мамиконовичу, Расулову Магомеду Расуловичу о признании недействительны договора купли-продажи.

27.12.2022 решением Зюзинского районного суда адрес отказано в удовлетворении исковых требований Овакимян фио к Ванесяну Андранику Мамиконовичу, Расулову Магомеду Расуловичу о признании недействительны договора купли-продажи.

16.08.2023 апелляционным определением Московского городского суда решение Зюзинского районного суда адрес от 27.12.2022 отменено, принято по делу новое решение, которым удовлетворены исковые требования Овакимян фио к Ванесяну Андранику Мамиконовичу, Расулову Магомеду Расуловичу о признании недействительны договора купли-продажи.

21.12.2023 определением Второго кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2023 оставлено без изменения.

19.09.2022 определением Зюзинского районного суда адрес, с учетом определения об исправлении описки от 22.09.20.22 в порядке обеспечения иска наложен запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес осуществлять регистрацию сделок по отчуждению и переходу права собственности в отношении жилого помещения на 1/2 долю общей долевой собственности Расулова Магомеда Расуловича, с кадастровым номером 77:06:0012001:6239, расположенного по адресу: адрес.

Заявитель указывает, что в настоящее время отпала необходимость в обеспечении иска о наложении запрета.

Как следует из выписки из ЕГРН, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, является Ванесян А.М. (1/2 доля), сведения внесены на основании апелляционным определением Московского городского суда от 16.08.2023, таким образом, апелляционным определением Московского городского суда исполнено.

Рассмотрев вопрос об отмене мер по обеспечению иска, исследовав материалы дела, суд, в соответствии со ст. 144 ГПК РФ, принимая во внимание, что производство по дело завершено принятием судебного акта, вступившего в законную силу, учитывая, что в настоящее время отпала необходимость в обеспечении иска о наложении запрета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить меры по обеспечению иска, снять наложенный запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес по осуществлению регистрации сделок по отчуждению и переходу права собственности в отношении жилого помещения на 1/2 долю общей долевой собственности Расулова Магомеда Расуловича, с кадастровым номером 77:06:0012001:6239, расположенного по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Мотивированное определение суда изготовлено 13 мая 2025 года.

Председательствующий В.В. Капусто