Приговор

УИД 77RS0009-02-2025-001899-48

дело № 1-210/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Одиноковой Р.А., с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Маркова Н.Б., подсудимого Омарова И.М., защитника – адвоката Магомедова М.Г. (удостоверение № 8892 и ордер № 742 от 18 февраля 2025 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Омарова И.М., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Омаров И.М. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он (Омаров И.М.), имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта (для личного употребления) наркотического средства, в значительном размере, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), 27 ноября 2024 года в неустановленное время, но не позднее 18 часов 47 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в неустановленном месте, воспользовавшись неустановленным мобильным телефоном с доступом в сеть «Интернет», при помощи, установленного программного приложения «Телеграмм» оформил заказ на приобретение наркотического средства на торговой площадке, прибегнув к помощи неустановленного лица, путем перевода денежных средств на неустановленный счет принадлежащий неустановленному лицу, денежные средства в размере 5200 рублей 00 копеек, после чего, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, и реализуя его, получив от неустановленного лица, посредством сообщения, содержащего информацию с координатами, он (Омаров И.М.) примерно в 18 часов 40 минут 11 ноября 2024 года, находясь по адресу: г. Москва, Азовская, д. 7, корп. 1, в подъезде № 1, между 3 и 4 этажами, путем отыскания тайника - закладки, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления пакет из бесцветного полимерного материала «Zip-lock», внутри которого находится вещество в виде порошка белого цвета массой 0,80 г, согласно заключению эксперта № 2689 от 16 декабря 2024 года, вещество, массой 0,80 г, изъятое в ходе личного досмотра Омарова И.М. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное n-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, a-пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), раздел «Наркотические средства». При этом, масса незаконно приобретенного им (Омаровым И.М.) наркотического средства - производное n-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, a-пирролидиновалерофенон), массой 0,80 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), соответствует значительному размеру наркотического средства. В продолжение своего преступного умысла, данное наркотическое средство - производное n-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, a-пирролидиновалерофенон), массой 0,80 г, он (Омаров И.М.), не преследуя цель его дальнейшего сбыта (для личного употребления), незаконно хранил при себе (в носке одетом на правую ногу), вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 27 ноября 2024 года примерно в 18 часов 47 минут, по адресу: город Москва, ул. Азовская, дом 7, корпус 1, и последующего изъятия у него (Омарова И.М.) в ходе личного досмотра, вышеуказанного вещества, в период времени с 22 часов 40 минут по 22 часа 55 минут 27 ноября 2024 года, по указанному выше адресу.

Подсудимый Омаров И.М. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Омарова И.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Омарова И.М. и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Омаров И.М. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете в ПНД и НД не состоит, со слов трудоустроен, имеет на иждивении троих малолетних детей (данные изъяты) года рождения, оказывает помощь родителям, а также бабушке пенсионного возраста, которая страдает хроническими заболеваниями, оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Омаров И.М. сообщил об источнике получения наркотических средств, тем самым предоставил информацию об обстоятельствах совершения преступления, сведениями о которых сотрудники полиции не располагали.

Согласно заключению комиссии экспертов от 17 декабря 2024 года № 1777-6 в применении принудительной меры медицинского характера Омаров И.М. не нуждается. Клинических признаков алкогольной, наркотической зависимости у Омарова И.М. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в медицинских организациях здравоохранения, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Омарова И.М. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Омарова И.М. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья близких родственников подсудимого, оказание помощи близким родственникам.

Наличие на иждивении малолетних детей (данные изъяты) года рождения суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Омарова И.М., суд не усматривает.

Отягчающие наказание Омарова И.М. обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Омарову И.М. наказания в виде штрафа в соответствии с положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Омарова И.М., количества лиц, которым им оказывается материальная помощь, возможности получения заработной платы, иного дохода.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Омаровым И.М. преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Омарова И.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510); ИНН - 7727060703; КПП - 772701001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; р/сч 40102810545370000003; БИК 004525988; ОКТМО – 45910000; КБК – 18811603121010000140; УИН: 18880077245030007533.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Омарова И.М до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- вещество массой 0,77 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, a-пирролидиновалерофенон), хранящееся в камере хранения в соответствии с квитанцией, хранить в установленном месте до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в соответствии с постановлением от 24 декабря 2024 года;

- мобильный телефон марки «Эппл» модели «Айфон 8» с сим-картой «Мегафон», выданный на ответственное хранение Омарову И.М., оставить собственнику по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова