Определение об обеспечении (предварительной защите) иска

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 04 апреля 2025 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио рассмотрев заявление административного истца Татарского А.Д. о применении мер предварительной защиты по административному делу №2а-0596/2025 по административному исковому заявлению Татарского Андрея Дмитриевича к Зюзинскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес, СПИ Зюзинского ОСП фио о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Татарский А.Д. обратился в суд с административным иском к Зюзинскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес, СПИ Зюзинского ОСП фио о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

До рассмотрения дела по существу административным истцом было заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства, о приостановлении торгов в связи с оспариванием действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Как установлено в судебном заседании, 23.09.2022 судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио возбуждено исполнительное производство №158750/22/77032-ИП.

В рамках исполнительного производства у административного истца арестовано и передано на торги имущество Татарского А.Д. – 1/3 доля в общей долевой собственности на квартиру площадью 37,7 кв.м, организатор торгов ООО адрес.

Поскольку административный истец просит признать незаконным постановление об отказе в окончании исполнительного производства, имеются основания, предусмотренные Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Статьей 359 КАС РФ предусмотрено, что суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное Федеральной службой судебных приставов или судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Приостановление или прекращение исполнительного производства производится судом, выдавшим исполнительный лист, либо судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, в том числе ведущего исполнительное производство, по которому решение о возбуждении принято Федеральной службой судебных приставов в автоматическом режиме.

Исходя из положений ФЗ "Об исполнительном производстве", перечень оснований, по которым исполнительное производство подлежит либо может быть приостановлено, расширительному толкованию не подлежит.

Основания, по которым исполнительное производство подлежит приостановлению или может быть приостановлено судом полностью или частично, указаны в , Федерального закона "Об исполнительном производстве". Таким образом, приостановление исполнительного производства не зависит от усмотрения суда, перечень оснований содержится в законе, а дополнительные (иные) основания могут быть предусмотрены только Федеральным законом ( Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Согласно ч. 1 ст. 85 КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если: 1) до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление; 2) защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

В удовлетворении заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть отказано, если основания для применения таких мер отсутствуют ( КАС РФ).

Исходя из того, что непринятие мер предварительной защиты в виде приостановления исполнительного производства может затруднить исполнение решение суда, является соразмерным заявленным требованиям, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 359, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить исполнительное производство №158750/22/77032-ИП от 23.09.2022 в отношении должника Татарского А.Д. до рассмотрения Зюзинским районным судом адрес административного дела №2а-0596/2025 по административному исковому заявлению Татарского Андрея Дмитриевича к Зюзинскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес, СПИ Зюзинского ОСП фио о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья С.А. Бобылева