Определение об отказе в применении мер по обеспечению (предварительной защите) иска

Дело № 02а-0596/2025 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2025 года адрес

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство представителя административного истца Татарского Андрея Дмитриевича – фио о принятии мер предварительной защиты,

УСТАНОВИЛ:

 

В производстве Зюзинского районного суда находится административное дело № 2а-0596/2025 по административному иску Татарского Андрея Дмитриевича к Зюзинскому ОСП ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Представителем административного истца через экспедицию суда был подано ходатайство о принятии мер предварительной защиты в виде приостановления исполнительного производства №158750/22/77032-ИП до вступления в законную силу решения суда по административному исковому заявлению по делу № 02а- 0596/2025, обязании Организатора торгов - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ адрес приостановить торги по извещению №23000054780000000855, лот №1 по реализации 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру пл.37,7кв.м. по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес, к/н 77:04:0004029:3155, незамедлительно уведомив Организатора торгов о приостановлении торгов до разрешения судебного спора о нарушенном праве, снятия Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес с торгов извещения №23000054780000000855, лот №1 в связи с подачей иска о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 27.01.2025 года об окончании исполнительного производства, о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по отказу в окончании исполнительного производства от 23.09.2022 № 158750/22/77032-ИП и обязании судебного пристава-исполнителя окончить исполнительное производство от 23.09.2022 № 158750/22/77032-ИП и вынести постановление об окончании исполнительного производства со сроком исполнения требования 3 дня.

Согласно КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

В закреплено, что суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в указанных случаях.

Согласно разъяснениям, которые даны в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01 июня 2023 года N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты", рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, суд устанавливает наличие оснований для принятия обеспечительных мер, определяет, насколько конкретная мера, о принятии которой просит заявитель, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер ( ГПК РФ, АПК РФ, , КАС РФ).

Суд принимает обеспечительные меры при установлении хотя бы одного из оснований для их принятия ( ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ).

Согласно ст. 87 КАС РФ заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску рассматривается судьей единолично в судах первой и апелляционной инстанций. Заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня поступления заявления в суд или после устранения в заявлении выявленных судом недостатков. В удовлетворении заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть отказано, если основания для применения таких мер отсутствуют. О применении мер предварительной защиты по административному иску или об отказе в этом суд выносит определение, копии которого незамедлительно направляются лицам, участвующим в деле.

В силу КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

В соответствии со Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по административным делам об оспаривании действий (бездействия), решения органов государственной власти, суд вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу, или приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия.

Суд, руководствуясь приведенными нормами, проверив доводы представителя административного истца, в частности: разумность и обоснованность требования заявителя о принятии обеспечительных мер; связь испрашиваемой обеспечительной меры с предметом заявленного требования; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц, приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного заявления о принятии мер предварительной защиты по административному исковому заявлению, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о существовании явной опасности нарушения прав, свобод и законных интересов истца, невозможности или затруднительности их защиты без принятия указанных мер, заявителем не приведено и документально не подтверждено.

Руководствуясь ст. 62, 84,85 КАС РФ, суд

 

Определил:

 

Отказать представителю административного истца Татарского Андрея Дмитриевича – фио в удовлетворении ходатайства о принятии мер предварительной защиты в виде приостановления исполнительного производства №158750/22/77032-ИП до вступления в законную силу решения суда по административному исковому заявлению по делу № 02а- 0596/2025, обязании Организатора торгов - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ адрес приостановить торги по извещению №23000054780000000855, лот №1 по реализации 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру пл.37,7кв.м. по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес, к/н 77:04:0004029:3155, незамедлительно уведомив Организатора торгов о приостановлении торгов до разрешения судебного спора о нарушенном праве, снятия Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес с торгов извещения №23000054780000000855, лот №1 в связи с подачей иска о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 27.01.2025 года об окончании исполнительного производства, о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по отказу в окончании исполнительного производства от 23.09.2022 № 158750/22/77032-ИП и обязании судебного пристава-исполнителя окончить исполнительное производство от 23.09.2022 № 158750/22/77032-ИП и вынести постановление об окончании исполнительного производства со сроком исполнения требования 3 дня.

 

Судья С.А. Бобылева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск