Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0789/2025 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0009-02-2023-004269-84

Дело № 2 - 3702/2023 (№ 13-789/2025)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г.Москва 15 июля 2025 года

 

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амелиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шульжицкой Татьяны Вячеславовны о взыскании судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Шульжицкая Т.В. обратилась в суд с заявлением, просит взыскать с ООО «СК «НЕБО» понесенные ею расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просила.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчиков Курочкин И.В. указал, что, по мнению ответчиков, заявление подлежит частичному удовлетворению, поскольку иск Шульжицкой Т.В. был удовлетворен частично, в иске к Ходжаеву Р.Т. было отказано, заявленный размер в сумме сумма завышен, несоразмерен заявленным требованиям.

Суд, выслушав представителя ответчиков, изучив заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст.94 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

21.12.2023 состоялось решение Зюзинского районного суда г.Москвы по гражданскому делу по иску Шульжицкой Т.В. к ООО «СК «НЕБО» и ИП Ходжаеву Р.Т. о взыскании убытков, оплаченных за невыполненные работы денежных средств, компенсации морального вреда, в соответствии с которым иск Шульжицкой Т.В. удовлетворен частично: с ООО «СК «НЕБО» в пользу Шульжицкой Т.В. взысканы в счет причиненных убытков денежные средства в размере сумма, компенсация морального вреда – сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – сумма, всего сумма; в удовлетворении остальной части иска отказано; также отказано в удовлетворении требований Шульжицкой Т.В. к ИП Ходжаеву Р.Т.

26.11.2024 решение вступило в законную силу.

При рассмотрении указанного гражданского дела истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере сумма Факт несения указанных расходов и их размер подтверждаются представленными истцом документами: копией заключенного 05.11.2022 между Шульжицкой Т.В. и Санамьянцем Т.С. договора оказания юридических услуг № 051122-1/Л-МСК, копией расписки от 05.11.2022 о получении Санамьянцем Т.С. от Шульжицкой Т.В. денежных средств в размере сумма

Основания сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в вышеперечисленных документах, у суда отсутствуют.

Вместе с тем при разрешении требования Шульжицкой Т.В. о взыскании расходов по оплате услуг представителя суд учитывает сложность рассмотренного судом дела, которое особой сложности не представляет, объем выполненной представителем работы (составление искового заявления, ходатайства о назначении судебной строительно-технической экспертизы, представление интересов истца в судебных заседаниях 22.05.2023, 26.05.2023, 06.06.2023, 14.12.2023, 21.12.2023), сложившиеся в городе Москве цены на оплату подобных услуг, частичное удовлетворение иска (иск удовлетворен на 8,7%), возражения ответчиков, приходит к выводу, что заявленный истцом размер расходов в сумме сумма завышен, в пользу истца с ООО «СК «НЕБО» подлежат взысканию в счет понесенных ею расходов по оплате услуг представителя денежные средства в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.88, 94, 98, 100, ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

взыскать с ООО «СК «НЕБО» (ИНН 9718124680) в пользу Шульжицкой Татьяны Вячеславовны (паспортные данные) в счет понесенных судебных расходов денежные средства в размере сумма

В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в большем размере отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

 

 

Судья Е.В.Тихонова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск