Определение о приостановлении производства по делу

УИД 77RS0009-02-2025-001881-05

Дело № 2-2442/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2442/2025 по иску Ахтямова Азата Камилевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Центрполис» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ахтямов А.К. обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Озёрная 44» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлено ходатайство представителя ответчика ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» по доверенности фио о назначении и проведении судебной строительно-технической экспертизы на предмет установления наличия строительных недостатков объекта и стоимости их устранения, представила вопросы к экспертам, на выбор экспертные учреждения, денежные средства в счет оплаты расходов по проведению экспертизы внесены на депозит суда.

Истец Ахтямов А.К. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Зинченко Д.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителя, в случае заявления ответчиком ходатайства о назначении экспертизы, представил вопросы экспертам.

Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Проверив письменные материалы дела, суд считает необходимым назначение и проведение по делу судебной строительно-технической экспертизы по следующим основаниям.

ГПК РФ установлено, что при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Из указанных положений ст. 79 ГПК РФ следует, что назначение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении по просьбе сторон и других лиц участвующих в деле, является правом, а не обязанностью суда.

В соответствии с ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

ГПК РФ предусмотрено, что денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, стороной, заявившей соответствующую просьбу.

В силу ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, обязанность по оплате расходов на проведение экспертизы несет та сторона, которая заявила соответствующее ходатайство.

В соответствии со статьей 216 ГПК Российской Федерации суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы. Данное положение также закреплено в ч. 4 ст. 86 ГПК РФ, согласно которой на время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

Суд считает, что для правильного разрешения спора необходимы специальные знания в области строительства, поскольку ответчиком оспариваются доводы истца, в том числе, и представленные в подтверждение заявленных доводов доказательства. Суд полагает поручить проведение экспертизы экспертам АНО «ЦСЭО «АЛЬФА» для исключения разногласий сторон в выборе экспертного учреждения. Суд принимает вопросы к экспертам, заявленные истцом и ответчиком, признавая данные обстоятельства подлежащими доказыванию.

Поскольку ходатайство о назначении и проведении судебной экспертизы заявлено ответчиком, суд полагает возможным расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика. При этом суд принимает во внимание, что ответчиком во исполнение ст. 96 ГПК РФ денежные средства в счет оплаты расходов по проведению экспертизы внесены на счет, открытый суду в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку проведение экспертизы займет определенное количество времени, суд полагает возможным приостановить производство по данному делу до получения результатов экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-2442/2025 по иску Ахтямова Азата Камилевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Центрполис» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов судебную строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручить экспертам Автономной некоммерческой организации «Центр судебной экспертизы и оценки «АЛЬФА» (адрес, соор. 1, пом. 2Н).

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

- имеются ли недостатки квартиры, которые возникли вследствие нарушения Продавцом технических регламентов, национальных стандартов, сводов и правил (частей таких стандартов, сводов и правил), применяемых на обязательной основе, а также соответствие квартиры условиям Договора купли-продажи от 26.08.2024, заключенного между Ахтямовым А.К. и ООО «Специализированный застройщик «Центрполис»?

- в случае наличия недостатков (дефектов) в квартире какова причина их возникновения: при производстве строительных работ или в результате иных причин (производство отделочных работ покупателем)?

- какова стоимость устранения недостатков в случае их наличия (отдельно материалы и работы)?

- имеются ли материалы и конструкции, подлежащие замене, но пригодные для дальнейшего использования и в случае их наличия какова их рыночная стоимость?

Руководителю экспертной организации Автономной некоммерческой организации «Центр судебной экспертизы и оценки «АЛЬФА» предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Расходы по проведению экспертизы отнести на счет ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Центрполис».

Управлению судебного департамента в адрес перечислить денежные средства в размере сумма, в размере расходов по проведению экспертизы, внесенные Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Центрполис» на депозит Управления судебного департамента в адрес в счет оплаты судебной экспертизы (платежное поручение № 2371 от 14.03.2025) на счет Автономной некоммерческой организации «Центр судебной экспертизы и оценки «АЛЬФА» (ИНН 7736343610, КПП 772801001, ОГРН 1227700560922) после получения данного определения.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела.

Обязать истца Ахтямова Азата Камилевича в случае необходимости обеспечить доступ эксперту на объект исследования. О проведении осмотра объекта исследования известить надлежащим образом стороны.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Определить дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу – 30 мая 2025 года.

Разъяснить сторонам положения ГПК РФ, согласно которой при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертизы была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение суда в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: