Определение об оставлении заявления без движения

Дело № 02-4154/2025 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0009-02-2025-001779-20

М-805/2025

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г.Москва 12 февраля 2025 года

 

Судья Зюзинского районного суда г.Москвы фио, ознакомившись с исковым заявлением Погодаевой Ольги Евгеньевны к Погодаеву Кириллу Вадимовичу о разделе совместно нажитого в период брака имущества,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратилась в суд с иском к Погодаеву К.В., просит: 1) признать совместно нажитым в период брака имуществом: квартиру по адресу: адрес, дом 14 квартира 328; ½ в праве собственности на земельный участок по адресу: адрес, ГП-2, участок № 2; ½ в праве собственности на здание по адресу: адрес, адрес, дом 46, кадастровый номер ... ½ в праве собственности на здание по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер ...; автомобиль марка автомобиля, 2019 г.выпуска, регистрационный знак ТС; автомобиль марка автомобиля, 2018 г.выпуска, регистрационный знак ТС; денежные средства на счетах ответчика в размере сумма; 2) признать за Погодаевой О.Е. право собственности на квартиру по адресу: адрес, дом 14 квартира 328; 3) признать за Погодаевым К.В. право собственности на ½ в праве собственности на земельный участок по адресу: адрес, ГП-2, участок № 2; ½ в праве собственности на здание по адресу: адрес, адрес, дом 46, кадастровый номер ... ½ в праве собственности на здание по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер ...; автомобиль марка автомобиля, 2019 г.выпуска, регистрационный знак ТС; автомобиль марка автомобиля, 2018 г.выпуска, регистрационный знак ТС; 4) взыскать со стороны, которой переходит имущество в натуре в размере, превышающем причитающуюся ей долю, денежную компенсацию в размере ½ доли размера такого превышения в пользу другой стороны; 5) взыскать с Погодаева К.А. ½ доли денежных средств, расположенных на его счетах, что составляет сумма; 6) взыскать с Погодаева К.В. ½ стоимости проданного им автомобиля марка автомобиля, 2018 г.выпуска, регистрационный знак ТС, что составляет сумма

Ознакомившись с указанным исковым заявлением и приложенными к нему документами, судья приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения, как не соответствующее требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

В соответствии с пп.4 п.1 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в частности, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Вместе с тем изложенное в п.2.3 просительной части искового заявления требование не содержит сведений о том, с кого из сторон и в пользу кого должно быть произведено взыскание. В то время как на момент подачи иска и истцом должны быть сформулированы исковые требования, что необходимо для определения судом обстоятельств, подлежащих доказыванию, распределения судом бремени доказывания, определении круга необходимых для рассмотрения дела доказательств. В свою очередь впоследствии истец не лишен права изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от части требований.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

исковое заявление Погодаевой Ольги Евгеньевны к Погодаеву Кириллу Вадимовичу о разделе совместно нажитого в период брака имущества оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 18 марта 2025 года включительно устранить указанные недостатки заявления.

В случае не устранения недостатков заявления в установленный срок заявление будет возвращено.

 

 

Судья Е.В.Тихонова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск