ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 02-2328/2025 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2025-001713-24
Дело 2-2328/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2025 года город Москва
Судья Зюзинского районного суда города Москвы Е.Ю. Игнатьева, рассмотрев заявление представителя истца ООО МКК «Корона» по доверенности Гостинцевой О.Н. о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-2328/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Корона» к Бабакару Кхелу Хамидуллаху о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Заявление представителя истца ООО МКК «Корона» по доверенности Гостинцевой О.Н. о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-2328/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Корона» к Бабакару Кхелу Хамидуллаху о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со Налогового кодекса РФ при подаче заявления об обеспечении иска, в том числе иска, рассматриваемого в третейском суде, о замене обеспечительной меры, об отмене обеспечения (за исключением заявлений о принятии предварительных обеспечительных мер защиты авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет") - 10 000 рублей.
Заявителем документ, подтверждающий оплату госпошлины по заявлению об обеспечении иска, не приложен.
Данные обстоятельства препятствуют разрешению заявления по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без движения заявление представителя истца ООО МКК «Корона» по доверенности Гостинцевой О.Н. о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-2328/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Корона» к Бабакару Кхелу Хамидуллаху о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, разъяснив о необходимости устранить отмеченные недостатки в срок до 12 марта 2025 года, в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья: