Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0009-02-2025-001709-36

Дело № 2-2287/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2287/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» к Страшкевичу Алексею Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение срока возврата займа, обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с иском к Страшкевичу А.Д. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение срока возврата займа, обращения взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание 12 марта 2025 года стороны не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили, сведений об уважительности причин неявки суду не представили. Ранее, стороны также не являлись о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Определением судьи от 25.02.2025 приняты меры по обеспечению иска, наложен арест на транспортное средство марки марка автомобиля Кашкай, идентификационный номер (VIN): VIN-код, включая ограничение права пользования этим имуществом путем его изъятия у ответчика до вступления решения суда в законную силу.

Положениями ГПК РФ предусмотрено, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение ( Гражданского процессуального кодекса РФ).

Поскольку основания для принятия мер по обеспечению иска отпали, суд отменяет арест, наложенный на указанное транспортное средство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» к Страшкевичу Алексею Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение срока возврата займа, обращения взыскания на заложенное имущество.

Отменить меры по обеспечению иска, снять арест с транспортного средства марки марка автомобиля Кашкай, идентификационный номер (VIN): VIN-код, включая ограничение права пользования этим имуществом путем его изъятия у ответчика, наложенный определением судьи от 10 февраля 2025 года.

Определение может быть отменено судом в случае, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание или невозможности сообщения о них суду.

На определение в части отмены мер по обеспечению иска может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: