Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 29 января 2025г.

Судья Зюзинского районного суда адрес Городницкая Е.А., при секретаре фио,

с участием прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Ощепковой Э.Х., следователя фио, обвиняемого фио, защитника Вайслеб Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отношении

Попова Василия Викторовича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 27 января 2025г. СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в отношении фио

В тот же день он задержан в порядке ст.91 УПК РФ, ему предъявлено обвинение по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа обратился в Зюзинский районный суд адрес с ходатайством об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу до 27 марта 2025г.

В судебном заседании в обоснование данного ходатайства следователь фио пояснил, что Попов В.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, предусматривающего наказание, в том числе в виде лишения свободы. Он имеет гражданство РФ, официально не трудоустроен, зарегистрирован в адрес, ранее судим, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый имеет реальную возможность скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Ощепкова Э.Х. заявленное ходатайство поддержала по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Попов В.В. и его защитник Вайслеб Е.Б. возражали против ходатайства, просили избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, в том числе в виде домашнего ареста, поскольку обвиняемый имеет семью, на иждивении трех несовершеннолетних детей, оказывает помощь родителям, находящимся на пенсии, скрываться от следствия не намерен.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, если подозреваемый не имеет постоянного места жительства на адрес, его личность не установлена, им нарушена ранее избранная мера пресечения, от скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Органами предварительного следствия в обоснование причастности фио к инкриминируемому деянию представлены материалы уголовного дела, в числе которых протокол личного досмотра, протокол осмотра места происшествия, справка об исследовании обнаруженных веществ.

Представленные органами следствия копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений в причастности фио к инкриминируемому преступлению.

Попов В.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом запрещенных веществ, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы. Он имеет гражданство Российской Федерации, зарегистрирован в адрес, официально не трудоустроен, не имеет легального источника дохода, имеет непогашенную судимость за преступление, связанное с незаконным сбытом запрещенных средств.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Попов В.В., находясь на свободе, имеет возможность скрыться от органов следствия и суда, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

При таких обстоятельствах, суд считает, что органами предварительного следствия представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в том числе в виде домашнего ареста, о применении которого ходатайствуют обвиняемый и защитник, полагая, что только мера пресечения в виде заключения под стражу будет являться гарантом дальнейшего судопроизводства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио удовлетворить.

Избрать в отношении Попова Василия Викторовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, - меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 27 марта 2025г.

В удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: