Прецеденты.ру

Приговор

Дело № 01-0181/2025 | Зюзинский районный суд

Информация о деле
Герб РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

12 мая 2025 года город Москва

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Куликовой Е.О., с участием государственного обвинителя Мельничук С.А., подсудимого Приреза М.А., защитника - адвоката Мешковой Н.А., предоставившей удостоверение и ордер, представителя потерпевшего АО «ТД «Перекресток» ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Прирез Михаила Александровича, паспортные данные, ...:

- приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 16 мая 2024 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

- приговором мирового судьи судебного участка № 15 района Северное Бутово г. Москвы от 27 сентября 2024 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 году 6 месяцам, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Прирез М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

он (Прирез М.А.), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской или иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в 19 часов 17 минут 17 мая 2024 года прибыл и зашел в торговый зал сети магазина «Красное&Белое», расположенного в ТЦ «Виктория» по адресу: адрес, после чего проследовал к торговой витрине с алкогольной продукцией, где в результате ранее спланированного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, изымаемого из обладания собственника, ему (Прирез М.А.) не принадлежащего, преследуя корыстный мотив и преступные цели, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность и желая наступления общественно - опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью наживы, и во исполнение задуманного, убедившись что за его (Прирез М.А.) действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, в период времени с 19 часов 17 минут по 19 часов 21 минуту 17 мая 2024 года, тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Альфа-М», на общую сумму сумма (без учета НДС), а именно он (Прирез М.А.) своей правой рукой взял поочередно похищаемый им товар, а именно:

- виски шотландский купожированный фио Блэк Лейбл», 1 л., 12 лет, в количестве одной штуки, стоимостью сумма;

- виски шотландский купожированный фио Блэк Лейбл», 0,7 л., 40%, в количестве одной штуки, стоимостью сумма;

Таким образом, он (Прирез М.А.), действуя, в результате заранее спланированного преступного плана, в период времени с 19 часов 17 минут по 19 часов 21 минуту 17 мая 2024 года, находясь в магазине «Красное&Белое», расположенного в ТЦ «Виктория» по адресу: адрес, тайно похитил 2 вышеуказанные бутылки виски, принадлежащие ООО «Альфа-М», на общую сумму сумма, без учета НДС, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Альфа-М», не являющийся значительным материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же Прирез М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

он (Прирез М.А.), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской или иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в 16 часов 58 минут 28 августа 2024 года прибыл и зашел в торговый зал сети магазина «Чеснок», расположенного в ТЦ «Вива» по адресу: адрес, после чего проследовал к торговой витрине, где в результате ранее спланированного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, изымаемого из обладания собственника, ему (Прирез М.А.) не принадлежащего, преследуя корыстный мотив и преступные цели, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность и желая наступления общественно - опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью наживы, и во исполнение задуманного, убедившись что за его (Прирез М.А.) действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, в период времени с 16 часов 58 минут по 17 часов 05 минут 28 августа 2024 года, тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Лучшие Цены», на общую сумму сумма (без учета НДС), сложив его в продуктовую тележку, а именно:

- пасту десертную «НУТЕЛЛА» (фунд/како), 400 г, в количестве 30 штук, стоимостью за единицу сумма, на общую сумму сумма;

- пасту десертную «НУТЕЛЛА» (фунд/како), 750 г, в количестве 10 штук, стоимостью за единицу сумма, на общую сумму сумма;

- кофе «JACOBS VELVET», (раст,суб), 190 г, в количестве 13 штук, стоимостью за единицу сумма, на общую сумму сумма;

- сыр «ГОЛЛАНД.НОВ.МОЛ.», 45%, Верхнедв, 1 кг, в количестве 4,1 кг, стоимостью за килограмм сумма, на общую сумму сумма;

- сыр «ПАРМЕЗАН КЛАССИЧ», (45%), Верхнедв, 1 кг, в количестве 4,2 кг, стоимостью за килограмм сумма, на общую сумму сумма, после чего оставил продуктовую тележку у входа указанного магазина, а с похищенным товаром с места преступления скрылся.

Таким образом, он (Прирез М.А.), действуя, в результате заранее спланированного преступного плана, в период времени с 16 часов 58 минут по 17 часов 05 минут 28 августа 2024 года, находясь в магазине «Чеснок», расположенном в ТЦ «Вива» по адресу: адрес, тайно похитил вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Лучшие Цены», на общую сумму сумма, без учета НДС, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Лучшие Цены», не являющийся значительным материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же Прирез М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

он (Прирез М.А.), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской или иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в 20 часов 17 минут 30 августа 2024 года прибыл и зашел в торговый зал сети магазина «Пятерочка», расположенного в ТЦ «Гранд Апельсин» по адресу: адрес, после чего проследовал к торговой витрине с шоколадками, где в результате ранее спланированного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, изымаемого из обладания собственника, ему (Прирез М.А.) не принадлежащего, преследуя корыстный мотив и преступные цели, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность и желая наступления общественно - опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью наживы, и во исполнение задуманного, убедившись что за его (Прирез М.А.) действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, 30 августа 2024 года в 20 часов 20 минут, тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на общую сумму сумма (без учета НДС), а именно он (Прирез М.А.) своей правой рукой взял поочередно похищаемый им товар, после чего складывал в находящийся при нем пакет в левой руке, а именно:

- шоколад «RITTER SPORT» («Риттер Спорт»), цельный лесной орех, молочный, сумма, в количестве 10 штук, стоимостью за единицу сумма, на общую сумму сумма;

- шоколад «RITTER SPORT» («Риттер Спорт»), цельный лесной орех и хлопья, белый, сумма, в количестве 10 штук, стоимостью за единицу сумма, на общую сумму сумма;

- шоколад «RITTER SPORT» («Риттер Спорт»), цельный лесной орех и хлопья, темный, сумма, в количестве 10 штук, стоимостью за единицу сумма, на общую сумму сумма;

- шоколад «RITTER SPORT» («Риттер Спорт»), цельный миндаль, молочный, сумма, в количестве 11 штук, стоимостью за единицу сумма, на общую сумму сумма;

- шоколад «RITTER SPORT» («Риттер Спорт»), молочный ром - изюм с орехом, сумма, в количестве 12 штук, стоимостью за единицу сумма, на общую сумму сумма;

- шоколад «RITTER SPORT» («Риттер Спорт»), клубника с йогуртом, молочный с начинкой, сумма, в количестве 12 штук, стоимостью за единицу сумма, на общую сумму сумма;

- шоколад «RITTER SPORT» («Риттер Спорт»), молочный с кусочками соленой кешью, сумма, в количестве 12 штук, стоимостью за единицу сумма, на общую сумму сумма;

- шоколад «RITTER SPORT» («Риттер Спорт»), соленый миндаль с медом, молочный, сумма, в количестве 11 штук, стоимостью за единицу сумма, на общую сумму сумма.

Таким образом, он (Прирез М.А.), действуя, в результате заранее спланированного преступного плана, в 20 часов 20 минут 30 августа 2024 года, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного в ТЦ «Гранд Апельсин» по адресу: адрес, тайно похитил вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», на общую стоимость сумма, без учета НДС, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг», не являющийся значительным материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же Прирез М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

он (Прирез М.А.), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской или иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в 16 часов 09 минут 01 октября 2024 года прибыл и зашел в торговый зал сети магазина «Дикси», расположенного по адресу: адрес, после чего проследовал к торговой витрине, где в результате ранее спланированного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, изымаемого из обладания собственника, ему (Прирез М.А.) не принадлежащего, преследуя корыстный мотив и преступные цели, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность и желая наступления общественно - опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью наживы, и во исполнение задуманного, убедившись что за его (Прирез М.А.) действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, в период времени с 16 часов 09 минут по 16 часов 15 минут 01 октября 2024 года, тайно похитил товар, принадлежащий АО «Дикси-Юг», на общую сумму сумма (без учета НДС), а именно он (Прирез М.А.) своими руками сложил в коробки похищаемый им товар, а именно:

- бекон деревенский нар.с/к в/у, 100 г иней, в количестве 3 штук, стоимостью за единицу сумма, на общую сумму сумма;

- ребра свиные к/в в/у, вес Рублевские колбасы, в количестве 0,538 кг, стоимостью за единицу сумма, на общую сумму сумма;

- колбаса Брауншвейгская особая с/к в/с, 200 г велмит, в количестве 10 шт, стоимостью за единицу сумма, на общую сумму сумма;

- колбаса Брауншвейгская с/к в/с, 200 г/220 г ЕКГФ, в количестве 6 шт, стоимостью за единицу сумма, на общую сумму сумма;

- колбаса докторская вар б/о в/у, 400 г рубл. колбасы, в количестве 4 шт, стоимостью за единицу сумма, на общую сумму сумма;

- колбаса коньячная с/к в/у, 210 г клинский мк, в количестве 6 шт, стоимостью за единицу сумма, на общую сумму сумма;

- колбаса молочная вар б/о в/у, 400 г Рублевский, в количестве 5 шт, стоимостью за единицу сумма, на общую сумму сумма;

- колбаса охотничья папа может с/к нар., 100 г ОМПК, в количестве 10 шт, стоимостью за единицу сумма, на общую сумму сумма;

- колбаса охотничья с/к в/у, 250 г царицыно, в количестве 10 шт, стоимостью за единицу сумма, на общую сумму сумма;

- колбаса праздничная с/к в/у, 200 г мясницкий ряд, в количестве 10 шт, стоимостью за единицу сумма, на общую сумму сумма;

- колбаса престижная с/к в/у, 200 г мясницкий ряд, в количестве 7 шт, стоимостью за единицу сумма, на общую сумму сумма;

- колбаса салями венская с/к 200 г брянский, в количестве 10 шт, стоимостью за единицу сумма, на общую сумму сумма;

- колбаса салями финская с/к 300 г брянский, в количестве 10 шт, стоимостью за единицу сумма, на общую сумму сумма;

- колбаса юбилейная с/к в/у 250 г ОМПК, в количестве 8 шт, стоимостью за единицу сумма, на общую сумму сумма;

- БЗМЖ сыр Виталат камамбер с белой плесенью, 45%, 100 г, в количестве 15 шт, стоимостью за единицу сумма, на общую сумму сумма;

- БЗМЖ сыр Моцарелла голд Ландерс, 40%, 200 г, в количестве 10 шт, стоимостью за единицу сумма, на общую сумму сумма;

- БЗМЖ сыр Сулугуни Ландерс, 40%, 200 г, в количестве 10 шт, стоимостью за единицу сумма, на общую сумму сумма;

- БЗМЖ сыр Гауда село Зеленое премиум, 40%, 400 г, в количестве 8 шт, стоимостью за единицу сумма, на общую сумму сумма;

Таким образом, он (Прирез М.А.), действуя, в результате заранее спланированного преступного плана, в период времени с 16 часов 09 минут по 16 часов 15 минут 01 октября 2024 года, находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: адрес, тайно похитил вышеуказанный товар, принадлежащий АО «Дикси-Юг», на общую стоимость сумма, без учета НДС, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Дикси-Юг», не являющийся значительным материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же Прирез М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

он (Прирез М.А.), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской или иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в 16 часов 00 минут 09 октября 2024 года прибыл и зашел в торговый зал сети магазина «Перекресток», расположенный по адресу: адрес, после чего проследовал к торговой витрине с алкогольной продукцией, где в результате ранее спланированного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, изымаемого из обладания собственника, ему (Прирез М.А.) не принадлежащего, преследуя корыстный мотив и преступные цели, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность и желая наступления общественно - опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью наживы, и во исполнение задуманного, убедившись что за его (Прирез М.А.) действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 04 минут 09 октября 2024 года, тайно похитил товар, принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток», на общую сумму сумма (без учета НДС), а именно он (Прирез М.А.) своей правой рукой взял поочередно похищаемый им товар, после чего складывал в находящийся при нем пакет в левой руке, а именно:

- виски «JAMESON», ирландский, 40%, 0,7 л, в количестве 3 шт., стоимостью за единицу сумма, на общую сумму сумма;

- виски «СИНГЛТ.В.ДАФ», 12 лет, 40%, 0,7 л, в количестве 1 шт., стоимостью сумма;

- виски «TWO STACKS THE F.CUT», 0,7 л, в количестве 1 шт., стоимостью сумма.

Таким образом, он (Прирез М.А.), действуя, в результате заранее спланированного преступного плана, в в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 04 минут 09 октября 2024 года, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: адрес, тайно похитил вышеуказанный товар, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток», на общую стоимость сумма, без учета НДС, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Торговый дом «Перекресток», не являющийся значительным материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же Прирез М.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, а именно:

он (Прирез М.А.), имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с последующими изменениями и дополнениями), для личного употребления незаконно хранил при себе два свертка с веществом массами 1,95 г и 2,00 г (общей массой 3,95 г), которые согласно справки об исследовании № 826 от 04 декабря 2024 года и заключения эксперта № 2769 от 23 декабря 2024 года, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно -PVP (синонимы: PVP, -пирролидиновалерофенон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ" (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером наркотического средства, которые он (Прирез М.А.) незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до момента задержания его сотрудниками полиции 04 декабря 2024 года примерно в 17 часов 00 минут по адресу: адрес, д. 3, корп. 1, и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства, содержащего в своем составе - производное N-метилэфедрона, а именно -PVP (синонимы: PVP, -пирролидиновалерофенон), общей массой 3,95 г, в крупном размере, в ходе проведения его (Прирез) личного досмотра в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут 04 декабря 2024 года по адресу: адрес, д. 3, корп. 1, из правого наружного кармана куртки, надетой на нем.

Допрошенный в судебном заседании Прирез М.А. вину в совершении пяти преступлений предусмотренных, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении не оспаривал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошен в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, Прирез М.А. давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений, которые оглашались в судебном заседании на основании ч. 1 п. 1 ст.276 УПК РФ, из которых следует:

- по эпизоду 17 мая 2024 года в отношении ООО «Альфа-М» сообщал, что 17 мая 2024 примерно в 19 часов 17 минут зашел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: адрес, где убедившись, что за ним никто не наблюдал, со стеллажа взял 2 бутылки виски марки фио Блэк Лейбл», объемом 0,7 л. и 1 л., которые положил их за пояс брюк. Затем покинул магазин, минуя кассовой зоны, не оплатив взятые товары. После чего направился в сторону дома, где распорядился похищенным товаром по своему усмотрению. 03 октября 2024 в дневное время он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел, где в ходе допроса полностью признал свою вину (т.2 л.д. 177-179, т. 4 л.д. 1-5, л.д. 78-80, л.д. 105-107);

- по эпизоду по эпизоду 28 августа 2024 года в отношении ООО «Лучшие Цены» сообщил, что 28 августа 2024 года около 18 часов 30 минут он находился по адресу адрес, где зашел в магазин «Чеснок», где убедившись, что за ним никто не наблюдал, со стеллажей в торговом зале взял различные товары, а именно: сыр, шоколадную пасту, кофе в пачках, данные товары он складывал в продуктовую металлическую тележку, после чего, увидев, что в зале нет продавцов, и маленькое количество посетителей, он покинул торговый зал магазина с указанными продуктами через главный вход, не оплатив их стоимость. Выйдя с похищенным товаром на улицу, он пошел в сторону автобусной остановки, сел на автобус номер 967, на котором доехал до рынка «Пражский», где реализовал похищенный им товар неизвестным людям (т. 4 л.д. 1-5, л.д. 78-80, л.д. 105-107);

- по эпизоду 30 августа 2024 года в отношении ООО «Агроторг» сообщил, что 30 августа 2024 года, примерно в 20 часов 16 минут, он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес целью похитить товар, так как у него были материальные трудности. Находясь в торговом зале магазина, он со стеллажа взял шоколад различного наименования, который убрал в полиэтиленовый пакет, находящийся у него в кармане, а после чего направился к выходу из торгового зала магазина, где подойдя к кассовой зоне, убедившись, что его действия не очевидны, пересек расчетно-кассовую зону магазина и вышел за его пределы. Похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, а именно реализовал ранее не известным ему лицам (т. 1 л.д. 180-183, л.д. 194-196, т. 4 л.д. 1-5, л.д. 105-107);

- по эпизоду 01 октября 2024 года в отношении АО «Дикси-Юг» сообщил, что 01 октября 2024 года примерно в 16 часов 09 минут зашел в торговый зал магазина «Дикси», расположенный по адресу: адрес, где подошел к стеллажам с колбасами и сырами, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сложил в находящейся при нем сумку, различные колбасы примерно 20 штук (2 коробки), и сыров примерно 20 штук (2 коробки). Затем пошел в сторону выхода из магазина, не проходя кассовую зону, не оплатив взятые товары, вышел из помещения магазина, после чего направился в сторону дома, где распорядился похищенным по своему усмотрению, а именно съел данные колбасы и сыры (т. 3 л.д. 108-110, т. 4 л.д. 1-5, л.д. 105-107);

- по эпизоду 09 октября 2024 года в отношении АО «Торговый дом «Перекресток» сообщил, что 09 октября 2024 примерно в 17 часов 10 минут зайдя в торговый зал магазина «Перекресток», он подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 5 бутылок с алкогольной продукцией, которые сложил в свои вещи, которые был надетые на нем, после минуя кассовую зону, не оплатив взятые товары, вышел из помещения магазина и направился в сторону дома, где распорядился похищенными товарами по своему усмотрению, а именно выпил алкогольную продукцию (т.3 л.д. 228-230, т. 4 л.д. 1-5, л.д. 105-107);

- по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, сообщил, что 04 декабря 2024 года для личного употребления приобрел наркотическое средство, которое заказал с использованием мобильный телефон мужчины по имени Антон, и в последующем забрал его из тайника-закладки по полученным координатам в Бутовском лесу. А именно подобрал два свертка с наркотическим средством с земли, которые убрал в правый наружный карман, надетой на нем куртки. Далее примерно в 17 часов 00 минут 04 декабря 2024 года, находясь по адресу: адрес был остановлен сотрудниками полиции, которым он показался подозрительным, в связи с чем на место была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытию которой в присутствии двоих понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, черного цвета, одетой на нем было обнаружено и изъято два свертка в желтой изоленте, с белым веществом внутри, упакованные в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Перед началом проведения данного личного досмотра были разъяснены права и обязанности участвующих лиц, разъяснена ст. 51 Конституции РФ и право на переводчика. По факту изъятия он пояснил, что данные два свертка, принадлежат ему, и он их приобрел для личного употребления. После чего был составлен протокол, в котором каждый из участвующих лиц ознакомились и в соответствующих графах они поставили свои подписи (т. 1 л.д. 47-50, т. 4 л.д. 105-107).

Вина подсудимого Прирез М.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду 17 мая 2024 года в отношении ООО «Альфа-М») подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего фио, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в ООО «Альфа-М», в должности инспектора департамента предотвращения потерь. Сеть магазинов «Красное & Белое», принадлежит ООО «Альфа-М», один из магазинов «Красное & Белое», расположен по адресу: адрес. 17 мая 2024 года в вечернее время, с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале было установлено, что 17 мая 2024 года в 19 часов 17 минут заходит мужчина, который тайно похитил товар, а именно: виски шотландский купожированный фио Блэк Лейбл», 1 л., 12 лет, в количестве одной штуки, стоимостью сумма; виски шотландский купожированный фио Блэк Лейбл», 0,7 л., 40%, в количестве одной штуки, стоимостью сумма, после чего пройдя кассовую зону в 19 часов 21 минуту не расплатившись за товар покинул данный магазин, причинив незначительный не значительный материальный ущерб ООО «Альфа-М» на общую сумму сумма. В настоящий момент видеозапись за 17 мая 2024 года не сохранилась, однако участковым уполномоченным были получены скриншоты лица данного преступника и период совершения им преступления, однако по техническим причинам получить (скопировать) видеозапись не представилось возможным. Ранее по данному факту в полицию с заявлением не обращались, так как в данном магазине не происходила инвентаризация, а после ее проведения был выявлен вышеуказанный факт преступления (т. 2 л.д. 169-171).

Вина также подтверждается:

- заявлением фио от 03 октября 2024 года, который просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 17 мая 2024 года, находясь по адресу: адрес магазине «Красное & Белое» похитило товары на общую сумму сумма, принадлежащие ООО «Альфа-М», в результате чего ООО «Альфа-М» был причинен незначительный материальный ущерб (т. 2 л.д. 134);

- протоколом явки с повинной от 03 октября 2024 года, согласно которому Прирез М.А. сознался в совершенном им преступлении 17 мая 2024 года, а именно хищении им товара в магазине «Красное & Белое» по адресу: адрес (т. 2 л.д. 141-142);

- протоколом осмотра места происшествия от 03 октября 2024 года, в ходе которого в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут по адресу: адрес, осмотрен магазина «Красное & Белое», согласно которому была зафиксирована обстановка места совершения преступления и ничего не изымалось (т. 2 л.д. 137-140);

- справкой об ущербе от 03 октября 2024 года, выданная ООО «Альфа-М», из которого следует, что 17 мая 2024 года из магазина «Красное & Белое» похищен следующий товар: виски шотландский купожированный фио Блэк Лейбл», 1 л., 12 лет, в количестве одной штуки, стоимостью стоимостью сумма (без учета НДС); виски шотландский купожированный фио Блэк Лейбл», 0,7 л., 40%, в количестве одной штуки, сумма (без учета НДС) (т. 2 л.д. 145);

- протоколом осмотра документов от 08 октября 2024 года, в ходе которого было осмотрено три скриншота с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Красное & Белое» по адресу: адрес за 17 мая 2024 года. В ходе осмотра Прирез М.А. себя опознал (т. 2 л.д. 182-186);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08 октября 2024 года, в ходе которого осмотрены документы, полученные из ООО «Альфа-М», а именно осмотрены товарно-транспортные накладные и счет - фактуры на похищенные товары (т. 2 л.д. 188-192).

Вина подсудимого Прирез М.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду 28 августа 2024 года в отношении ООО «Лучшие Цены») подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего фио, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в ООО «Лучшие цены», регионального начальника службы безопасности. Сеть магазинов «Чеснок», принадлежащем ООО «Лучшие цены», так один из магазинов «Чеснок», расположен в ТЦ «Вива» по адресу: адрес. 28.08.2024 года в вечернее время, неизвестный мужчина, находясь в торговом зале магазина «Чеснок», принадлежащем ООО «Лучшие цены», расположенном в ТЦ «Вива» по адресу: адрес, д. 8, тайно похитил товар, а именно: пасту десертную «НУТЕЛЛА» (фунд/како), 400 г, в количестве 30 штук, стоимостью за единицу сумма, на общую сумму сумма; пасту десертную «НУТЕЛЛА» (фунд/како), 750 г, в количестве 10 штук, стоимостью за единицу сумма, на общую сумму сумма; кофе «JACOBS VELVET», (раст,суб), 190 г, в количестве 13 штук, стоимостью за единицу сумма, на общую сумму сумма; сыр «ГОЛЛ НД.НОВ.МОЛ.», 45%, Верхнедв, 1 кг, в количестве 4,1 кг, стоимостью за килограмм сумма, на общую сумму сумма; сыр «П РМЕЗ Н КЛ ССИЧ», (45%), Верхнедв, 1 кг, в количестве 4,2 кг, стоимостью за килограмм сумма, на общую сумму сумма, причинив ООО «Лучшие цены» незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма (т. 2 л.д. 96-98);

- показаниями свидетеля фио – сотрудника полиции, допрошенного в ходе судебного заседания, который пояснил, что у него на исполнении находился материал проверки по факту кражи в магазине «Чеснок», расположенного по адресу: адрес. В ходе проведения проверки у организации были изъяты товарные накладные и уставные документы. В ходе просмотра видеокамер было установлено, что кражу в магазине совершил Прирез М.А., который был задержан и доставлен в отдел полиции, вину не отрицал.

Вина подсудимого также подтверждается:

- заявлением фио от 28 августа 2024 года, который просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 28 августа 2024 года, находясь по адресу: адрес магазине «Чеснок» похитило товар на общую сумму сумма, принадлежащий ООО «Лучшие цены», в результате чего ООО «Лучшие цены» был причинен незначительный материальный ущерб (т. 2 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 августа 2024 года, в ходе которого в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут по адресу: адрес произведи осмотр в магазине «Чеснок», находящегося в ТЦ «Вива», зафиксирована обстановка места совершения преступления и изъят DVD-диск с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, который был приобщен к протоколу осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 8-21);

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от 01 ноября 2024 года, в ходе которого просмотрен DVD-R-диск с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Чеснок», принадлежащего ООО «Лучшие цены», расположенного по адресу: адрес от 28 августа 2024 года (т. 2 л.д. 107-111);

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от 14 ноября 2024 года, в ходе которого просмотрен DVD-R-диск с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Чеснок», принадлежащего ООО «Лучшие цены», расположенного по адресу: адрес от 28 августа 2024 года. В ходе просмотра Прирез М.А. себя опознал (т. 4 л.д. 9-13);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01 ноября 2024 года, в ходе которого осмотрены документы, полученные из ООО «Лучшие цены», а именно осмотрено: справка о стоимости похищенного товара 28.08.2024 года в магазине «Чеснок», расположенного по адресу: адрес; акт локальной инвентаризации от 30.08.2024 года; товарная накладная №0548088 от 11.03.2024 года; товарная накладная №0184563 от 18.06.2024 года; товарная накладная №0548113 от 11.03.2024 года, товарная накладная № 0548088 от 11.03.2024 года; товарная накладная № 0548113 от 11.03.2024 года; товарная накладная № 0184563 от 18.06.2024 года (т. 2 л.д. 113-128).

Вина подсудимого Прирез М.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду 30 августа 2024 года в отношении ООО «Агроторг») подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего фио, допрошенной в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в магазине «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроаспект», расположенном по адресу: адрес, в должности директора. Весь рабочий персонал трудоустроен в ООО «Агроторг», сеть магазинов «Пятерочка», и имущество принадлежит ООО «Агроторг», но в указанное ООО входит ООО «Агроаспект», то есть ООО «Агроторг» является большой, крупной компанией, которой принадлежит бренд «Пятерочка», в которую входит более маленькая компания ООО «Агроаспект», и на местах (в магазинах Пятерочка) у них имеется печать ООО «Агроаспект». Также ООО «Агроторг» входит в состав ЗАО «ИКС 5 Недвижимость», которое арендует у ООО «Барс» нежилое помещение по адресу: адрес, где и расположен их магазин Пятерочка. В ходе проведения инвентаризации была выявлена недостача товара, а именно различного шоколада: «RIT. SPORT Шок. КЛУБ.С.ЙОГ. мол.нач. 100», в количестве 12 штук, стоимостью сумма за единицу товара, общей стоимостью сумма; «RIT. SPORT Шокол. ЦЕЛ.ЛЕС.ОРЕХ/ХЛ.бел.100 г», в количестве 10 штук, стоимостью сумма за единицу товара, общей стоимостью сумма; «RIT. SPORT Шокол. ЦЕЛ.ЛЕС.ОРЕХ тем. 100», в количестве 10 штук, стоимостью сумма, общей стоимостью сумма; «RIT. SPORT Шок. СОЛ.МИН.С МЕДОМ мол 100г», в количестве 11 штук, стоимостью сумма, общей стоимостью сумма; «RIT. SPORT Шокол. ЦЕЛ.ЛЕС.ОРЕХ мол. 100г», в количестве 10 штук, стоимостью сумма, общей стоимостью сумма; «RIT. SPORT Шокол. ЦЕЛ.МИНДАЛЬ мол. 100г», в количестве 11 штук, стоимостью сумма, общей стоимостью сумма; «RIT. SPORT Шок.мол.ром/изюм/ор.100г», в количестве 12 штук, стоимостью сумма, общей стоимостью сумма; «RIT. SPORT Шок.КЕШЬЮ мол.кус.сол.кеш.100г», в количестве 12 штук, стоимостью сумма, общей стоимостью сумма; а всего товара на общую сумму сумма. После этого ею были просмотрены камеры видеонаблюдения, на видеозаписях было установлено, что неизвестный мужчина 30 августа 2024 года в период времени с 20 часов 17 минут по 20 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес тайно похитил вышеуказанный товар. После этого ею было написано заявление в ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы. Далее ею были собраны необходимые документы и видеозаписи с камер видеонаблюдения. Таким образом ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере сумма, который значительным не является (т. 1 л.д. 161-163);

- показаниями свидетеля фио – сотрудника полиции, допрошенного в ходе судебного заседания который пояснил, что у него на исполнении находился материал по факту кражи различного шоколада из торгового зала магазина «Пятерочка», по адресу: адрес. В ходе просмотра видеокамер было установлено, что кражу в магазине совершил Прирез М.А., который был задержан и доставлен в отдел полиции, вину не отрицал.

Вина подсудимого также подтверждается:

- заявлением фио от 12 сентября 2024 года, которая просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 30 августа 2024 года, находясь по адресу: адрес магазине «Пятерочка» похитило товары на общую сумму сумма, принадлежащие ООО «Агроторг», в результате чего ООО «Агроторг» был причинен незначительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 112);

- протоколом явки с повинной от 16 сентября 2024 года, согласно которому Прирез М.А. сознался в совершенном им преступлении 30 августа 2024 года, а именно хищении им товара в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес (т. 1 л.д. 154);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 сентября 2024 года, в ходе которого в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут по адресу: адрес осмотрен магазина «Пятерочка», находящегося в ТЦ «Гранд Апельсин», была зафиксирована обстановка места совершения преступления и изъят DVD-диск с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 118-122);

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от 14 октября 2024 года, в ходе которого просмотрен DVD-R-диск с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес от 30.08.2024 года, в ходе просмотра Прирез М.А. себя опознал (т. 1 л.д. 199-203);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12 октября 2024 года, в ходе которого осмотрены документы, полученные из ООО «Агроторг», а именно осмотрено: справка об ущербе, список разницы об инвентаризации 53192300014394, счет-фактура №0180RААВ-42769 от 30.08.2024 года, счет-фактура №0180RААВ-37946 от 03.08.2024 года, счет-фактура №0180RААВ-31615 от 28.06.2024 года, счет-фактура № 0180RААВ-42769 от 30.08.2024 года, счет-фактура № 0180RААВ-37946 от 03.08.2024 года, счет-фактуры № 0180RААВ-31615 от 28.06.2024 года (т. 1 л.д. 171-181).

Вина подсудимого Прирез М.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду 01 октября 2024 года в отношении АО «Дикси-Юг») подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего фио, допрошенного в ходе судебного заседания, оглашенными порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в АО «Дикси-Юг», в должности специалиста отдела безопасности. 01.10.2024 года в вечернее время, неизвестный мужчина, находясь в торговом зале магазина « Дикси»», принадлежащем АО «Дикси-Юг», расположенном по адресу: адрес, д. 23, тайно похитил товар, без учета НДС, а именно: бекон деревенский нар.с/к в/у, 100 г иней, в количестве 3 штук, стоимостью за единицу 65 рублей 36 копеек, на общую сумму 196 рублей 08 копеек; ребра свиные к/в в/у, вес Рублевские колбасы, в количестве 0,538 кг, стоимостью за единицу 314 рублей 94 копейки, на общую сумму 169 рублей 44 копейки; колбаса Брауншвейгская особая с/к в/с, 200 г велмит, в количестве 10 шт, стоимостью за единицу 94 рубля 25 копеек, на общую сумму 942 рубля 50 копеек; колбаса Брауншвейгская с/к в/с, 200 г/220 г ЕКГФ, в количестве 6 шт, стоимостью за единицу 165 рублей 00 копеек, на общую сумму 990 рублей 00 копеек; колбаса докторская вар б/о в/у, 400 г рубл. колбасы, в количестве 4 шт, стоимостью за единицу 137 рублей 81 копейка, на общую сумму 551 рубль 24 копейки; колбаса коньячная с/к в/у, 210 г клинский мк, в количестве 6 шт, стоимостью за единицу 101 рубль 74 копейки, на общую сумму 610 рублей 44 копейки; колбаса молочная вар б/о в/у, 400 г Рублевский, в количестве 5 шт, стоимостью за единицу 145 рублей 99 копеек, на общую сумму 729 рублей 95 копеек; колбаса охотничья папа может с/к нар., 100 г ОМПК, в количестве 10 шт, стоимостью за единицу 49 рублей 63 копейки, на общую сумму 496 рублей 30 копеек; колбаса охотничья с/к в/у, 250 г царицыно, в количестве 10 шт, стоимостью за единицу 91 рубль 95 копеек, на общую сумму 919 рублей 50 копеек; колбаса праздничная с/к в/у, 200 г мясницкий ряд, в количестве 10 шт, стоимостью за единицу 93 рубля 59 копеек, на общую сумму 935 рублей 90 копеек; колбаса престижная с/к в/у, 200 г мясницкий ряд, в количестве 7 шт, стоимостью за единицу 104 рубля 63 копейки, на общую сумму 732 рубля 41 копейку; колбаса салями венская с/к 200 г брянский, в количестве 10 шт, стоимостью за единицу 95 рублей 70 копеек, на общую сумму 957 рублей 00 копеек; колбаса салями финская с/к 300 г брянский, в количестве 10 шт, стоимостью за единицу 132 рубля 00 копеек, на общую сумму 1 320 рублей 00 копеек; колбаса юбилейная с/к в/у 250 г ОМПК, в количестве 8 шт, стоимостью за единицу 122 рубля 40 копеек, на общую сумму 979 рублей 20 копеек; БЗМЖ сыр Виталат камамбер с белой плесенью, 45%, 100 г, в количестве 15 шт, стоимостью за единицу 106 рублей 93 копейки, на общую сумму 1 603 рубля 95 копеек; БЗМЖ сыр Моцарелла голд Ландерс, 40%, 200 г, в количестве 10 шт, стоимостью за единицу 84 рубля 83 копейки, на общую сумму 848 рублей 30 копеек; БЗМЖ сыр Сулугуни Ландерс, 40%, 200 г, в количестве 10 шт, стоимостью за единицу 84 рубля 83 копейки, на общую сумму 848 рублей 30 копеек; БЗМЖ сыр Гауда село Зеленое премиум, 40%, 400 г, в количестве 8 шт, стоимостью за единицу 77 рублей 20 копеек, на общую сумму 617 рублей 60 копеек. Всего было похищено товара на общую сумму сумма, что для АО «Дикси-Юг» является незначительным. Факт кражи зафиксирован на видеокамеры, установленных в торговом зале «Дикси», при просмотре которых было установлено, что 01 октября 2024 года в 16 часов 00 минут заходит мужчина, который совершил хищение вышеуказанного товара, после чего пройдя кассовую зону в 16 часов 04 минуты не расплатившись за товар покинул данный магазин. В настоящий момент видеозапись за 01 октября 2024 года не сохранилась, однако участковым уполномоченным были получены скриншоты лица данного преступника и период совершения им преступления, однако по техническим причинам получить (скопировать) видеозапись не представилось возможным (т. 3 л.д. 20-23).

Вина подсудимого также подтверждается:

- заявлением фио от 02 октября 2024 года, которая просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 01 октября 2024 года, находясь по адресу: адрес магазине «Дикси» похитило товары, принадлежащие АО «Дикси-Юг», в результате чего АО «Дикси-Юг» был причинен незначительный материальный ущерб (т. 3 л.д. 3);

- протоколом явки с повинной от 03 октября 2024 года, согласно которому Прирез М.А. сознался в совершенном им преступлении 17 мая 2024 года, а именно хищении им товара в магазине «Дикси» по адресу: адрес (т. 3 л.д. 7-8);

- протоколом осмотра места происшествия, от 02 октября 2024 года, в ходе которого в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 45 минут по адресу: адрес, осмотрен магазина «Дикси», зафиксирована обстановка места совершения преступления, ничего не изымалось (т. 3 л.д. 5-6)

- справка об ущербе, выданная АО «Дикси-Юг», из которого следует, что 01 октября 2024 года из магазина «Дикси» по адресу: адрес, д. 23, похищен следующий товар: из которой следует, что бекон деревенский нар.с/к в/у, 100 г иней, в количестве 3 штук, стоимостью за единицу 65 рублей 36 копеек, на общую сумму 196 рублей 08 копеек; ребра свиные к/в в/у, вес рублевские колбасы, в количестве 0,538 кг, стоимостью за единицу 314 рублей 94 копейки, на общую сумму 169 рублей 44 копейки; колбаса брауншвейгская особая с/к в/с, 200 г велмит, в количестве 10 шт, стоимостью за единицу 94 рубля 25 копеек, на общую сумму 942 рубля 50 копеек; колбаса брауншвейгская с/к в/с, 200 г/220 г ЕКГФ, в количестве 6 шт, стоимостью за единицу 165 рублей 00 копеек, на общую сумму 990 рублей 00 копеек; колбаса докторская вар б/о в/у, 400 г рубл. колбасы, в количестве 4 шт, стоимостью за единицу 137 рублей 81 копейка, на общую сумму 551 рубль 24 копейки; колбаса коньячная с/к в/у, срез 210 г клинский мк, в количестве 6 шт, стоимостью за единицу 101 рубль 74 копейки, на общую сумму 610 рублей 44 копейки; колбаса молочная вар б/о в/у, 400 г рублевский, в количестве 5 шт, стоимостью за единицу 145 рублей 99 копеек, на общую сумму 729 рублей 95 копеек; колбаса охотничья папа может с/к нар., 100 г ОМПК, в количестве 10 шт, стоимостью за единицу 49 рублей 63 копейки, на общую сумму 496 рублей 30 копеек; колбаса охотничья с/к в/у, 250 г царицыно, в количестве 10 шт, стоимостью за единицу 91 рубль 95 копеек, на общую сумму 919 рублей 50 копеек; колбаса праздничная с/к в/у, 200 г мясницкий ряд, в количестве 10 шт, стоимостью за единицу 93 рубля 59 копеек, на общую сумму 935 рублей 90 копеек; колбаса престижная с/к в/у, 200 г мясницкий ряд, в количестве 7 шт, стоимостью за единицу 104 рубля 63 копейки, на общую сумму 732 рубля 41 копейку; колбаса салями венская с/к 200 г брянский мк, в количестве 10 шт, стоимостью за единицу 95 рублей 70 копеек, на общую сумму 957 рублей 30 копеек; колбаса салями финская с/к 300 г брянский мк, в количестве 10 шт, стоимостью за единицу 132 рубля 00 копеек, на общую сумму 1 320 рублей 00 копеек; колбаса юбилейная с/к в/у 250 г ОМПК, в количестве 8 шт, стоимостью за единицу 122 рубля 40 копеек, на общую сумму 979 рублей 20 копеек; БЗМЖ сыр Виталат камамбер с белой плесенью, 45%, 100 г, в количестве 15 шт, стоимостью за единицу 106 рублей 93 копейки, на общую сумму 1 603 рубля 95 копеек; БЗМЖ сыр Моцарелла голд ландерс, 40%, 200 г, в количестве 10 шт, стоимостью за единицу 84 рубля 83 копейки, на общую сумму 848 рублей 30 копеек; БЗМЖ сыр Сулугуни Ландерс, 40%, 200 г, в количестве 10 шт, стоимостью за единицу 84 рубля 83 копейки, на общую сумму 848 рублей 30 копеек; БЗМЖ сыр гауда село зеленое премиум, 40%, 400 г, в количестве 8 шт, стоимостью за единицу 77 рублей 20 копеек, на общую сумму 617 рублей 60 копеек (т. 3 л.д. 27-29);

- протоколом осмотра документов от 08 октября 2024 года, в ходе осмотрены три скриншота с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Дикси» по адресу: адрес за 01 октября 2024 года. В ходе данного осмотра Прирез М.А. себя опознал (т. 3 л.д. 113-117);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10 октября 2024 года, в ходе которого осмотрены документы, полученные из АО «Дикси-Юг» в ходе расследования уголовного дела, а именно осмотрены: товарная накладная № 11-2409-732630 от 14.09.2024 года, товарная накладная № 11-2409-712982 от 02.09.2024 года, товарная накладная № 11-2409-729146 от 13.09.2024 года, товарная накладная № 11-2409-735089 от 16.09.2024 года, товарная накладная № 11-2408-701589 от 26.08.2024 года, товарная накладная № 11-2409-724631 от 10.09.2024 года, товарная накладная № 11-2409-723117 от 09.09.2024 года, товарная накладная № 11-2408-692557 от 19.08.2024 года, товарной накладной 11-2408-688569 от 16.08.2024 года (т. 3 л.д. 119-135).

Вина подсудимого Прирез М.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду 09 октября 2024 года в отношении АО «Торговый дом «Перекресток») подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ...., допрошенной в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые потерпевшая поддержала, указав, что некоторые противоречия возникли в связи с пришествием времени, из которых следует, что она работает в службе безопасности АО «ТД «Перекресток». Магазин «Перекресток», расположенный по адресу: адрес принадлежит АО «ТД «Перекресток». 10 октября 2024 года в ходе проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей в магазине «Перекресток» была установлена недостача товара, именно: виски «JAMESON» ирландское 40% в количестве 3 бутылок, стоимостью за единицу товара сумма, общей стоимостью сумма; виски СИНГЛТОН ДАФФТАУН, 12л шотл. односол. 40%, стоимостью сумма, без учета НДС; Виски TWO STACKS 0,7л THE FIRST CUT купажир. 43%, стоимостью сумма, а всего товара на общую сумму сумма. В ходе проведения проверки и просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что 09 октября 2024 года, примерно в 16 часов 00 минут неизвестный мужчина из торгового зала магазина «Перекресток», расположенного по адресу: адрес тайно похитил: 3 бутылки виски «JAMESON» ирландское 40%; одну бутылку виски СИНГЛТОН ДАФФТАУН, 12л шотл. односол. 40%; одну бутылку виски TWO STACKS 0,7л THE FIRST CUT купажир. 43%. Далее с заявлением она обратилась в ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, позднее были собраны необходимые документы и переданы сотрудникам полиции. Позднее от сотрудников полиции она узнала, что мужчина, который похитил пять бутылок виски из магазина «Перекресток» - Прирез М.А., который своими противоправными действиями причинил АО «ТД «Перексреток» незначительный материальный ущерб на сумму сумма. Также в торговом зале « Перекресток» по адресу: адрес, установлены камеры видеонаблюдения и при просмотре которых было установлено, что 09.05.2024 года в 16 часов 00 минут заходит мужчина, который совершил вышеуказанное хищение товаров, после чего пройдя кассовую зону в 16 часов 04 минуту не расплатившись за товар покинул данный магазин, однако по техническим причинам получить (скопировать) видеозапись не представилось возможным. В настоящий момент видеозапись за 09 октября 2024 года не сохранилась (т. 3 л.д. 218-220) .

Вина подсудимого также подтверждается:

- заявлением .... от 11 октября 2024 года, поступившее которая просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 09 октября 2024 года, находясь по адресу: адрес магазине «Перекресток» похитило товары на общую сумму сумма, принадлежащие АО «ТД «Перекресток», в результате чего АО «ТД «Перекресток» был причинен незначительный материальный ущерб (т. 2 л.д. 164);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 октября 2024 года, в ходе которого в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут по адресу: адрес, осмотрен магазина «Перекресток», зафиксирована обстановка места совершения преступления и ничего не изымалось (т. 3 л.д. 168-169);

- справкой об ущербе, выданная АО «ТД «Перекресток», из которого следует, что 09 октября 2024 года из магазина «Перекресток» по адресу: адрес, похищен следующий товар: виски «JAMESON», ирландский, 40%, 0,7 л, в количестве 3 шт., стоимостью за единицу сумма, на общую сумму сумма (без учета НДС); виски «СИНГЛТ.В.ДАФ», 12 лет, 40%, 0,7 л, в количестве 1 шт., стоимостью сумма (без учета НДС); виски «TWO STACKS THE F.CUT», 0,7 л, в количестве 1 шт., стоимостью сумма (без учета НДС) (т. 3 л.д. 171);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22 октября 2024 года, в ходе которого осмотрены документы, полученные из АО «ТД «Перекресток» в ходе проведения доследственной проверки, а именно осмотрены: счет-фактура №0364RAGF-8592 от 23.09.2024 года, счет-фактура №0364RAGF-7103 от 13.10.2023 года, счет-фактура №0364RAGF-8571 от 22.11.2023 года, полученные в ходе сбора материала предварительной проверки по факту хищения товара 09.10.2024 года из магазина «Перекресток», расположенного по адресу: адрес (т. 3 л.д. 233-237).

Вина подсудимого Прирез М.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля фио - сотрудника полиции, допрошенного в ходе судебного заседания и предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые свидетель подтвердил, указав, что некоторые противоречия возникли в связи с пришествием времени, из которых следует, что 04 декабря 2024 года примерно в 17 часов 10 минут от оперативного дежурного поступило указание проследовать по адресу: адрес, для производства личного досмотра ранее ему неизвестного гражданина, задержанного сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы по подозрению в совершения преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств. По прибытию в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут им в присутствии двоих понятых был проведен личный досмотр гражданина Прирез М.А. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе проведенного личного досмотра у Прирез М.А., в правом наружном кармане куртки, черного цвета, одетой на нем было обнаружено и изъято два свертка в желтой изоленте, с белым веществом внутри, упакованные в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По данному факту им был составлен соответствующий протокол. После составления протокола личного досмотра все участвующие лица ознакомились с ним, и по окончанию расписались в нем, удостоверив правильность его написания и отсутствия дополнений и замечаний. Какого-либо психологического воздействия, давления, запугивания в отношении Прирез М.А. не применялось (т. 1 л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля фио сотрудника полиции, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что совместно фио нес службу по адресу: адрес, где ими был замечен Прирез М.А., поведение которого вызвало у них подозрение, так как менял траекторию движения. В ходе беседы Прирез М.А. заметно нервничал, в связи с чем было принято решение о вызове следственно-оперативной группы, по прибытию которой, в присутствии двоих понятых был проведен личный досмотр задержанного Прирез М.А. , в ходе которого у Прирез М.А. были изъяты свёртки. Далее он был доставлен на освидетельствование, а после в отдел полиции для дальнейшего разбирательств;

- показаниями свидетеля фио - понятого, допрошенного в ходе судебного заседания и предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые свидетель подтвердил, указав, что некоторые противоречия возникли в связи с пришествием времени, из которых следует, что 04 декабря 2024 года по просьбе сотрудников полиции принимал участие при проведении личного досмотра задержанного Прирез М.А., который проводился в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут по адресу: адрес, в присутствии его и присутствии второго понятого. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. В ходе личного досмотра у Прирез М.А., в правом наружном кармане куртки, черного цвета, одетой на нем было обнаружено и изъято два свертка в желтой изоленте, с белым веществом внутри, упакованные в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После составления протокола личного досмотра все участвующие лица, ознакомились с ним, и расписались в нем, удостоверив правильность его написания и отсутствия дополнений и замечаний. Какого-либо психологического воздействия, давления, запугивания в отношении Прирез М.А. не применялось (т. 1 л.д. 84-86).

Вина подсудимого также подтверждается:

- протоколом личного досмотра от 04 декабря 2024 года, в ходе которого в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут по адресу: адрес, проведен личный досмотр Прирез М.А., в ходе которого из правого наружного кармана куртки, надетой на Прирез М.А. обнаружено и изъято два свертка с белом веществом внутри, упакованные в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 4-7);

- справкой об исследование № 826 от 04 декабря 2024 года, из которой следует, что в представленных двух свертках находятся вещества массами 1,95 г и 2,00 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». В ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 г вещества. После проведения вышеуказанного исследования объекты были упакованы в первоначальную упаковку (т. 1 л.д. 23);

- заключением эксперта № 2769 от 23 декабря 2024 года, из которого следует, что вещества, массами 1,94 г и 1,99 г (общей массой 3,93 г), содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменением и дополнениями). В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,01 г каждого вещества, возвращено после экспертизы 1,93 г и 1,98 г (общей массой 3,91 г) вышеуказанного наркотического средства (т. 4 л.д. 50-52);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24 декабря 2024 года, в ходе которого осмотрен сейф-пакет, поступивший после проведения химической судебной экспертизы. Сейф-пакет в ходе осмотра не вскрывался, содержимое их не осматривалось (т. 4 л.д. 53-57).

Оценив в совокупности собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что все они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательство, и кладет их в основу приговора.

Исследованные в судебном следствии доказательства обвинения суд находит допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности Прирез М.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Все указанные выше доказательства обвинения находятся в логической взаимосвязи между собой, они не противоречат друг другу и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Существенных нарушений требований норм уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность при постановлении судом приговора суд не усматривает.

Оценивая приведенные показания представителей потерпевших фио, фио, фио, фио, ...., свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, допрошенных в ходе судебного заседания и предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 1 и ч. 3 ст. 281 УПК РФ, суд принимает их в качестве надлежащих доказательств по делу, поскольку в показаниях указанных лиц содержатся сведения, имеющие значение для дела. Их показания согласуются с совокупностью доказательств, подтверждающих причастность и вину подсудимого Прирез М.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений. У суда нет оснований, не доверять показаниям указанных лиц.

Незначительные противоречия в показаниях представителя потерпевшей ...., свидетелей фио, фио, данных ими в ходе судебного разбирательства и в ходе предварительного расследования, были устранены после оглашения судом показаний, данных потерпевшей и свидетелями в ходе предварительного расследования, которые они в полном объеме подтвердили и настаивали на них, указав, что некоторые подробности произошедшего были забыты по прошествии значительного времени.

Показания представителей потерпевших и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами - протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз, а также показаниями самого подсудимого, который вину не отрицал.

Оценивая признательные показания подсудимого фио, фио по факту совершения им кражи из магазинов, а также по факту хранения им наркотического средства для личного употребления, суд принимает их в качестве надлежащих доказательств по делу, поскольку данные показания согласуются с показаниями представителей потерпевших и свидетелей, а также иными сведениями, имеющими значение для дела. Его показания согласуются с совокупностью доказательств, подтверждающих причастность и вину подсудимого Прирез М.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает их достаточными, и приходит к выводу о том, что вина подсудимого по каждому из инкриминируемому ему преступлению установлена.

Суд квалифицирует действия Прирез М.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду 17 мая 2024 года в отношении ООО «Альфа-М»), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду 28 августа 2024 года в отношении ООО «Лучшие Цены»), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду 30 августа 2024 года в отношении ООО «Агроторг»), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду 01 октября 2024 года в отношении АО «Дикси-Юг»), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду 09 октября 2024 года в отношении АО «Торговый дом «Перекресток»), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Об умысле подсудимого на совершение кражи из указанных организаций свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с неправомерным изъятием имущества, собственником которого он не является, последующей его реализацией, то есть распоряжением по своему усмотрению.

Тайное хищение суд усматривает в том, что подсудимый незаметно, скрытно как для потерпевших, так и посторонних граждан, похитил, принадлежащее вышеуказанным организациям имущество.

Суд также квалифицирует действия Прирез М.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Об умысле подсудимого на совершение незаконного хранение без цели сбыта наркотического средства свидетельствуют характер совершенных им действий, связанных с приобретением наркотического средства в месте закладки, его последующим хранением при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов и изъятия из незаконного оборота.

Количество обнаруженного и изъятого из незаконного оборота наркотического средства образует крупный размер.

Фактические обстоятельства преступления, а также квалификация деяния в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение и не оспорены участниками процесса.

Оснований полагать, что при задержании Прирез М.А. и проведении с его участием процессуальных действий сотрудниками полиции совершены неправомерные действия, в судебном заседании не установлено.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого из преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Прирез М.А. совершил пять преступлений, отнесенных уголовным законом к категории небольшой тяжести и одно тяжкое преступление. С учетом конкретных обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает, исходя из положений ч. 6 ст.15 УК РФ.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что Прирез М.А. на учетах в НД и ПНД не состоит, официально не трудоустроен, имел подработки в охранном предприятии, принимал участие в боевых действиях, является участником СВО, оказывает помощь отцу, у которого установлена инвалидность, сестре и ее троим несовершеннолетним детям.

Согласно заключению комиссии экспертов № 4660 от 19 декабря 2024 года, что Прирез М.А. в периоды, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. У Прирез М.А. имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности, синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (шифр по МКБ-10 F60.3, F19.2). Данное заключении подтверждается также результатами проведенного обследования, выявившего у подэкспертного неустойчивость эмоциональных реакций, поверхностность, облегченность и эгоцентричность суждений. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Прирез М.А. в периоды инкриминируемых деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и иных данных настоящего обследования, в периоды инкриминируемых деяния у Прирез М.А. не обнаружилось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачнения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций и пр.) В настоящее время Прирез М.А. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Прирез М.А. не нуждается. Клинических признаков алкогольной зависимости (алкоголизма), токсикомании Прирез М.А. в настоящее время не обнаруживает. С учетом наличия у Прирез М.А. синдрома зависимости от наркотических психоактивных веществ, в том числе каннабиноиды, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со статьей ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний нет (т. 4 л.д. 47-49).

Выводы заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд считает достоверными и обоснованными, данными на основании проведенного медицинского освидетельствования. Заключение эксперта основано на непосредственном исследовании личности Прирез М.А. и составлено в соответствии с требованиями закона, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Прирез М.А. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по эпизодам в отношении АО «Дикси-Юг», ООО «Агроторг», ООО «Альфа-М», суд признает, - явки с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, по каждому из преступлений, суд признает, - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семье, оказание им помощи родственникам, участие в боевых действиях в зоне СВО.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что Прирез М.А. судим приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 16 мая 2024 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, а также приговором мирового судьи судебного участка № 15 района Северное Бутово г. Москвы от 27 сентября 2024 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 году 6 месяцам, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года.

Преступления по данному уголовному делу совершены подсудимым в период условного осуждения по указанным приговорам.

По смыслу закона, с учетом разъяснений, содержащихся в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Учитывая категорию вновь совершенных преступлений, а именно преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости отмены Прирез М.А. условного осуждения по указанным приговорам суда, исходя из положений ч.5 ст.74 УК РФ, и назначении ему наказания по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по предыдущим приговорам суда, к наказанию, назначенному по данному приговору.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ без штрафа, без ограничения свободы, не находя оснований для применения по каждому из преступлений положений ст. 73, ст. 64 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, а данный вид наказания обеспечит достижение его целей и будет способствовать исправлению осужденного.

По преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизодам в отношении АО «Дикси-Юг», ООО «Агроторг», ООО «Альфа-М», суд назначает с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания, суд руководствуется разъяснениями, содержащихся в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в соответствии с которым применяет положение ст.70 УК РФ и назначает наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 16 мая 2024 года и приговору мирового судьи судебного участка № 15 района Северное Бутово г. Москвы от 27 сентября 2024 года, к наказанию, назначенному по данному приговору, а также положением ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначает наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному путем частичного сложения наказаний по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизоды от 01 октября 2024 года, 09 октября 2024 года), неотбытой части наказания по приговору от Зюзинского районного суда г. Москвы от 16 мая 2024 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 15 района Северное Бутово г. Москвы от 27 сентября 2024 года, и наказания, назначенного по совокупности преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизоды от 17 мая 2024 года, 28 августа 2024 года и 30 августа 2024 года).

Поскольку подсудимым совершено три преступления, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжких, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности данных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, а по трем преступлениям, относящихся к категории небольшой тяжести, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности данных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание данных о личности подсудимого, характер совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения по пяти преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, положения ст. 53.1 УК РФ, а именно оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Отбывание наказания Прирез М.А. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку осуждается, в том числе за тяжкое преступление.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избранную в отношении Прирез М.А. в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Прирез М.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 04 декабря 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Разрешая гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего АО «ТД «Перекресток» Кривенковой Галины Юрьевны о взыскании суммы ущерба в размере сумма, который подсудимый полностью признал, суд находит обоснованными и подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 1099 - 1101 ГК РФ, поскольку действиями подсудимого причинен материальный ущерб организации на указанную сумму.

Гражданские иски другими потерпевшими по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Прирез Михаила Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказания:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду 01 октября 2024 года в отношении АО «Дикси-Юг») в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду 09 октября 2024 года в отношении АО «Торговый дом «Перекресток») в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Прирез Михаилу Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев.

На основании ч. 5 ст.74 УК РФ отменить Прирез Михаилу Александровичу условное осуждение по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 16 мая 2024 года и приговору мирового судьи судебного участка № 15 района Северное Бутово г. Москвы от 27 сентября 2024 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 16 мая 2024 года и приговору мирового судьи судебного участка № 15 района Северное Бутово г. Москвы от 27 сентября 2024 года, к наказанию, назначенному по данному приговору, назначить Прирез Михаилу Александровичу наказание в виде 04 (четырех) лет лишения свободы.

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду 17 мая 2024 года в отношении ООО «Альфа-М») в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду 28 августа 2024 года в отношении ООО «Лучшие Цены») в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду 30 августа 2024 года в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Прирез Михаилу Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному путем частичного сложения наказаний по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ ч. 2 ст. 228 УК РФ (эпизоды от 01 октября 2024 года, 09 октября 2024 года), неотбытой части наказания по приговору от Зюзинского районного суда г. Москвы от 16 мая 2024 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 15 района Северное Бутово г. Москвы от 27 сентября 2024 года, и наказания, назначенного по совокупности преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизоды от 17 мая 2024 года, 28 августа 2024 года и 30 августа 2024 года), назначить Прирез Михаилу Александровичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Прирез Михаила Александровича в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Прирез Михаилу Александровичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 04 декабря 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «ТД «Перекресток» ... о взыскании суммы ущерба удовлетворить.

Взыскать с осужденного Прирез Михаила Александровича в пользу представителя потерпевшего АО «ТД «Перекресток» ... сумму ущерба в размере сумма.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: три скриншота с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Красное & Белое» по адресу: адрес за 17 мая 2024 года; счет-фактура № Р4А0893398 от 14.03.2024 года и счет-фактура № Р4А0718116 от 12.10.2023; справку о стоимости похищенного товара 28.08.2024 года, акт локальной инвентаризации от 30.08.2024 года, товарная накладная №0548088 от 11.03.2024 года; товарную накладную №0548113 от 11.03.2024 года; товарная накладная №0184563 от 18.06.2024 года с прилагаемыми к ним документами, устанавливающие закупочную стоимость похищенного товара, полученные в ходе доследственной проверки от представителя ООО «Лучшие цены»; DVD-R диск, с фрагментами записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Чеснок», принадлежащего ООО «Лучшие цены», расположенного по адресу: адрес, справку об ущербе, список разницы, счет-фактуру №0180RААВ-42769 от 30.08.2024 года, счет-фактуру №0180RААВ-37946 от 03.08.2024 года, счет-фактуру №0180RААВ-31615 от 28.06.2024 года, устанавливающие закупочную стоимость похищенного товара, полученные в ходе доследственной проверки от представителя ООО «Агроторг»; DVD-R диск, с фрагментами записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: адрес по факту хищения товара 30.08.2024 года, три скриншота с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Дикси» по адресу: адрес за 01.10.2024 года, товарную накладную № 11-2409-732630 от 14.09.2024 года, товарная накладная № 11-2409-712982 от 02.09.2024 года, товарная накладная № 11-2409-729146 от 13.09.2024 года, товарная накладная № 11-2409-735089 от 16.09.2024 года, товарная накладная № 11-2408-701589 от 26.08.2024 года, товарная накладная № 11-2409-724631 от 10.09.2024 года, товарная накладная № 11-2409-723117 от 09.09.2024 года, товарная накладная № 11-2408-692557 от 19.08.2024 года, товарной накладной 11-2408-688569 от 16.08.2024 года; счет-фактура №0364RAGF-8592 от 23.09.2024 года, счет-фактура №0364RAGF-7103 от 13.10.2023 года, счет-фактура №0364RAGF-8571 от 22.11.2023 года, полученные в ходе сбора материала предварительной проверки по факту хищения товара 09.10.2024 года из магазина «Перекресток», расположенного по адресу: адрес, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле;

- вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно -PVP (синонимы: PVP, -пирролидиновалерофенон) общей массой 3,91 г, хранящиеся в камере хранения, хранить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

 

Судья М.С. Матвеева

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск