Приговор

УИД 77RS0009-02-2025-001476-56

Дело № 1-182/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 19 февраля 2025 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Куликовой Е.О., с участием государственного обвинителя Мельничук С.А., подсудимого Эрназарова Д.Б., защитника – адвоката Плиева А.А., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Эрназарова Дилшода Бозоркуловича, паспортные данные, ... территории РФ не имеющего, ранее судимого:

- приговором Троицкого районного суда г. Москвы от 09 марта 2022 года по ч. 3 ст. 327 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере сумма;

- приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2023 года по п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 264.1, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 264 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на основании ст. 70 УК РФ, путем полного присоединении наказания по приговору Троицкого районного суда г. Москвы от 09 марта 2022 года, окончательно назначено наказание виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев со штрафом в размере сумма, с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно апелляционному определению Московского городского суда от 11 марта 2024 года приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2023 года оставлен без изменения. Согласно справке об освобождении, освобожден по отбытию срока наказания - 02.07.2024 года, согласно ответу на запрос штраф не оплачен, согласно справке из ГИБДД неотбытый срок дополнительного наказания, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 06 месяцев 20 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эрназаров Д.Б. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей, а именно:

Так он (Эрназаров Д.Б.) являясь лицом, осужденным 07 сентября 2023 года Кунцевским районным судом города Москвы и признанным виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, п.«А,В» ч. 2 ст. 264.1, п.«В» ч.3 ст.158 УК РФ, за совершение которых приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере сумма (вступило в законную силу 11 марта 2024 года), зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации, умышленно, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 341 от 26.03.2020 года), согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управляя автомашиной марки автомобиль марки Лада Гранта, регистрационный знак ТС, двигался по адрес г. Москвы, примерно в 22 часа 40 минут 09 декабря 2024 года был остановлен инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России г. Москвы старшим лейтенантом полиции фио по адресу: адрес, д. 28 корпус 1, при общении с которым у него (Эрназарова Д.Б) были выявлены признаки опьянения выразившимися в виде резкого изменения кожных покровом лица, после чего, инспектором 2 роты ОБ ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве старшим лейтенантом полиции фио, в 00 часов 10 минут 10 декабря 2024 года по адресу: адрес, д. 28а, согласно протоколу № 77 ВА № 0372265, он (Эрназаров Д.Б.) был отстранен от управления транспортным средством, после чего последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на прохождение, которого Эрназаров Д.Б. в 01 час 30 минут 10 декабря 2024 года - согласился, после чего, был направлен в ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» по адресу: адрес, дом 6/1, 10 декабря 2024 года в 01 час 38 минут, далее, согласно проведенному в 02 часа 03 минуты 10 декабря 2024 года в ГБУЗ «МНПЦ Наркологии ДЗМ», расположенному по адресу: адрес, дом 6/1, медицинскому освидетельствованию, заключение по которому вынесено 10.12.2024 года, у него (Эрназарова Д.Б.) установлено состояние опьянения вызванное употреблением каннабиоидов (Д9-ТГК-СООН), что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № А4-1034 от 10.12.2024 года.

В судебном заседании Эрназаров Д.Б. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, относящееся Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Эрназарова Д.Б. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Эрназаров Д.Б. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, холост, официально не трудоустроен, однако имел подработки в сфере услуг курьером, оказывает помощь родителям, его отец пенсионного возраста, а мать страдает хроническим заболеванием, сам подсудимый имеет заболевания, в связи с чем в настоящее время проходит обследование, проживает совместно с сожительницей, которая в настоящее время находится на пятом месяце беременности, имеет спортивные достижения,

Согласно заключению комиссии экспертов заключению № 4686 от 20 декабря 2024 года Эрназарова Д.Б. в принудительных мерах медицинского характера Эрназаров Д.Б. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств и психотропных веществ (наркомании) алкоголя (алкоголизма) у Эрназарова Д.Б. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации он не нуждается (т. л.д. 74-76).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Эрназарова Д.Б. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61, суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам, возраст отца, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, нахождение в состоянии беременности сожительницы, наличие спортивных достижений.

Вместе с тем, суд учитывает, что Эрназарова Д.Б. ранее судим приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2023 года, в том числе за совершение тяжкого преступления, к наказанию в виде лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, поэтому на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Эрназарова Д.Б. имеется рецидив преступлений.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд учитывает в его действиях рецидив преступлений, исходя из положений п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ и назначает Эрназарову Д.Б. наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающее обстоятельство, суд приходит к выводу о назначении Эрназарову Д.Б. наказания в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного соответствующей санкцией указанной статьи.

Суд назначает Эрназарову Д.Б. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ данное наказание является обязательным.

При назначении наказания, суд также учитывает, что Эрназаров Д.Б. судим приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2023 года по п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 264.1, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 264 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на основании ст. 70 УК РФ, путем полного присоединении наказания по приговору Троицкого районного суда г. Москвы от 09 марта 2022 года, окончательно назначено наказание виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев со штрафом в размере сумма, с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно апелляционному определению Московского городского суда от 11 марта 2024 года приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2023 года оставлен без изменения. Согласно справке об освобождении, освобожден по отбытию срока наказания - 02.07.2024 года, согласно ответу на запрос штраф не оплачен, согласно справке из ГИБДД неотбытый срок дополнительного наказания, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 06 месяцев 20 дней.

Преступление по данному уголовному делу им совершено в период неисполненного наказания в виде штрафа и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами назначенного по предыдущему приговору суда.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Эрназарову Д.Б. окончательное наказание по совокупности приговоров, в соответствии с требованиями ст.70, 71 УК РФ, путем полного присоединения неотбытой части основного и дополнительного наказания, назначенного по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2023 года, к наказанию, назначенному по данному приговору.

Обсуждая вопрос об исполнении наказания, суд учитывает, что Эрназаров Д.Б., будучи ранее судимым, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, вновь совершил преступление по данному уголовному делу, в связи с чем приходит к выводу о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, в связи с чем оснований для применения к наказанию положений ст. 73 УК РФ, вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, в совокупности со степенью его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд вопреки доводам стороны защиты, не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, поскольку Эрназаров Д.Б. ранее судим.

С учетом данных о личности Эрназарова Д.Б., в том числе состояния здоровья последнего, фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для замены назначенного осужденному наказания принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, с учетом всех изложенных обстоятельств, а также с учетом данных о личности Эрназарова Д.Б. суд назначает местом отбытия наказания Эрназарову Д.Б.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Эрназарову Д.Б. суд назначает в исправительной колонии строгого режима, исходя из положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в действиях Эрназарова Д.Б. имеется рецидив.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении Эрназарова Д.Б. в виде заключения под стражу, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить, зачесть время содержания под стражей Эрназарова Д.Б. с момента фактического его задержания с 10 декабря 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Суд не применяет положение п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку транспортное средство автомобиль марки марка автомобиля Гранта», регистрационный знак ТС, использованный при совершении преступлений согласно свидетельству о праве собственности принадлежит ООО «Купер».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Эрназарова Дилшода Бозоркуловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 (три) года.

В соответствии со ст. 70, ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части основного и дополнительного наказания, назначенного по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2023 г., к наказанию по данному приговору Эрназарову Дилшоду Бозоркуловичу назначить окончательное наказание в виде 01 (одного) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев 20 (двадцать) дней, со штрафом в размере сумма, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 71 УК РФ назначенное Эрназарову Д.Б. наказание в виде штрафа в размере сумма исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Эрназарова Д.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить, зачесть время содержания под стражей Эрназарова Д.Б. с момента фактического его задержания с 10 декабря 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: автомобиль марки марка автомобиля Гранта», регистрационный знак ТС, ключ от автомобиля марки марка автомобиля Гранта» и свидетельство о регистрации ТС, переданные на хранение представителю потерпевшего ООО «Купер» по доверенности фио оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.С. Матвеева