Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0773/2025 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Материалы дела №13-773/2025

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

28 февраля 2025 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Шепелевой Валентины Николаевны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 11.11.2024 по гражданскому делу №2-7643/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Шепелевой Валентине Николаевне, ООО «КВАРЦ-СТРОЙ» о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Заявитель обратился суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда, ссылаясь на то, что в связи с несвоевременным получением определения об оставлении жалобы, недостатки были устранены не своевременно, так как было не достаточно времени для подачи жалобы.

Заявитель в судебное заседание явилась, ходатайство поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав явившихся лиц, изучив ходатайство и представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что в производстве Зюзинского районного суда адрес находилось гражданское дело № 2-7643/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Шепелевой Валентине Николаевне, ООО «КВАРЦ-СТРОЙ» о взыскании задолженности по кредитному договору.

11.11.2024 года Зюзинским районным судом адрес вынесено решение по вышеуказанному гражданскому делу.

11.11.2024 года изготовлено решение суда в окончательной форме.

26.11.2024 подана апелляционная жалоба, которая была оставлена без движения определение суда от 02.12.2024, в срок по 14.01.2025, определением суда от 14.01.2025 жалоба была возращена, однако, документы в устранение недостатков были предьявлены в срок.

10.01.2025 подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, лицом не привлеченным к участию в деле.

Суд, ознакомившись с ходатайством, изучив письменные материалы, признав причину пропуска заявителем срока на обжалование решение суда уважительной и находит ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда подлежащей удовлетворению, так как срок пропущен не значительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Восстановить Шепелевой Валентине Николаевне пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 11.11.2024 по гражданскому делу №2-7643/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Шепелевой Валентине Николаевне, ООО «КВАРЦ-СТРОЙ» о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

 

Судья В.В. Капусто

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск