Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2025-001545-43

Дело № 2-2201/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2201/2025 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Мерзликину Тимуру Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Мерзликину Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что 20 марта 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и Мерзликиным Т.В. заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт». Ответчиком была подана в адрес Истца подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карточка № 4272308038967790, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карточки. Согласно условиям кредитного договора Ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Истец предоставляет Ответчику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно Расписки в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере сумма В соответствии с «Тарифами по обслуживанию банковских карт», проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26,00 % годовых. Согласно условиям Кредитного договора - ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 16 мая 2024 года составляет сумма из которых: сумма - сумма основного долга овердрафта (кредита); сумма — сумма плановых процентов; сумма - пени.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в сумме сумма

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Мерзликин Т.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 20 марта 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и Мерзликиным Т.В. заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт».

Ответчиком была подана в адрес Истца подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карточка № 4272308038967790, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карточки.

Согласно условиям заключенного договора Ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет ответчику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит овердрафта в размере сумма

В соответствии с Тарифами по обслуживанию банковских карт проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26,00% годовых.

Также согласно условиям договора Ответчик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующем порядке:

- ежемесячно не позднее 20 числа месяца следующего за месяцем предоставления кредита (месяца пользования кредитом) – погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом;

- не позднее последнего дня срока действия кредит, указанного в расписке о получении карты, погасить всю сумму задолженности по кредиту овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Согласно представленного истцом расчета размер заявленной ко взысканию задолженности по состоянию на 16 мая 2024 года составляет сумма из которых: сумма - сумма основного долга овердрафта (кредита); сумма — сумма плановых процентов; сумма - пени.

В судебном заседании установлено, что Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов.

Согласно представленной в материалы дела выписки по счету ответчик, начиная с 24 августа 2023 года не вносила денежные средства в погашение кредитной задолженности и уплату процентов, а также неустойки за нарушение сроков внесения платежей.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком обязанности по уплате требуемых договором платежей и размер задолженности по кредиту, процентам и неустойкам подтверждается расчетами Банка, выписками по счету ответчика. Ответчиком не представлено соответствующих требованиям относимости и допустимости доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как не представлено контррасчета задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма, уплаченные истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Мерзликину Тимуру Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Мерзликина Тимура Валентиновича (паспортные данные) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2025 года.

Судья: