Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0009-02-2025-001368-89

Дело № 2-2148/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2148/2025 по иску Неверовой Светланы Сергеевны к Ковалеву Алексею Геннадьевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «БАУТРАНС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Неверова С.С. обратилась в суд с иском к Ковалеву А.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.

Определением суда от 02 апреля 2024 года к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика было привлечено ООО «БАУТРАНС».

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлено ходатайство представителя истца Неверовой С.С. по доверенности фио о передаче дела в соответствии с правилами подсудности по месту нахождения ответчика ООО «БАУТРАНС».

Истец Неверова С.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Ковалев А.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «БАУТРАНС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из искового заявления истцом адрес места жительства ответчика фио указан как адрес, который относится к подсудности Зюзинского районного суда адрес. Относимых и допустимых доказательств того, что на дату подачи искового заявления указанный адрес являлся адресом регистрации ответчика по месту жительства либо по месту пребывания материалы дела не содержат. Как следует из исследованных судом письменных материалов дела ответчик Ковалев А.Г. зарегистрирован по месту жительства с 19.09.2017 по адресу: адрес. Доказательств того, что данный адрес не является местом жительства ответчика суду не представлено. Кроме того, согласно данным ЕГРЮЛ место нахождения ответчика ООО «БАУТРАНС» по адресу: адрес, пом. XII, ком. 3Л, который также не относится к территориальной подсудности Зюзинского районного суда адрес.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, принимая во внимание, что ни один из заявленных адресов места жительства и места нахождения ответчиков к подсудности Зюзинского районного суда не относится, учитывая выбор истца подсудности дела по месту нахождения ответчика ООО «БАУТРАНС», суд полагает передать дело по подсудности в Кузьминский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Кузьминский районный суд адрес гражданское дело № 2-2148/2025 по иску Неверовой Светланы Сергеевны к Ковалеву Алексею Геннадьевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «БАУТРАНС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: