Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/1-12/ 2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лица

объявленного в розыск

адрес 21 января 2025 года

Судья Зюзинского районного суда адрес Кучиной Н.С., при секретаре фио, с участием старшего помощника прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес фио, защитника фио, представившего удостоверение № 18867 и ордер № 25/15821, рассмотрев постановление заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Сахаровой Ольги Николаевны, паспортные данные, гражданина РФ, замужем, несовершеннолетних детей не имеющей, трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, проживает по адресу: адрес, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Проверив представленные материалы, заслушав мнения участников по делу,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело № 175080 возбуждено СО при ОВД России по адрес 26 сентября 2008 года в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

28 мая 2010 Сахарова О.Н. была задержана по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

11 марта 2011 года Сахаровой О.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. 29 мая 2010 года Зюзинским районным судом адрес было отказано в избрании меры пресечения в виде заключения под стражей, в этот же день вынесено постановление об освобождении фио из-под стражи.

11 марта 2011 года в отношении Сахаровой О.Н. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 28 марта 2011 года уголовное дело приостановлено по основанию предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с не установлением местонахождения Сахаровой О.Н., ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес заведомо розыскное дело № 145.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз срок следствия продлен 21.01.2011 года руководителем следственного органа первым зам.начальника ГСУ при ГУВД по адрес на 02 мес. 00 сут., а всего до 11 мес. 00 сут., т.е. до 28 марта 2011 года.

20 января 2024 руководителем следственного органа – врио начальника СО ОМВД России по адрес постановление о приостановлении предварительного следствия отменено и предварительное следствием возобновлено, установлен дополнительный срок предварительного следствия по делу на 01 мес. 00 сут., а всего до 12 мес. 00 сут.

С 28 марта 2011 года фион. осознавая последствия совершенного ею деяния и предъявленного обвинения, являясь надлежащим образом неоднократно уведомленной о необходимости явки в следственный орган для проведения с её участием в качестве обвиняемой следственных действий, намеренно по вызовам следователя не являлась, о причинах неявки не сообщила, по месту регистрации не проживала, тем самым скрылась от органа предварительного расследования, воспрепятствовав проведению комплекса необходимых следственных и процессуальных действий в установленные законом сроки, что привлекло в том числе необходимость продления процессуальных сроков расследования.

21 января 2025 года заместитель начальника СО ОМВД России по адрес с согласия начальника СО ОМВД России по адрес возбудил перед Зюзинским районным судом адрес ходатайство об избрании в отношении Сахаровой О.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивированное тем, что Сахарова О.Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое Уголовным Кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, нарушила избранную в отношении него меру пресечения, скрылась от органов предварительного следствия и суда, в связи с чем с учетом данных о личности и обстоятельств по делу была объявлена в розыск, на основании изложенного орган следствие считает, что в отношении Сахаровой О.Н. должна быть избрана более строгая мера пресечения.

Помощник прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес фио поддержала ходатайство следователя по аналогичным основаниям.

Защитник фио оставил рассмотрение вопроса на усмотрение суда поскольку не может выяснить позицию подзащитной, при этом полагал, что ходатайство следствием заявлено безосновательно.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленный суду материал, проверив обоснованность возникшего в отношении Сахаровой О.Н. подозрения в совершении преступления, суд считает, что основания указывающие на её причастность к инкриминируемому ей преступному деянию, нашли свое объективное подтверждение в представленных суду материалах. Порядок привлечения Сахаровой О.Н. в качестве обвиняемой и предъявления ей обвинения, регламентированные главой 23 УПК РФ, органами следствия соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств, тяжести предъявленного фио обвинения в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, данных о её личности, которая скрылась от органов следствия, нарушив тем самым избранную в отношении неё меру пресечения в виде подписки о невыезде, объявлена в розыск, суд считает, что в отношении обвиняемой Сахаровой О.Н. необходимо избрать меру пресечения в виде заключение под стражу, а не иную более мягкую.

Таким образом, суд считает, что ходатайство следователя обоснованно, приведенные в обоснование ходатайства мотивы и основания соответствуют требованиям ст.ст.97,98, 99,108 УПК РФ, подтверждены приложенными к ходатайству материалами и свидетельствуют о необходимости избрания меры пресечения в отношении обвиняемо Сахаровой О.Н. в виде заключения под стражу по указанным выше основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

избрать в отношении обвиняемого Сахаровой Ольги Николаевны, паспортные данные – меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок стражи на 01 (один) месяц 00 сут., срок исчисляется с момента задержания обвиняемой по делу Сахаровой О.Н..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: