Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-398/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 января 2025 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Слюзова Е.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы Исрапилова А.И. на постановление начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) военного комиссариата (объединенного, Новомосковского и Троицкого административных округов) фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Исрапиловым А.И. в Зюзинский районный суд города Москвы в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях подана жалоба на постановление начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) военного комиссариата (объединенного, Новомосковского и Троицкого административных округов) фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ознакомившись с жалобой, прихожу к выводу, о том, что она не может быть принята к производству судьи по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Жалоба от имени Исрапилова А.И. подана в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью посредством АО «Почта России».

Вместе с тем Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» только в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (ч. 3.1 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При таких обстоятельствах, учитывая, что постановление по настоящему делу в порядке ст. 2.6.1, ч. 3 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях не выносилось, жалоба Исрапилова А.И. не может быть принята к рассмотрению и подлежит возврату лицу, ее подавшему.

Возврат жалобы не препятствует повторному обращению заявителя в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления, после устранения указанных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Исрапилова А.И. на постановление начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) военного комиссариата (объединенного, Новомосковского и Троицкого административных округов) фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить подателю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья Е.Н. Слюзова