Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Материал №13-606/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Арутюняна Гарика Гаришаевича об отмене заочного решения суда от 06.11.2024 по гражданскому делу №2-6171/2024 по иску Коннова Александра Николаевича к Арутюняну Гарику Гаришаевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находилось гражданское дело №2-6171/2024 по иску Коннова Александра Николаевича к Арутюняну Гарику Гаришаевичу о взыскании денежных средств по договору займа.

09.12.2024 заявителем подано лично заявление об отмене заочного решения суда от 06.11.2024, ссылаясь на то, что ответчик о даме и месте судебного заседания не извещался, ответчик копию решения не получал, получила копию решения суда только 05.12.2024.

Заявитель Арутюнян Г.Г. и его представитель фио в судебное заседание явились, поддержали ходатайство.

Представитель заинтересованного лица фио в судебное заседание явился, возражал против отмены заочного решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 236 ГПК РФ).

Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.

В целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

В судебном заседании установлено, что ответчик Арутюнян Г.Г. извещался судебной повесткой с уведомлением о вручении по адресу регистрации, а именно по адресу: адрес, что является надлежащим извещение ответчика.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 2 ст. 113 ГПК РФ судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Так, ответчику Арутюняну Г.Г. направлялись судебные повестки на судебные заседания 30.09.2024 и 06.11.2024.

06.11.2024 Зюзинским районным судом адрес было вынесено заочным решением об удовлетворении исковых требований.

26.11.2024 составлено мотивированное заочное решение суда.

Копия заочного решения суда направлена ответчику 27.11.2024, и получена ответчиком 05.12.2024.

Текс решения суда опубликован 27.11.2024 года.

Суд приходит к выводу, о том, что ответчик извещался надлежащим образом, судебные повестки, сведения о рассмотрении дела и решение суда, размещены на сайте суда, копию решения была направлено в течение трех дней.

Доводы ответчика, что он находился за пределами Российской федерации с февраля 2024 по 03 ноября 2024 года, судом отклоняются, так как суду представлены только электронный билет на 19.02.2024 влет из Российской Федерации, и прилет в Россию 03.11.2024, при этом, следует, отметить, что ответчик был не лишен возможности прибыть в судебное заседание 06.11.2024 , так как прибыл в Россию 03.11.2024, кроме того, суду не представлен заграничный паспорт с отметками о выезде и вьезде в Российскую Федерацию.

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, исходил из того, что неявка ответчика в судебное заседание не была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 227, 242, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Арутюняня фио об отмене заочного решения суда от 06.11.2024, - отказать.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья