Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Материал №13-707/2025

Дело №2-2519/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Иванова Алексея Владимировича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 22-2519/2023 по иску Иванова Алексея Владимировича к Ухову Александру Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, транспортные расходы в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в ходе рассмотрения дела ответчиком понесены судебные расходы, решением суда удовлетворены исковые требования, решение суда вступило в законную силу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание, в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев заявления о взыскании судебных расходов, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в производстве Зюзинского районного суда наладилось гражданское дело №2-2519/2023 по иску Иванова Алексея Владимировича к Ухову Александру Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

18.05.2023 Зюзинским районным судом адрес вынесено решение об удовлетворении исковых требований частично.

Апелляционным определением Московского городского суда от 04.04.2024 оставлено без изменения решение Зюзинского районного суда адрес от 18.05.2023.

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08.10.2024 оставлено без изменения апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2024 и решение Зюзинского районного суда адрес от 18.05.2023.

Истец указывает, что в рамках дела понесены судебные расходы по оплате юридических услуг на сумму сумма, что подтверждено договором об оказании услуг юридических услуг №01/24 от 21.08.2024 и №01/23 от 20.01.2023.

При этом, документов подтверждающих оплату юридических услуг на сумму сумма суду не представлено в нарушение ст. 56 ГПК РФ, следовательно, истцом не представлено доказательств несения расходов по оплате юридических услуг на сумму сумма

Кроме того, в нарушение ст. 56 истцом не представлено суду документов, что истец компенсировал, либо выплатил представителем транспортные расходы в размере сумма, следовательно, истец не понес расходы на транспортные расходы в размере сумма

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, руководствуясь выше приведенными нормами права, исходя из того, что истцом не представлено доказательств несения расходов на оплату юридических услуг и транспортных расходов, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате юридических услуг и транспортных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Иванова Алексея Владимировича о взыскании судебных расходов, - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья В.В. Капусто