Определение суда апелляционной инстанции

судья: фио

адм. дело №33а-5591/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2025 года адрес

Судья Московского городского суда Тиханская А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материал № Ма-3/2025 по частной жалобе административного истца фио на определение судьи Зюзинского районного суда адрес от 10 января 2025 года, которым постановлено:

административное исковое заявление фио к ИФНС № 27 по адрес о признании незаконным решения № 16039 от 26.12.2023 о привлечении к ответственности возвратить заявителю,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец фио обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение ИФНС России № 27 по адрес № 16039 от 26.12.2023 о привлечении к ответственности.

Определением судьи Зюзинского районного суда адрес от 10 января 2025 года административный иск возвращен в связи с тем, что пропущен срок для обращения в суд.

фио обратилась в суд с частной жалобой на указанное определение суда, в которой просит об отмене указанного определения суда.

В порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле в упрощенном порядке судьей единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отмене определения суда.

Возвращая административный иск, судья руководствовался ч. 1 ст. 129 КАС РФ, вместе с тем оснований для возврата, указанных в данной норме, административный иск фио не содержал.

Согласно части 5 статьи 219 КАС РФ пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда, равно, как и для его возврата, поскольку причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. При этом суд не лишен права восстановить пропущенный по уважительной причине срок.

Пропуск срока обращения в суд без уважительных причин является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для возврата административного иска у судьи не имелось.

На основании вышеуказанного определение судьи о возврате административного иска подлежит отмене.

Руководствуясь 9, КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Зюзинского районного суда адрес от 10 января 2025 года отменить, материал по заявлению фио возвратить в районный суд.

Апелляционное определение может быть оспорено в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Верховный суд Российской Федерации.

Судья