Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-1711/2025 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2024-005750-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2025 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1711/2025 по иску Прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес в интересах неопределенного круга лиц к Журавлевой Елене Владимировне, ООО «ФАВОРИТ-СЕРВИС», адрес СОЛЮШИНЗ», ООО «ЭДЕЛЬВЕЙС», ООО «КАПИТАЛ», ООО «ПВХ ГРУПП», ООО «ФОРТУНА», ООО «ЛЕГИОН», ООО «СБП», ООО «БАЗИС», ООО «ТЕХНО-СЕРВИС», ООО «МОНТАЖ-ТЕПЛО», ООО «ФИТА», ООО «КОРВАЛАНТ», ООО «ВЕТТА ПЛЮС», ООО «СВЕТОГОР-ХХI», ООО «АРТИНЖ», ООО «АУФРАМЕН», ООО «АФХ ГРУПП», ООО «НОРМОТЕКА», ООО СК «ТЕХСТРОЙ», ООО «НАТУРАЛЬНЫЕ ПРОДУКТЫ», ООО ТД «АСЕНЬЕВСКОЕ МОЛОКО», ООО «ГЕАТЕКС», ООО «ШИРИН», фио о признании адресом массовой регистрации, признании недостоверными сведения об адресе регистрации (места нахождения) юридических лиц, возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-1711/2025 по иску Прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес в интересах неопределенного круга лиц к Журавлевой Елене Владимировне, ООО «ФАВОРИТ-СЕРВИС», адрес СОЛЮШИНЗ», ООО «ЭДЕЛЬВЕЙС», ООО «КАПИТАЛ», ООО «ПВХ ГРУПП», ООО «ФОРТУНА», ООО «ЛЕГИОН», ООО «СБП», ООО «БАЗИС», ООО «ТЕХНО-СЕРВИС», ООО «МОНТАЖ-ТЕПЛО», ООО «ФИТА», ООО «КОРВАЛАНТ», ООО «ВЕТТА ПЛЮС», ООО «СВЕТОГОР-ХХI», ООО «АРТИНЖ», ООО «АУФРАМЕН», ООО «АФХ ГРУПП», ООО «НОРМОТЕКА», ООО СК «ТЕХСТРОЙ», ООО «НАТУРАЛЬНЫЕ ПРОДУКТЫ», ООО ТД «АСЕНЬЕВСКОЕ МОЛОКО», ООО «ГЕАТЕКС», ООО «ШИРИН», фио о признании адресом массовой регистрации, признании недостоверными сведения об адресе регистрации (места нахождения) юридических лиц, возложении обязанностей.
В судебные заседания истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебными повестками, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем председательствующим на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд, так как истец не обеспечил явку своего представителя, ходатайств об отложении не заявлял, доказательств уважительности не явки суду не представил.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 – 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес в интересах неопределенного круга лиц к Журавлевой Елене Владимировне, ООО «ФАВОРИТ-СЕРВИС», адрес СОЛЮШИНЗ», ООО «ЭДЕЛЬВЕЙС», ООО «КАПИТАЛ», ООО «ПВХ ГРУПП», ООО «ФОРТУНА», ООО «ЛЕГИОН», ООО «СБП», ООО «БАЗИС», ООО «ТЕХНО-СЕРВИС», ООО «МОНТАЖ-ТЕПЛО», ООО «ФИТА», ООО «КОРВАЛАНТ», ООО «ВЕТТА ПЛЮС», ООО «СВЕТОГОР-ХХI», ООО «АРТИНЖ», ООО «АУФРАМЕН», ООО «АФХ ГРУПП», ООО «НОРМОТЕКА», ООО СК «ТЕХСТРОЙ», ООО «НАТУРАЛЬНЫЕ ПРОДУКТЫ», ООО ТД «АСЕНЬЕВСКОЕ МОЛОКО», ООО «ГЕАТЕКС», ООО «ШИРИН», фио о признании адресом массовой регистрации, признании недостоверными сведения об адресе регистрации (места нахождения) юридических лиц, возложении обязанностей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ее ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.В. Капусто