Приговор

Дело № 01-0081/2025 | Зюзинский районный суд

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Кабановой Н.А., при помощниках судьи Семибратовой В.З. и Трифан А.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., представителя потерпевшего К.К.А., представителя потерпевшего Д.А.С., потерпевших П. Е.А. и А. А.А., подсудимого Заграфова В.В., защитника – адвоката Магомедова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Заграфова В.В., (данные изъяты), ранее не судимого,

осужденного:

- 30 сентября 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 128 района Кузьминки г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей (штраф не оплачен);

- 15 октября 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 13 района Зюзино г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей (штраф не оплачен);

- 05 ноября 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 232 г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей (штраф не оплачен);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заграфов В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Так он (Заграфов В.В.), имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, примерно в 23 часа 08 минут 06 сентября 2024 года, более точное время следствием не установлено, находясь в торговом зале магазина «Магнолия», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 24, корп. 2, подошел к стеллажу «Деликатесы» и взял правой рукой со стеллажа с указанной продукцией товары «Форель филе-ломтики с/с 120 г в/у Русское море» в количестве 1 штуки, стоимостью 290 рублей 82 копейки без учета НДС, и «Горбуша филе-кусочки в майонезной заливке 150 г Меридиан» в количестве 1 штуки, стоимостью 89 рублей 64 копейки без учета НДС, принадлежащие ЗАО «Т и К Продукты», после чего с целью тайного хищения вышеуказанного товара, убедившись, что за ним никто не наблюдает, положил вышеуказанный товар в заранее приготовленный и находящийся при нем рюкзак.

Далее в продолжение своего преступного умысла, он (Заграфов В.В.) находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, подошел к стеллажу «Мясо» и взял правой рукой со стеллажа с указанной продукцией товар «Голень с/кж охл. Вес. Петелинка» в количестве 1 кг 390 грамм, стоимостью 266 рублей 11 копеек без учета НДС, принадлежащие ЗАО «Т и К Продукты», после чего с целью тайного хищения вышеуказанного товара, убедившись, что за ним никто не наблюдает, положил вышеуказанный товар в заранее приготовленный и находящийся при нем рюкзак.

После чего он (Заграфов В.В.), примерно в 23 часа 09 минут 06 сентября 2024 года, с находящимися при нем похищаемыми товарами следовал по торговому залу магазина, где его окликнула сотрудница ЗАО «Т и К Продукты» П. Е.А., которая потребовала от него (Заграфова В.В.) предъявить содержимое находящегося при нем рюкзака. Однако он (Заграфов В.В.), осознавая, что его действия стали очевидны для П. Е.А. и носят открытый характер, от своего преступного умысла на хищение имущества не отказался, и с целью удержания при себе похищаемого имущества, оттолкнул своей правой рукой П. Е.А., которая схватила его (Заграфова В.В.) обеими руками за его правую руку, препятствуя ему (Заграфову В.В.) в совершении преступления, тем самым применив в отношении последней насилие, не опасное для жизни или здоровья.

После чего он (Заграфов В.В.) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся бегством, причинив своими действиями ЗАО «Т и К Продукты» незначительный материальный ущерб на общую сумму 750 рублей 35 копеек.

Он же Заграфов В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Так он (Заграфов В.В.), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, примерно в 11 часов 05 минут 13 сентября 2024 года, более точное время следствием не установлено, находясь в торговом зале магазина «Магнолия», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 24, корп. 2, подошел к стеллажу с охлажденным мясом и взял правой рукой со стеллажа с указанной продукцией товар «Мираторг B/A Паризьен охлажденный 290 г» в количестве 5 штук, общей стоимостью 2174 рубля 95 копеек без учета НДС, принадлежащие ЗАО «Т и К Продукты», после чего с целью тайного хищения вышеуказанного товара, убедившись, что за ним никто не наблюдает, положил вышеуказанный товар в заранее приготовленный и находившимся при нем рюкзак.

После чего он (Заграфов В.В.), примерно в 11 часов 05 минут 13 сентября 2024 года, следовал по торговому залу магазина, где его окликнула сотрудница ЗАО «Т и К Продукты» А. А.А., которая потребовала от него (Заграфова В.В.) оставить рюкзак с похищаемым имуществом. Однако он (Заграфов В.В.), осознавая, что его преступные действия стали очевидны для А. А.А. и носят открытый характер, от своего преступного умысла на хищение имущества не отказался, и с целью удержания при себе похищаемого имущества, оттолкнул обеими руками А. А.А., препятствующую ему (Заграфову В.В.) в совершении преступления, тем самым применив в отношении последней насилие, не опасное для жизни или здоровья, при этом в ходе завязавшейся между ним (Заграфовым В.В.) и А. А.А. конфликта, последняя смогла отнять у Заграфова В.В. похищаемое имущество, в результате чего Заграфов В.В. решил покинуть помещение магазина.

Далее он, (Заграфов В.В.), действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, примерно в 11 часов 06 минут 13 сентября 2024 года, более точное время следствием не установлено, находясь в торговом зале магазина «Магнолия», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 24, корп. 2, убегая от сотрудницы ЗАО «Т и К Продукты» А. А.А., подбежал к стеллажу с канцелярскими товарами и обеими руками взял со стеллажа с указанной продукцией товар «Рюкзак 30*13,5*43 см (17 л) Goodyear GY-Y01» в количестве 1 штуки, стоимостью 1390 рублей 43 копейки без учета НДС, принадлежащие ЗАО «Т и К Продукты», при этом осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для А. А.А.

Он же Заграфов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он (Заграфов В.В.), 08 июля 2024 года в 18 часов 05 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Apple Box» ООО «Екатеринбург Яблоко», расположенном по адресу: г. Москва, Чонгарский бульвар, дом 7, действуя из корыстных побуждений и реализуя задуманное, воспользовавшись свободным доступом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно взял со стеллажей магазина товарно-материальные ценности, а именно: 2 шт. «туалетная вода LEAU KENZO POUR HOMME» стоимостью без учета НДС 3 589 рублей 18 копеек за 1 шт., сумма общей стоимости товаров без учета НДС составила 7 178 рублей 36 копеек, и сложил их правой рукой в находящийся при нем рюкзак черного цвета, после чего, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, минуя расчетно – кассовую зону и выйдя из торгового зала магазина через входную дверь, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Екатеринбург Яблоко» незначительный материальный ущерб на общую сумму 7 178 рублей 36 копеек.

Он же Заграфов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он (Заграфов В.В.), 09 июля 2024 года в период времени с 17 часов 59 минут по 18 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Apple Box» ООО «Екатеринбург Яблоко», расположенном по адресу: г. Москва, Чонгарский бульвар, дом 7, действуя из корыстных побуждений и реализуя задуманное, воспользовавшись свободным доступом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно взял со стеллажей магазина товарно-материальные ценности, а именно: 2 шт. «туалетная вода LEAU KENZO POUR HOMME» стоимостью без учета НДС 3 589 рублей 18 копеек за 1 шт., сумма общей стоимости товаров без учета НДС составила 7 178 рублей 36 копеек, 2 шт. «Kenzo Туалетная вода POUR Femme Sunlight» стоимостью без учета НДС 3 589 рублей 18 копеек за 1 шт., сумма общей стоимости товаров без учета НДС составила 7 178 рублей 36 копеек, 1 шт. «Kenzo вода парфюмерная KENZOHOMME», сумма стоимости товара без учета НДС составила 4 003 рубля 14 копеек, и сложил правой рукой их в находящийся при нем рюкзак черного цвета, после чего, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, минуя расчетно – кассовую зону и выйдя из торгового зала магазина через входную дверь, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Екатеринбург Яблоко» незначительный материальный ущерб на общую сумму 18 359 рублей 86 копеек.

Он же Заграфов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он (Заграфов В.В.), 12 июля 2024 года в 15 часов 51 минуту, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Apple Box» ООО «Екатеринбург Яблоко», расположенном по адресу: г. Москва, Чонгарский бульвар, дом 7, действуя из корыстных побуждений и реализуя задуманное, воспользовавшись свободным доступом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно взял со стеллажей магазина товарно-материальные ценности, а именно: 2 шт. «туалетная вода LEAU KENZO POUR HOMME» стоимостью без учета НДС 3 589 рублей 18 копеек за 1 шт., сумма общей стоимости товаров без учета НДС составила 7 178 рублей 36 копеек, и сложил их правой рукой в правый карман одетых на нем шорт, после чего, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, минуя расчетно – кассовую зону и выйдя из торгового зала магазина через входную дверь, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Екатеринбург Яблоко» незначительный материальный ущерб на общую сумму 7 178 рублей 36 копеек,

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Заграфов В.В. свою вину по предъявленному обвинению в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме, вину по предъявленному обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, признал частично, указав, что он открыто не похищал имущество, пытался вырваться, насилия к потерпевшим не применял.

В ходе судебного следствия в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Заграфова В.В., данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, из которых следует, что примерно в 18 часов 05 минут 08.07.2024 года он зашел в магазин «Apple Box», расположенный по адресу: г. Москва, Чонгарский бульвар, д. 7, ходил по торговому залу, рассматривая выставленные на продажу товары, с собой у него находился рюкзак черного цвета, висящий на спине, на лямках через плечи. Проходя по торговому залу, он зашел в отдел с товарами категории «парфюмерной продукцией», где на полках были выставлены разнообразные виды упаковок с товарами парфюмерной продукцией. Осматривая выставленные товары, его внимание привлекли товары парфюмерной продукции фирмы «Туалетная вода LEAU KENZO POUR FEMME», одного вида. Рассмотрев данные товары, у него возник умысел тайно похитить несколько товаров парфюмерной продукции, рассчитывая, что его действия никем замечены не будут. Так, стоя у стеллажа с парфюмерной продукцией, осмотревшись и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он поочередно взял 2 единицы товара, а именно две коробки с парфюмерной продукцией «Туалетная вода LEAU KENZO POUR FEMME», убедившись, что рядом с ним никого нет, и его действия никем замечены не будут, поочередно сложил взятые им вышеперечисленные товары магазина в имевшийся при нем рюкзак на спине. После чего, убедившись, что его действия никем замечены не были, будучи уверенным, что вышеописанные действия им совершены в тайне от окружающих (сотрудников и иных посетителей магазина), он направился обратно к входу/выходу магазина, минуя рассчетно-кассовую зону, и примерно в 18 часов 06 минут 08.07.2024 года, через вход/выход магазина он вышел из помещения торгового зала магазина «Apple Box» с похищенными им товарами, не оплачивая их, не проходя через рассчетно-кассовую зону. В дальнейшем, 08.07.2024 года, он добрался до станции метро «Каховка», где ранее незнакомым им людям на улице продал все похищенные им товары, выручив от продажи похищенных им товаров наличные денежные средства, в общей сумме примерно 4 000 рублей. Данные денежные средства он в дальнейшем потратил на собственные нужды, в основном на продукты питания. 09 июля 2024 года, он шел по Чонгарскому бульвару гор. Москвы, где увидел ТЦ «Ангара», расположенный по адресу: г. Москва, Чонгарский бульвар, д. 7. Войдя внутрь ТЦ «Ангара», на 1 этаже увидел магазин «Apple Box». Примерно в 17 часов 59 минут 09.07.2024 года он зашел в магазин «Apple Box», расположенный на 1 этаже ТЦ «Ангара», по адресу: г. Москва, Чонгарский бульвар, д. 7, и отправился ходить по торговому залу, рассматривая выставленные на продажу товары, с собой у него находился рюкзак черного цвета, висящий на спине, на лямках через плечи. Так, проходя по торговому залу, он зашел в отдел с товарами категории «парфюмерной продукцией», где на полках были выставлены разнообразные виды упаковок с парфюмерной продукцией. Осматривая выставленные товары, его внимание привлекли товары парфюмерной продукции, фирмы «Туалетная вода LEAU KENZO POUR FEMME», «Kenzo Туалетная вода POUR Femme Sunlight», «Kenzo вода парфюмерная KENZOHOMME», разного вида. Рассмотрев данные товары, у него возник умысел тайно похитить несколько товаров парфюмерной продукции, рассчитывая, что его действия никем замечены не будут. Так, стоя у стеллажа с парфюмерной продукцией, осмотревшись и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он поочередно взял 5 единиц товара, а именно две коробки с парфюмерной продукцией «Туалетная вода LEAU KENZO POUR FEMME», две коробки с парфюмерной продукцией «Kenzo Туалетная вода POUR Femme Sunlight», одну коробку с парфюмерной продукцией «Kenzo вода парфюмерная KENZOHOMME», убедившись, что рядом с ним никого нет, и его действия никем замечены не будут, поочередно сложил взятые им вышеперечисленные товары магазина в имевшийся при нем рюкзак на спине. После чего, убедившись, что его действия никем замечены не были, будучи уверенным, что вышеописанные действия им совершены в тайне от окружающих (сотрудников и иных посетителей магазина), он направился обратно к входу/выходу магазина, минуя рассчетно-кассовую зону, и примерно в 18 часов 00 минут 09.07.2024 года, через вход/выход магазина он вышел из помещения торгового зала магазина «Apple Box» с похищенными им товарами, не оплачивая их, не проходя через рассчетно-кассовую зону. В дальнейшем, 09.07.2024 года, он добрался до станции метро «Каховка», где ранее незнакомым им людям на улице продал все похищенные им товары, выручив от продажи похищенных им товаров наличные денежные средства, в общей сумме примерно 10 000 рублей. Данные денежные средства он в дальнейшем потратил на собственные нужды, в основном на продукты питания. 12 июля 2024 года, он шел по Чонгарскому бульвару гор. Москвы, где увидел ТЦ «Ангара», расположенный по адресу: г. Москва, Чонгарский бульвар, д. 7. Войдя внутрь ТЦ «Ангара», на 1 этаже и увидел магазин «Apple Box». Примерно в 15 часов 51 минуту 12.07.2024 года он зашел в магазин «Apple Box», расположенный на 1 этаже ТЦ «Ангара», по адресу: г. Москва, Чонгарский бульвар, д. 7, и отправился ходить по торговому залу, рассматривая выставленные на продажу товары. Так, проходя по торговому залу, он зашел в отдел с товарами категории «парфюмерной продукцией», где на полках были выставлены разнообразные виды упаковок с парфюмерной продукцией. Осматривая выставленные товары, его внимание привлекли товары парфюмерной продукции, фирмы «Туалетная вода LEAU KENZO POUR FEMME», одного вида. Рассмотрев данные товары, у меня возник умысел тайно похитить несколько товаров парфюмерной продукции, рассчитывая, что его действия никем замечены не будут. Так, стоя у стеллажа с парфюмерной продукцией, осмотревшись и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он поочередно взял 2 единицы товара, а именно две коробки с парфюмерной продукцией «Туалетная вода LEAU KENZO POUR FEMME», убедившись, что рядом с ним никого нет, и его действия никем замечены не будут, поочередно сложил в правый карман одетых на нем шорт. После чего, убедившись, что его действия никем замечены не были, будучи уверенным, что вышеописанные действия им совершены в тайне от окружающих (сотрудников и иных посетителей магазина), он направился обратно к входу/выходу магазина, минуя рассчетно-кассовую зону, и примерно в 15 часов 51 минуту 12.07.2024 года, через вход/выход магазина он вышел из помещения торгового зала магазина «Apple Box» с похищенными им товарами, не оплачивая их, не проходя через рассчетно-кассовую зону. В дальнейшем, 12.07.2024 года, я добрался до станции метро «Каховка», где ранее незнакомым ему людям на улице продал все похищенные им товары, выручив от продажи похищенных им товаров наличные денежные средства, в общей сумме примерно 4 000 рублей. Данные денежные средства он в дальнейшем потратил на собственные нужды, в основном на продукты питания. 06.09.2024 года, в ночное время примерно в 23 часов 00 минут, он пошел в магазин «Магнолия», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 24 к. 2, с целью похитить какой либо товар. Когда он зашел в магазин то направился к прилавку «Деликатесы», где в свой черный рюкзак он положил форель и горбушу, сколько стояли данные продукты он не помнит, далее его окликнула сотрудница магазина и попросила его показать рюкзак, на что он отказался это делать и начал убегать, но сотрудница взяла его за правую руку обеими руками, на что он оттолкнул ее и убежал в сторону выхода. Когда он подбежал к выходу его попытался остановить один из покупателей магазина, который стоял рядом с кассовой зоной магазина, но не смог этого сделать, так как он вырвался и убежал. 13.09.2024 года, он в дневное время суток примерно в 11 часов 00 минут направился в указанный выше магазин «Магнолия», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 24 к. 2, также с целью хищения какого либо товара. Зайдя в магазин, он направился к стеллажу «Охлажденное мясо» и убрал к себе в рюкзак примерно пять штук упаковок с мраморной говядиной, после этого направился к выходу, где его остановила сотрудница магазина и попросила открыть показать рюкзак, но на их требования он ответил отказом, и она взяла его за рюкзак, после этого он ее оттолкнул и побежал к выходу. У него был умысел похитить именно продукты, которые он убрал к себе в рюкзак, но при потасовке у него все выпало на пол, и он решил схватить рюкзак, который висел на прилавке с канцелярскими товарами, после чего направился к выходу и убежал. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 102-104, т. 1 л.д. 133-135 т. 1 л.д. 147-150, т. 2 л.д. 200-204, т. 3 л.д. 9-12). Просил строго его не наказывать.

Вина подсудимого Заграфова В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении ЗАО «Т и К Продукты» на общую сумму в размере 750 рублей 35 копеек, а также в отношении потерпевшей П. Е.А., подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего К.К.А., данными в ходе судебного следствия и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые после их оглашения представитель потерпевшего подтвердил в полном объеме, из которых следует, что он работает в ЗАО «Т и К Продукты» (сеть магазинов «Магнолия») в должности заместителя начальника службы безопасности с 12 марта 2021 г. Представляет интересы данной компании на основании доверенности, выданной генеральным директором. Один из магазинов сети расположен по адресу: г. Москва, ул. Азовская д. 24, корп. 2. 06.09.2024 г. около 23 часов 09 минут из указанного магазина был открыто похищен товар. При просмотре камер видеонаблюдения он лично убедился, что 06.09.2024 г. примерно в 23 часов 07 минут в магазин зашел мужчина славянской внешности, на вид 30-35 лет, ростом около 180 сантиметров, обычного телосложения, был одет в синюю футболку, синие джинсовые шорты и черные ботинки. Волосы у него были средней длины, черные. На лице борода. При себе у него был рюкзак черного цвета, за плечами. Пройдя в магазин, он направился к стеллажам с рыбной продукцией. Затем он пошел к холодильным камерам, где стал складывать себе в рюкзак данный товар, а также мясную продукцию. Точный перечень товара указан в справке об ущербе и акте инвентаризации. Его действия были замечены сотрудниками магазина по камерам видеонаблюдения. После чего продавец магазина П. Е.А. (тел. (данные изъяты)), подошла к нему и попросила положить обратно товар, который мужчина убрал себе в рюкзак. На что он побежал в сторону выхода. Продавец побежала за ним, пытаясь его остановить, взяв за руку, но мужчина вырывался и бежал в сторону выхода, минуя кассовую зону и не заплатив за товар. Перед выходом, мужчина был сбит с ног покупателем магазина, который в тот момент стоял около кассовой зоны. После чего подбежали еще несколько покупателей, которые пытались остановить мужчину, но он вырвался и убежал с похищенным товаром. Данных покупателей, которые пытались его задержать, не имеется. Долго по данному факту не обращались в полицию в связи с занятостью (т. 1 л.д. 154-156);

- показаниями потерпевшей П. Е.А., данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что она (П. Е.А.) работает в магазине в ЗАО «Т и К Продукты» (сеть магазинов «Магнолия») в должности продавца. 06 сентября 2024 года после 23 часов она смотрела камеры и увидела, как подсудимый Заграфов В.В. берет товар и складывает его в рюкзак, поскольку в это время она была за кассой, где был экран монитора, она не стала ждать и решила подойти к нему сама, расстояние между ними было около 50-100 метров, в это время он находился возле витрины с колбасой. Когда она подошла к подсудимому и потребовала вернуть товар, он попытался от нее уйти, а она пыталась его задержать, схватив за рюкзак, но он вырвался, толкнул ее и убежал. Покупатель, который находился в кассовой зоне, тоже пытался задержать его, но подсудимый выхватил у него пакет с продуктами и убежал. Также ей известно, что потом подсудимый еще раз приходил в магазин в другой день в дневное время.

- заявлением представителя потерпевшего К.К.А., согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое открыто похитило товар, принадлежащий ЗАО «Т и К Продукты» (т. 1 л.д. 6);

- актом инвентаризации от 07 сентября 2024 года, согласно которому установлена недостача в магазине ЗАО «Т и К Продукты», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 24, корп. 2, на сумму 750 рублей 35 копеек, без учета НДС (том № 1 л.д. 18);

- товарными накладными от 10 июня 2024 года № 031830, от 04 сентября 2024 года № R3RM0161887, согласно которым установлено, что стоимость «Форель филе-ломтики с/с 120 г в/у Русское море», «Горбуша филе-кусочки в майонезной заливке 150 г Меридиан», «Голень с/кж охл. Вес. Петелинка» составляет 750 рублей 35 копеек без учета НДС (том № 1 л.д. 19-24);

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от 20 сентября 2024 года, в ходе производства которого был осмотрен магазин «Магнолия», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 24 к. 2 (т. 1 л.д. 7-11);

- протоколом осмотра предметов (просмотра видеозаписи) от 22 сентября 2024 года с фототаблицей, согласно которому просмотрена запись от 06.09.2024 года с камеры видеонаблюдения, находящейся в магазине «Магнолия», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 24 к. 2. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что Заграфов В.В. 06.09.2024 года совершает открытое хищение продуктов, принадлежащих ЗАО «Т и К Продукты», а также применяет насилие в отношении потерпевшей П. Е.А. (том № 1 л.д. 105-116).

Вина подсудимого Заграфова В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении ЗАО «Т и К Продукты» на общую сумму в размере 1 390 рублей 43 копейки, а также в отношении потерпевшей А. А.А., подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего К.К.А., данными в ходе судебного следствия и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые после их оглашения представитель потерпевшего подтвердил в полном объеме, из которых следует, что он работает в ЗАО «Т и К Продукты» (сеть магазинов «Магнолия») в должности заместителя начальника службы безопасности с 12 марта 2021 г. Представляет интересы данной компании на основании доверенности, выданной генеральным директором. Один из магазинов сети расположен по адресу: г. Москва, ул. Азовская д. 24, корп. 2. 13.09.2024 г. в дневное время, от директора данного магазина ему стало известно, что неизвестный мужчина славянской внешности, около 11 часов 06 минут, открыто похитил товар из данного магазина. При просмотре камер видеонаблюдения, он лично убедился, что 13.09.2024 г. примерно в 11 часов 05 минут в магазин зашел мужчина славянской внешности, на вид 30-35 лет, ростом около 180 сантиметров, обычного телосложения, был одет в синюю футболку, синие джинсовые шорты и черные ботинки. Волосы у него были средней длины, черные. На лице борода. При себе у него был рюкзак черного цвета, за плечами. Пройдя в магазин, он направился к стеллажам с рыбной продукцией. Затем он пошел к холодильным камерам, где стал складывать себе в рюкзак данный товар, а так же мясную продукцию. Его действия были замечены сотрудниками магазина по камерам видеонаблюдения. Также ранее данный мужчина уже похищал в магазине товар, а именно 06.09.2024 г. После чего заместитель магазина А. А.А. (тел. (данные изъяты)), подошла к нему и попросила положить обратно товар. Мужчина направился к выходу, но А. попыталась его удержать. В этот момент подошли покупатели магазина, которые также попытались остановить данного мужчину. В какой-то момент у него вырвали рюкзак, похищенный товар из которого выпал на пол магазина. Вырвавшись, мужчина побежал к выходу, по пути он взял со стеллажа рюкзак «Рюкзак 30*13,5*43см (17л) Goodyear GY-Y01», стоимостью 1 390 рублей 43 копейки, без учета НДС и выбежал с ним на улицу, не заплатив (т. 1 л.д. 154-156);

- показаниями потерпевшей А. А.А., данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что она (А. А.А.) на момент 13 сентября 2024 года работала в магазине в ЗАО «Т и К Продукты» (сеть магазинов «Магнолия») в должности заместителя директора. 13 сентября 2024 года она принимала товар в магазине и увидела подсудимого Заграфова В.В., который в ночь на 06 сентября 2024 года похитил товар в магазине. Также она увидела как подсудимый Заграфов В.В. берет товар и складывает его в рюкзак. Когда она подошла к подсудимому и потребовала вернуть товар, он оттолкнул ее, взял пустой рюкзак и убежал. Также показала, что подсудимый ее толкнул с силой в плечи, чтобы она от него отошла, после чего она с трудом удержалась на ногах.

- актом инвентаризации от 13 сентября 2024 года, согласно которому установлена недостача в магазине ЗАО «Т и К Продукты», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 24, корп. 2, на сумму 1 390 рублей 43 копейки, без учета НДС (том № 1 л.д. 83);

- товарной накладной от 28 июня 2024 года № 498-014659, согласно которой установлено, что стоимость «Рюкзак 30*13,5*43 см (17 л) Goodyear GY-Y01» составляет 1 390 рублей 43 копейки без учета НДС (том № 1 л.д. 84-85);

- протоколом осмотра предметов (просмотра видеозаписи) от 22 сентября 2024 года с фототаблицей, согласно которому просмотрена запись от 13.09.2024 года с камеры видеонаблюдения, находящейся в магазине «Магнолия», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 24 к. 2. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что Заграфов В.В. 13.09.2024 года совершает открытое хищение продуктов, принадлежащих ЗАО «Т и К Продукты», а также применяет насилие в отношении потерпевшей А. А.А. (том № 1 л.д. 105-116).

Вина подсудимого Заграфова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении ООО «Екатеринбург Яблоко» на общую сумму в размере 7 178 рублей 36 копеек подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего Д.А.С., данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что он работает в ООО «Екатеринбург Яблоко» в должности заместителя директора по безопасности. В число обслуживаемых им магазинов входит, магазин «Apple Box», расположенный по адресу: г. Москва, Чонгарский бульвар, д. 7. 22 июля 2024 года, в связи с проводимой инвентаризацией, в магазине «Apple Box», расположенном на 1 этаже ТЦ «Ангара», по адресу: г. Москва, Чонгарский бульвар, д. 7, им осуществлялся просмотр архивных видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина. В ходе просмотра, им было обнаружено, как 08 июля 2024 года, в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 06 минут, неизвестный мужчина, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, совершил тайное хищение нескольких единиц товаров, а именно: туалетная вода «LEAU KENZO POUR HOMME», в количестве 2 ед., которые спрятал в имеющийся при нем (мужчине) рюкзак, и впоследствии с похищенным скрылся в неизвестном направлении, покинув магазин через основной вход/выход. В дальнейшем, при проведении инвентаризации в магазине, было установлено, что в результате произошедшего 08.07.2024 года, из магазина «Apple Box», расположенного по адресу: г. Москва, Чонгарский бульвар, д.7, были похищены следующие товары: туалетная вода «LEAU KENZO POUR HOMME», в количестве 2 ед., стоимостью по 3 589 рублей 18 копеек без учета НДС за 1 ед. товара, общей стоимостью 7 178 рублей 36 копейки без учета НДС. В результате произошедшего 08.07.2024 года тайного хищения товаров из магазина «Apple Box», расположенного по адресу: г. Москва, Чонгарский бульвар, д. 7, ООО «Екатеринбург Яблоко» был причинен незначительный материальный ущерб, на общую сумму 7 178 рублей 36 копейки, без учета НДС, который является для магазина незначительным. По факту хищения имущества магазина, им были подготовлены соответствующие документы, а также подготовлены отдельные заявления по каждому выявленному факту тайного хищения товаров из вышеуказанного магазина. Все подготовленные материалы он оставил в служебном помещении магазина для предоставления в полицию. В дальнейшем, 23.08.2024 года, по его указанию сотрудником магазина был осуществлен звонок в службу «112», и в магазин впоследствии были вызваны сотрудники полиции, которым по всем вышеописанным фактам хищения товаров магазина были предоставлены подготовленные им документы.

- заявлением представителя потерпевшего Д.А.С., согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 08 июля 2024 года тайно похитило товар, принадлежащий ООО «Екатеринбург Яблоко» (т. 1 л.д. 210);

- актом инвентаризации от 22 июля 2024 года, согласно которому установлена недостача в филиале ООО «Екатеринбург Яблоко» магазине, расположенного по адресу: г. Москва, Чонгарский бульвар, д. 7, на сумму 7 178 рублей 36 копейки, без учета НДС (том № 1 л.д. 220);

- товарной накладной от 23 марта 2024 года № СНК -355191, согласно которой установлено, что стоимость «туалетная вода LEAU KENZO POUR HOMME» стоимостью без учета НДС 3 589 рублей 18 копеек за 1 шт., сумма общей стоимости товаров без учета НДС составила 7 178 рублей 36 копеек (том № 1 л.д. 221-224);

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от 23 августа 2024 года, в ходе производства которого был осмотрен магазин «Apple Box», расположенный на 1 этаже ТЦ «Ангара», по адресу: г. Москва, Чонгарский бульвар, д. 7 (т. 1 л.д. 212-216);

- протоколом осмотра предметов (просмотра видеозаписи) от 21 сентября 2024 года с фототаблицей, согласно которому просмотрена запись от 08.07.2024 года с камеры видеонаблюдения, находящейся в магазине «Apple Box», расположенном на 1 этаже ТЦ «Ангара», по адресу: г. Москва, Чонгарский бульвар, д. 7. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что Заграфов В.В. 08.07.2024 года совершает тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Екатеринбург Яблоко» (том № 2 л.д. 26-35).

Вина подсудимого Заграфова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении ООО «Екатеринбург Яблоко» на общую сумму в размере 18 359 рублей 86 копеек подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего Д.А.С., данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что он работает в ООО «Екатеринбург Яблоко» в должности заместителя директора по безопасности. В число обслуживаемых им магазинов входит, магазин «Apple Box», расположенный по адресу: г. Москва, Чонгарский бульвар, д. 7. 22 июля 2024 года, в связи с проводимой инвентаризацией, в магазине «Apple Box», расположенном на 1 этаже ТЦ «Ангара», по адресу: г. Москва, Чонгарский бульвар, д. 7, им осуществлялся просмотр архивных видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина. В ходе просмотра, им было обнаружено, как 09 июля 2024 года, в период времени с 17 часов 59 минут по 18 часов 00 минуты, неизвестный мужчина, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, совершил тайное хищение нескольких единиц товаров, а именно: 1) туалетная вода «LEAU KENZO POUR HOMME», в количестве 2 ед., 2) «Kenzo Туалетная вода POUR Femme Sunlight», в количестве 2 ед.; 3) «Kenzo вода парфюмерная KENZOHOMME», в количестве 1 ед., которые спрятал в имеющийся при нем (мужчине) рюкзак, и впоследствии с похищенным скрылся в неизвестном направлении, покинув магазин через основной вход/выход. При просмотре камер видеонаблюдения было также установлено, что лицом, совершившим 09.07.2024 года тайное хищение товаров в вышеуказанном магазине являлся тот же мужчина, что ранее, 08.07.2024 года, совершил тайное хищение товаров в магазине «Apple Box», по адресу: г. Москва, Чонгарский бульвар, д. 7. В результате произошедшего 09.07.2024 года тайного хищения товаров из магазина «Apple Box», расположенного по адресу: г. Москва, Чонгарский бульвар, д. 7, ООО «Екатеринбург Яблоко» был причинен незначительный материальный ущерб, на общую сумму 18 359 рублей 86 копеек, без учета НДС, который является для магазина незначительным. По факту хищения имущества магазина, им были подготовлены соответствующие документы, а также подготовлены отдельные заявления по каждому выявленному факту тайного хищения товаров из вышеуказанного магазина. Все подготовленные материалы он оставил в служебном помещении магазина для предоставления в полицию. В дальнейшем, 23.08.2024 года, по его указанию сотрудником магазина был осуществлен звонок в службу «112», и в магазин впоследствии были вызваны сотрудники полиции, которым по всем вышеописанным фактам хищения товаров магазина были предоставлены подготовленные им документы.

- заявлением представителя потерпевшего Д.А.С., согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 09 июля 2024 года тайно похитило товар, принадлежащий ООО «Екатеринбург Яблоко» (т. 2 л.д. 44);

- актом инвентаризации от 22 июля 2024 года, согласно которому установлена недостача в филиале ООО «Екатеринбург Яблоко» магазине, расположенного по адресу: г. Москва, Чонгарский бульвар, д. 7, на сумму 18 359 рублей 86 копеек, без учета НДС (том № 2 л.д. 56);

- товарной накладной от 17 мая 2024 года № СНК -357097, согласно которой установлено, что стоимость 2 шт. «туалетная вода LEAU KENZO POUR HOMME» стоимостью без учета НДС 3 589 рублей 18 копеек за 1 шт., сумма общей стоимости товаров без учета НДС составила 7 178 рублей 36 копеек, 2 шт. «Kenzo Туалетная вода POUR Femme Sunlight» стоимостью без учета НДС 3 589 рублей 18 копеек за 1 шт., сумма общей стоимости товаров без учета НДС составила 7 178 рублей 36 копеек, 1 шт. «Kenzo вода парфюмерная KENZOHOMME», сумма стоимости товара без учета НДС составила 4 003 рубля 14 копеек, а всего на общую сумму 18 359 рублей 86 копеек, без учета НДС (том № 2 л.д. 57-61);

- протоколом осмотра предметов (просмотра видеозаписи) от 21 сентября 2024 года с фототаблицей, согласно которому просмотрена запись от 09.07.2024 года с камеры видеонаблюдения, находящейся в магазине «Apple Box», расположенном на 1 этаже ТЦ «Ангара», по адресу: г. Москва, Чонгарский бульвар, д. 7. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что Заграфов В.В. 09.07.2024 года совершает тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Екатеринбург Яблоко» (том № 2 л.д. 105-115).

- показаниями представителя потерпевшего Д.А.С., данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что он работает в ООО «Екатеринбург Яблоко» в должности заместителя директора по безопасности. В число обслуживаемых им магазинов входит, магазин «Apple Box», расположенный по адресу: г. Москва, Чонгарский бульвар, д. 7. 22 июля 2024 года, в связи с проводимой инвентаризацией, в магазине «Apple Box», расположенном на 1 этаже ТЦ «Ангара», по адресу: г. Москва, Чонгарский бульвар, д. 7, им осуществлялся просмотр архивных видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина. В ходе просмотра, им было обнаружено, как 12 июля 2024 года, в период времени примерно в 15 часов 51 минуту, неизвестный мужчина, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, совершил тайное хищение нескольких единиц товаров, а именно: туалетная вода «LEAU KENZO POUR HOMME», в количестве 2 ед., которые сложил в правый карман одетых на нем шорт, и впоследствии с похищенным скрылся в неизвестном направлении, покинув магазин через основной вход/выход. При просмотре камер видеонаблюдения было также установлено, что лицом совершившим 12.07.2024 года тайное хищение товаров в вышеуказанном магазине являлся тот же мужчина, что ранее, 08.07.2024 года, и 09.07.2024 года, совершил тайное хищение товаров в магазине «Apple Box», по адресу: г. Москва, Чонгарский бульвар, д. 7. В результате произошедшего 12.07.2024 года тайного хищения товаров из магазина «Apple Box», расположенного по адресу: г. Москва, Чонгарский бульвар, д. 7, ООО «Екатеринбург Яблоко» был причинен незначительный материальный ущерб, на общую сумму 7 178 рублей 36 копеек, без учета НДС, который является для магазина незначительным. По факту хищения имущества магазина, им были подготовлены соответствующие документы, а также подготовлены отдельные заявления по каждому выявленному факту тайного хищения товаров из вышеуказанного магазина. Все подготовленные материалы он оставил в служебном помещении магазина для предоставления в полицию. В дальнейшем, 23.08.2024 года, по его указанию сотрудником магазина был осуществлен звонок в службу «112», и в магазин впоследствии были вызваны сотрудники полиции, которым по всем вышеописанным фактам хищения товаров магазина были предоставлены подготовленные им документы.

- заявлением представителя потерпевшего Д.А.С., согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 12 июля 2024 года тайно похитило товар, принадлежащий ООО «Екатеринбург Яблоко» (т. 2 л.д. 124);

- протоколом осмотра предметов (просмотра видеозаписи) от 21 сентября 2024 года с фототаблицей, согласно которому просмотрена запись от 12.07.2024 года с камеры видеонаблюдения, находящейся в магазине «Apple Box», расположенном на 1 этаже ТЦ «Ангара», по адресу: г. Москва, Чонгарский бульвар, д. 7. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что Заграфов В.В. 12.07.2024 года совершает тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Екатеринбург Яблоко» (том № 1 л.д. 188-196).

Исследовав и оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Заграфова В.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Показаниям потерпевших А. А.А. и П. Е.И., представителей потерпевших К.К.А. и Д.А.С., данным в судебном заседании, а также данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании. У суда нет оснований, не доверять показаниям указанных лиц.

Показания подсудимого Заграфова В.В., отрицавшего в судебном заседании факт открытого хищения чужого имущества, а также факт применения насилия к потерпевшим, опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями потерпевших, оснований для оговора которыми подсудимого судом не установлено, а также протоколами осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнолия», кроме того, показания подсудимого противоречат фактическим обстоятельствам преступления, в связи с чем расцениваются судом как способ снизить степень своей ответственности за совершенные преступления.

Факт совершения грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья объективно подтверждается показаниями самого подсудимого Заграфова В.В., данными в ходе предварительного расследования, полученными следствием с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, в связи с чем эти показания подсудимого также признаются судом надлежащим доказательством.

Как усматривается из содержания соответствующих протоколов допросов Заграфову В.В. перед проведением допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого разъяснялись права, предусмотренные , , , УПК РФ, положения Конституции Российской Федерации, а также предъявлено существо выдвинутого против него обвинения. При этом Заграфов В.В. предупреждался о том, что данные им показания, могут быть в дальнейшем использованы в качестве доказательств по делу, в том числе, и при последующем отказе от них.

Материалы дела не содержат каких-либо данных, которые позволили бы считать, что эти показания были даны подсудимым в результате оказываемого на него психологического давления, принуждения, внушения.

Допросы подсудимого произведены следователем с участием адвоката, которым, а также самим Заграфовым В.В. удостоверены факты ознакомления их с содержанием изложенных в протоколе данных им показаний. При этом участники следственного действия удостоверили их правильность, подписав данные протоколы и не высказав к ним никаких замечаний.

Признательные показания подсудимого Заграфова В.В. по факту совершения тайного хищения чужого имущества, данные в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного расследования, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, суд также признает надлежащим доказательством по делу и кладет их в основу приговора, поскольку показания подсудимым Заграфовым В.В. в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования, были даны в присутствии защитника, после разъяснения Заграфову В.В. положений ст. 51 Конституции РФ, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Исследованные в судебном следствии доказательства обвинения суд находит допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности Заграфова В.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Все указанные выше доказательства обвинения находятся в логической взаимосвязи между собой, они не противоречат друг другу и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Существенных нарушений требований норм уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность при постановлении судом приговора суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Заграфова В.В. в отношении потерпевшего ООО «Екатеринбург Яблоко» по эпизодам преступных деяний 08 июля 2024 года на сумму 7 178 рублей 36 копеек, 09 июля 2024 года на сумму в размере 18 359 рублей 86 копеек, 12 июля 2024 года на сумму в размере 7 178 рублей 36 копеек по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Об умысле подсудимого на совершение хищения чужого имущества свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с обнаружением чужого имущества, его изъятием из места нахождения и распоряжения в последующем по своему усмотрению.

Заграфов В.В., действуя втайне от потерпевшего ООО «Екатеринбург Яблоко», 08 июля 2024 года, завладев принадлежащим потерпевшему имуществом на сумму 7 178 рублей 36 копеек, 09 июля 2024 года завладев принадлежащим потерпевшему имуществом на сумму 18 359 рублей 86 копеек, 12 июля 2024 года завладев принадлежащим потерпевшему имуществом на сумму 7 178 рублей 36 копеек, скрывшись после совершения каждого хищения с места совершения преступления. Тем самым подсудимый причинил потерпевшему 08 июля 2024 года незначительный материальный ущерб на сумму 7 178 рублей 36 копеек, 09 июля 2024 года незначительный материальный ущерб на сумму 18 359 рублей 86 копеек, 12 июля 2024 года незначительный материальный ущерб на сумму 7 178 рублей 36 копеек.

Похищение чужого имущества каждый раз было совершено тайно, о чем свидетельствует субъективный критерий, определяемый исходя из восприятия ситуации хищения самим виновным, который осознавал, что совершает преступления незаметно для собственника этого имущества, принимая решение обратить имущество в свою пользу.

Суд квалифицирует действия Заграфова В.В. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по эпизоду преступного деяния в отношении потерпевшего ЗАО «Т и К Продукты» на общую сумму в размере 750 рублей 35 копеек, а также в отношении потерпевшей П. Е.А., как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, поскольку, совершив хищение продуктов из магазина, Заграфов В.В., будучи замеченным, осознав это, на что указывает характер его действий в виде того, что не реагируя на требование сотрудника магазина оплатить товар, продолжая удерживать похищенное, с места преступления скрылся, оттолкнув сотрудника магазина П. Е.А., чем причинил последней физическую боль, после чего получил возможность распорядиться похищенным имуществом, при этом Заграфов В.В. осознавал, что потерпевшая понимает противоправный характер его действий, то есть Заграфов В.В. выполнил объективную сторону преступления, предусмотренного УК РФ.

Суд квалифицирует действия Заграфова В.В. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по эпизоду преступного деяния в отношении потерпевшего ЗАО «Т и К Продукты» на общую сумму в размере 1 390 рублей 43 копеек, а также в отношении потерпевшей А. А.А., как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, поскольку, совершив хищение продуктов из магазина, Заграфов В.В., будучи замеченным, осознав это, на что указывает характер его действий в виде того, что не реагируя на требование сотрудника магазина оплатить товар, продолжая удерживать похищенное, с места преступления скрылся, оттолкнув сотрудника магазина А. А.А., чем причинил последней физическую боль, после чего получил возможность распорядиться похищенным имуществом, при этом Заграфов В.В. осознавал, что потерпевшая понимает противоправный характер его действий, то есть Заграфов В.В. выполнил объективную сторону преступления, предусмотренного УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Заграфов В.В. совершил два преступления, относящихся к категории тяжких и три преступления, относящихся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности Заграфова В.В. установлено, что он вину по предъявленному обвинению Заграфов В.В. признал частично, раскаялся в содеянном, на учета в НД и ПНД не состоит, имеет хроническое заболевание, официально не трудоустроен, имеет на иждивении мать пенсионного возраста с хроническими заболеваниями, которой оказывал материальную помощь.

Согласно заключению комиссии экспертов № 4400 от 05 декабря 2024 года, Заграфов В.В. в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, у Заграфова В.В. обнаруживается синдром зависимости от сочетанного употребления нескольких ПАВ (по МКБ-10 F 19.252). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и настоящего обследования, о длительном систематическом употреблении наркотических средств из группы стимуляторов и каннабиноидов, алкоголя с нарастающей толерантностью, увеличением частоты потребления, сформированным абстинентным синдромом с астеническими и соматоневрологическими проявлениями, наряду с клиническими признаками синдрома зависимости от сочетанного употребления ПАВ, легковесностью, категоричностью отдельных суждений, неустойчивостью эмоциональных реакций. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Заграфова В.В. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в указанный следствием период. Как показывает анализ материалов уголовного дела и данные настоящего обследования, в юридически значимый период Заграфов В.В. не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, в его психическом состоянии не было признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), его действия носили последовательный характер. В настоящее время Заграфов В.В. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, в том числе, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Заграфов В.В. не нуждается. С учетом наличия у Заграфова В.В. клинических признаков синдрома зависимости от ПАВ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения от наркомании и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет (Том № 2 л.д. 234-236).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Заграфова В.В. в отношении инкриминируемых ему преступлений – вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Заграфову В.В. наказания по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ, а по преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы.

Учитывая все обстоятельства совершения Заграфовым В.В. преступлений, его личность, а также характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 161 УК РФ.

С учетом данных о личности Заграфова В.В., фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для замены назначенного осужденному наказания принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, с назначением наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения к наказанию положений ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Заграфовым преступления, не установлено, и оснований для применения к наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку подсудимым совершено три преступления небольшой тяжести и два преступления, относящихся к категории тяжких, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности данных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из положений ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступления были совершены Заграфовым В.В. до постановления приговора мировым судьей судебного участка № 128 района Кузьминки г. Москвы от 30 сентября 2024 года, приговора мировым судьей судебного участка № 13 района Зюзино г. Москвы от 15 октября 2024 года, приговора мирового судьи судебного участка № 232 г. Москвы от 05 ноября 2024 года, суд приходит к выводу о назначении Заграфову В.В. наказания по совокупности преступлений в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения Заграфову В.В. наказания в виде лишения свободы, положения ст. 72.1 УК РФ суд не применяет.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Заграфову В.В. наказание, подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении Заграфова В.В., суд считает необходимым в целях исполнения приговора, до вступления его в законную силу ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Заграфова В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 08.07.2024 г) в виде обязательных работ сроком на 180 часов;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 09.07.2024 г) в виде обязательных работ сроком на 180 часов;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 12.07.2024 г) в виде обязательных работ сроком на 180 часов;

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по преступлению от 06.09.2024 г.) в виде лишения свободы сроком на 01 год;

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по преступлению от 13.09.2024 г.) в виде лишения свободы сроком на 01 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Заграфову В.В. наказание виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, к назначенному по настоящему приговору наказанию, полностью присоединить наказание, назначенное по приговорам мирового судьи судебного участка № 128 района Кузьминки г. Москвы от 30 сентября 2024 года, мирового судебного участка № 13 района Зюзино г. Москвы от 15 октября 2024 года, мирового судьи судебного участка № 232 г. Москвы от 05 ноября 2024 года, и окончательно назначить Заграфову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 45 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Заграфову В.В. в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Заграфова В.В. под стражей с 22 сентября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- видеозаписи от 08.07.2024 года, с камер видеонаблюдения магазина «Apple Box», расположенного по адресу: г. Москва, Чонгарский бульвар, д. 7; видеозаписи от 09.07.2024 года, с камер видеонаблюдения магазина «Apple Box», расположенного по адресу: г. Москва, Чонгарский бульвар, д. 7; видеозаписи от 12.07.2024 года, с камер видеонаблюдения магазина «Apple Box», расположенного по адресу: г. Москва, Чонгарский бульвар, д. 7, компакт-диск формата СD-R диска CROMEX (без с/н), который упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, выполненной красителем синего цвета: «Магнолия Азовская 24 к. 2 грабеж 13.09.2024 г.»; компакт-диск формата СD-R диска CROMEX (без с/н), который упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, выполненной красителем синего цвета: «Магнолия Азовская 24 к. 2 грабеж 06.09.2024 г.», хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск