Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 30 июля 2025г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при помощнике фио,

с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Арутюновой Е.К.,

подсудимых Тураева Ш.Б.у., фио, Нурбоева М.Г.у., переводчика фио,

защитников фио, Кузьменко Т.В., фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тураева фио угли, паспортные данные и гражданина адрес, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, работающего в ООО «СК РЕВАРО» разнорабочим, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

Азимова Бахрома Гулбоевича, паспортные данные и гражданина адрес, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ООО «СК РЕВАРО» разнорабочим, зарегистрированного по адресу: адрес, Кумкурганский раойн, адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

Нурбоева Мусурмона Гулбоя угли, паспортные данные и гражданина адрес, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, работающего в ООО «СК РЕВАРО» разнорабочим, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фиоу., Азимов Б.Г. и фиоу. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

фиоу., Азимов Б.Г. и фиоу., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, и желая наступления общественно-опасных последствий, во исполнение задуманного, в неустановленное следствием время, предшествующее 23 часам 50 минутам 24 ноября 2024г., в неустановленном месте, вступили между собой в преступный корыстный сговор на совершение указанного преступления, распределив роли каждого в его совершении.

Согласно достигнутой между Тураевым Ш.Б.у., Азимовым Б.Г. и Нурбоевым М.Г.у. договоренности, выбрав в качестве предмета своего преступного посягательства чужое имущество, находящееся на строительной адрес дома с инженерными сетями и благоустройством территории» по адресу: адрес, фиоу. должен был незаконно проникнуть через забор строительной адрес дома с инженерными сетями и благоустройством территории» по адресу: адрес, наблюдая при этом за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников фио и Нурбоева М.Г.у. о возможной опасности обнаружения их преступной деятельности третьими лицами, после чего проследовать на цокольный этаж строящегося дома по вышеуказанному адресу, где совместно с соучастниками должен был, согласно сложившейся ситуации, обыскать территорию цокольного этажа по указанному адресу в целях обнаружения и изъятия ценного имущества, и тайно похитить его совместно с Азимовым Б.Г. и Нурбоевым М.Г.адрес чего фиоу. совместно с соучастниками должен был сбыть похищенное имущество, при этом поддержать любые преступные действия всех соучастников преступления.

В свою очередь соучастник Азимов Б.Г. совместно с Нурбоевым МГ.у. и Тураевым Ш.Б.у., должен был согласно сложившейся ситуации незаконно проникнуть через забор строительной адрес дома с инженерными сетями и благоустройством территории» по адресу: адрес, наблюдая при этом за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о возможной опасности обнаружения их преступной деятельности третьими лицами, после чего проследовать на цокольный этаж строящегося дома по вышеуказанному адресу, находясь где совместно с соучастниками должен был, согласно сложившейся ситуации, обыскать территорию цокольного этажа по указанному адресу в целях обнаружения и изъятия ценного имущества, и тайно похитить его совместно с Нурбоевым М.Г.у. и Тураевым Ш.Б.адрес чего Азимов Б.Г. должен был приискать место сбыта похищенного имущества, после чего совместно с соучастниками Нурбоевым М.Г.у. и Тураевым Ш.Б.у. сбыть похищенное имущество, при этом поддержать любые преступные действия всех соучастников преступления.

В свою очередь соучастник фиоу. совместно с Азимовым Б.Г. и Тураевым Ш.Б.у., согласно сложившейся ситуации, должен был незаконно проникнуть через забор строительной адрес дома с инженерными сетями и благоустройством территории» по адресу: адрес, наблюдая при этом за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о возможной опасности обнаружения их преступной деятельности третьими лицами, после чего проследовать на цокольный этаж строящегося дома по вышеуказанному адресу, где совместно с Азимовым Б.Г. и Тураевым Ш.Б.у. должен был, согласно сложившейся ситуации, обыскать территорию цокольного этажа по указанному адресу в целях обнаружения и изъятия ценного имущества, и тайно похитить его совместно с соучастниками Азимовым Б.Г. и Тураевым Ш.Б.адрес чего фиоу. совместно с Азимовым Б.Г. и Тураевым Ш.Б.у. должен был сбыть похищенное имущество, а вырученные от продажи денежные средства поделить в оговоренных долях между каждым участником преступления, при этом поддержать любые преступные действия всех соучастников преступления.

Действуя умышленно, с целью осуществления совместного преступного корыстного умысла, фиоу., фиоу. и Азимов Б.Г., примерно в 23 часа 50 минут 24 ноября 2024г. прибыли к забору строительной адрес дома с инженерными сетями и благоустройством территории» по адресу: адрес, где Азимов Б.Г., выполняя отведенную роль в разработанном плане, совместно с соучастником Нурбоевым М.Г.у. и соучастником Азимовым Б.Г. незаконно проник через забор строительной адрес дома с инженерными сетями и благоустройством территории» по адресу: адрес, с целью отыскания и тайного хищения чужого имущества, в то время как соучастник фиоу. и соучастник Азимов Б.Г., согласно отведенной каждому из них преступной роли, наблюдали за окружающей обстановкой для предупреждения о возможной опасности быть застигнутыми при совершении преступления, и конспирации. Действуя во исполнение своего преступного умысла, преследуя корыстный мотив и преступные цели, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность и желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, и во исполнение задуманного, находясь незаконно на территории строительной площадки по указанному адресу, фиоу. совместно с соучастниками Нурбоевым М.Г.у. и Азимовым Б.Г. проследовал в помещение цокольного этажа, где в целях отыскания и изъятия ценного имущества направился в бытовое помещение, вход в которое был оснащен навесным замком. Действуя согласно заранее распределенным между каждым соучастником преступления ролям, по сложившейся обстановке, Азимов Б.Г. неустановленным следствием предметом сорвал вышеуказанный навесной замок для осуществления беспрепятственного входа в данное бытовое помещение, при этом фиоу. и фиоу. наблюдали за окружающей обстановкой для предупреждения о возможной опасности быть застигнутыми при совершении преступления. После чего фиоу. совместно с соучастниками Нурбоевым М.Г.у. и Азимовым Б.Г. с целью осуществления совместного преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям, проследовал в указанное бытовое помещение, откуда в период времени с 23 часов 50 минут 24 ноября 2024г. по 00 часов 11 минут 25 ноября 2024г., более точное время следствием не установлено, тайно похитил один моток с кабелем (проводом) ВВГнг(А)-FRLSLTX (180) 5* 6ок-0,66 (ВВГнг(А)-ЭфЭрЭлЭсЭлТэИкс (180) 5 на 6 ок-0,66) длиной 136 м, стоимостью сумма, принадлежащие ООО «ЭлектроМонтажКонстракшен», который фиоу. погрузил руками на свою шею. После этого, соучастник Азимов Б.Г. в вышеуказанное время, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в вышеуказанном бытовом помещении, тайно похитил два мотка с кабелем (проводом) ВВГнг(А)-LS 1*70 мк-1 (ВВГнг(А)-ЭлЭс 1 на 70 мк-1) белого цвета длиной 405 м, стоимостью сумма, а также длиной 78 м, стоимостью сумма, а всего на общую сумму сумма, принадлежащие ООО «ЭлектроМонтажКонстракшен», которые погрузил руками на свое правое плечо. После этого соучастник фиоу. в вышеуказанное время, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в вышеуказанном бытовом помещении, тайно похитил два мотка с кабелем (проводом), а именно: кабель (провод) ВВГнг(А)-LS 1*70 мк-1 (ВВГнг(А)-ЭлЭс 1 на 70 мк-1) белого цвета длиной 30 м, стоимостью сумма и кабель (провод) ВВГнг(А)-FRLSLTX (180) 5*6ок-0,66 (ВВГнг(А)-ЭфЭрЭлЭсЭлТэИкс (180) 5 на 6 ок-0,66) длиной 108 м, стоимостью сумма, а всего на общую стоимость сумма, принадлежащие ООО «ЭлектроМонтажКонстракшен», которые погрузил руками на свою шею. В завершении своего преступного умысла, фиоу., фиоу. и Азимов Б.Г. с места совершения хищения скрылись и распорядились похищенным по собственному усмотрению.

Таким образом, фиоу., Азимов Б.Г. и фиоу. при вышеуказанных обстоятельствах, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «ЭлектроМонтажКонстракшен» на общую сумму сумма, причинив, таким образом, ООО «ЭлектроМонтажКонстракшен» имущественный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимые фиоу., Азимов Б.Г. и фиоу. вину в совершении преступления признали в полном объеме, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ показаний Нурбоева М.Г.у., данных в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, следует, что 24 ноября 2024г., примерно в 22 часа он находился вместе со своими друзьями фио и Тураевым фио в строительном вагончике, где они отдыхали. В указанное время на мобильный телефон фио позвонили, как в последующем ему стало известно, позвонил знакомый по имени Мухтор, который также работает на данном строительном объекте в должности разнорабочего, который сообщил фио о том, что в подвальном помещении вышеуказанного строящегося дома находятся мотки кабеля в большом количестве, а именно в количестве 5 штук. фио закончил разговор с Мухтором и предложил ему и фио украсть данные мотки кабеля, после чего вынести их из данного подвального помещения и сбыть данный кабель в пункт приема металла. Данное предложение заинтересовало как фио, так и его, они согласились. Так как в вечернее время суток в данном подвале многолюдно, поскольку разнорабочие еще выполняют какие-либо строительные работы, то фио предложил совершить хищение данного кабеля в ночное время суток. Также для этих целей, фио созвонился со своим знакомым Фахриддином, спросил у него, не сможет ли он приехать на своей автомашине к строящемуся дому, расположенному по адресу адрес, примерно в 00 часов 00 минут 25 ноября 2024г., где принять кабель в металлолом, Фахриддин согласился. фио также сообщил ему и остальным, что при совершении хищения кабеля они все вместе должны будут проследовать в подвальное помещение строящегося дома, где проникнуть в помещение. При этом дверь данного помещения должен был открыть подручными предметами фио, а он и фио должны будут наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения фио о появлении сотрудников стройки либо третьих лиц. После этого они втроем должны будут проникнуть в данное помещение, где хранится кабель, который необходимо было похитить, вынести данный кабель из этого помещения на улицу и пронести через всю территорию строящегося дома по вышеуказанному адресу до автомашины, на которой в обозначенное время должен их ждать Фахриддин, для того чтобы передать последнему похищенный кабель, а затем поделить между собой вырученные от продажи денежные средства в равных долях. Примерно в 23 часа 50 минут он совместно с фио и фио проследовал в подвальное помещение строящегося дома по адресу: адрес. При входе в подвальное помещение они обнаружили отсутствие мотков кабеля, после чего фио сказал, что данные мотки могут храниться в бытовом помещении, которое было расположено прямо с правой стороны от входа в подвальное помещение. После этого они проследовали к двери данного помещения. Подойдя к этому помещению, ими было установлено, что вход в бытовое помещение оснащен деревянной дверью. Обшитой материей серого цвета, а также оснащен навесным замком с двумя петлями. фио взял железный прут, который находился на полу, и сломал навесной замок, вырвав одну из петель для получения беспрепятственного доступа в раздевалку. Он совместно с фио в этот момент стояли рядом и наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения фио о появлении посторонних лиц. После того как вход в данное бытовое помещение был беспрепятственный, они незаконно проникли в него, после этого фио взял руками два мотка кабеля, которые повесил на свое правое плечо, и направился к выходу из подвального помещения. Далее он также взял руками один моток кабеля, который повесил через голову на плечи, и направился к выходу из подвального помещения. После этого также он взял руками два мотка кабеля, которые остались в данном бытовом помещении, и также направился к выходу из подвального помещения. Времени на тот момент было примерно 00 часов 11 минут 25 ноября 2024г. Выходя друг за другом, поочередно, они направились к выходу со строительной площадки. При выходе со стройки, за забором, на заранее обусловленном месте их ожидала автомашина марки марка автомобиля, в которую они поочередно погрузили похищенный кабель. фио сел в кабину автомашины, и водитель стал выезжать из двора. фио с водителем проследовали во двор дома № 9 по адрес, а он и фио пошли за ними пешком. Прибыв во двор, он и фио сели в кузов автомобиля, и они продолжили движение. Далее они остановились на парковке у дороги, где именно пояснить не может, поскольку не помнит, после чего Фахриддин взвесил мотки с медным кабелем и осуществил перевод денежных средств в размере сумма на его банковскую карту в качестве оплаты за сдачу в лом мотков медного кабеля, поскольку в тот момент только у него находилась банковская карта, и он мог назвать ее номер. После совершения данной банковской операции Фахриддин с похищенным кабелем уехал в направлении станции метро «Нагорная» адрес, а они проследовали в бытовой вагончик, в котором в настоящее время фактически проживают во время строительных работ на данном объекте. В дальнейшем, он со своей банковской карты перевел фио сумма за похищенный кабель в мотках, также перевел денежные средства в счет оплаты реализованного похищенного кабеля фио на сумму сумма, а оставшиеся денежные средства на сумму сумма оставил себе. 27 ноября 2024г., примерно в дневное время суток, он находился на строительном объекте по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении данного преступления (т.1 л.д. 245-248, т.2 л.д.81-82, 176-179, 205-208).

Будучи допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника и переводчика в ходе предварительного следствия, фиоу., чьи показания оглашались в соответствии со ст.276 УПК РФ, пояснял, что 24 ноября 2024г., примерно в 22 часа, он со своими друзьями фио и Нурбоевым находился в строительном вагончике. фио позвонил знакомый и сообщил, что в подвальном помещении строящегося дома находятся мотки кабеля в большом количестве, а именно в количестве 5 штук. фио предложил им украсть данные мотки кабеля, после чего вынести данные мотки из данного подвального помещения, а в последующем сбыть данный кабель в пункт приема металла. Данное предложение заинтересовало его и Нурбоева, они согласились. фио созвонился со своим знакомым Фахриддином, спросил у него, сможет ли тот приехать на своей автомашине к строящемуся дому, расположенному по адресу: адрес, примерно в 00 часов 00 минут 25 ноября 2024г., чтобы принять кабель в металлолом, Фахриддин согласился. Примерно в 23 часа 50 минут они втроем проследовали в подвальное помещение строящегося дома по адресу адрес. При входе в данное подвальное помещение они обнаружили отсутствие мотков с кабелем, фио сказал, что данные мотки могут храниться в бытовом помещении, которое было расположено с правой стороны от входа в подвальное помещение, после чего они проследовали к двери данного помещения. Подойдя к данному помещению, ими было установлено, что вход в данное бытовое помещение оснащен деревянной дверью, обшитой материей серого цвета, а также оснащен навесным замком с двумя петлями. фио взял железный прут, который находился на полу, и сломал навесной замок, вырвав одну из петель, для получения беспрепятственного доступа в раздевалку. Он совместно с Нурбоевым в этот момент стояли рядом и наблюдали за окружающей обстановкой. После того, как вход в данное бытовое помещение был беспрепятственный, они незаконно проникли в него, после этого фио взял руками два мотка кабеля, которые повесил на своё правое плечо, и направился к выходу из подвального помещения. Далее фио также взял руками один моток кабеля, который повесил через голову на свои плечи, и также направился к выходу из подвального помещения. После этого также он взял руками два мотка кабеля, которые остались в данном бытовом помещении, и также направился к выходу из подвального помещения. Времени на тот момент было примерно 00 часов 11 минут 25 ноября 2024г. Выходя друг за другом, они направились к выходу со строительной площадки указанного строящегося дома с задней стороны данного дома, где вход на данную стройку был беспрепятственный. При выходе со стройки, за забором, на заранее обусловленном месте их ожидала автомашина марки марка автомобиля, в которую они погрузили похищенный ими кабель, после чего он сел в кабину автомашины, и водитель стал выезжать из двора. Он с водителем проследовали во двор дома № 9 по адрес, а фио и фио пошли за ними пешком. Прибыв во двор, фио и фио сели в кузов автомобиля, и они продолжили движение. После чего Фахриддин взвесил мотки с медным кабелем и осуществил перевод денежных средств в размере сумма на банковскую карту Нурбоева в качестве оплаты за сдачу в лом мотков медного кабеля. После совершения данной банковской операции Фахриддин с похищенным ими кабелем уехал в направлении станции метро «Нагорная» адрес, а они проследовали в бытовой вагончик, в котором в настоящее время фактически проживают во время строительных работ на данном объекте. В дальнейшем, в этот же день фио со своей банковской карты перевёл ему сумма за похищенный кабель в мотках, и Азимову Б.Г. перевел сумма, а оставшиеся денежные средства оставил себе. 27 ноября 2024г. он был задержан сотрудниками полиции за совершенное преступление (т. 2 л.д. 21-24, 40-44, 45-49, 93-94, 172-175, 245-248).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ показаний фио, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, следует, что 24 ноября 2024г., примерно в 22 часа, он находился вместе с друзьями Нурбоевым Мусурмоном и Тураевым фио в строительном вагончике, где они отдыхали. В указанное время ему на мобильный телефон позвонил знакомый Мухтор, который также работает на данном строительном объекте в должности разнорабочего, который в ходе телефонного разговора сообщил о том, что в подвальном помещении вышеуказанного строящегося дома находятся мотки кабеля в большом количестве, а именно в количестве 5 штук, где именно находится кабель, Мухтор не сообщил, лишь указал, что данный кабель находится в подвальном помещении. После этого он предложил Нурбоеву и Тураеву украсть данные мотки кабеля и сбыть кабель в пункт приема металла. Данное предложение заинтересовало и Нурбоева и Тураева, в связи с чем они согласились. Так как в вечернее время суток в данном подвале многолюдно, поскольку разнорабочие еще выполняют какие-либо строительные работы, то он предложил совершить хищение данного кабеля в ночное время суток, и фио вместе с Тураевым также согласились с этим. Также для этих целей, он созвонился со своим знакомым, имя которого ему стало известно уже после задержания сотрудниками полиции – Фахриддин, а он называл последнего именем Темир, что означает в переводе с узбекского языка – металлолом. В ходе телефонного разговора с последним он спросил у него, не сможет ли тот приехать на своей автомашине к строящемуся дому, расположенному по адресу: адрес, примерно в 00 часов 00 минут 25 ноября 2024г., чтобы принять кабель в металлолом, на что Фахриддин также согласился. Он также сообщил Нурбоеву и Тураеву информацию о том, что при совершении хищения кабеля они все вместе должны были проследовать в подвальное помещение строящегося дома. Находясь там, в зависимости от сложившейся обстановки, незаконно проникнуть в помещение, при этом дверь данного помещения он должен был открыть подручными предметами, а фио в этот момент совместно с Тураевым должны были наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения его о появлении сотрудников стройки либо третьих лиц. После этого они втроем должны были проникнуть в данное помещение, где хранится кабель, который необходимо было похитить, после чего все втроем должны были вынести данный кабель из данного помещения на улицу и пронести через всю территорию строящегося дома по вышеуказанному адресу до автомашины, на которой в обозначенное время должен был их ждать Фахриддин, чтобы последнему передать похищенный кабель, а после этого поделить между собой вырученные от продажи денежные средства в равных долях. Обозначив каждое действие в хищении указанного кабеля, примерно в 23 часа 50 минут он совместно с Тураевым и Нурбоевым проследовал в подвальное помещение строящегося дома по адресу: адрес. При входе в данное подвальное помещение они обнаружили отсутствие мотков с кабелем, после чего он сказал Тураеву и Нурбоеву, что данные мотки могут храниться в бытовом помещении, которое было расположено прямо с правой стороны от входа в подвальное помещение, после чего они проследовали к двери данного помещения. Подойдя к данному помещению, ими было установлено, что вход в данное бытовое помещение оснащен деревянной дверью, обшитой материей серого цвета, а также оснащен навесным замком с двумя петлями. В связи с этим, он взял железный прут, который находился на полу и сломал навесной замок, вырвав одну из петель, для получения беспрепятственного доступа в раздевалку. фио совместно с Тураевым в этот момент стояли рядом и наблюдали за окружающей обстановкой. После того как вход в данное бытовое помещение был беспрепятственным, они незаконно проникли в него, после этого он взял руками два мотка кабеля, которые повесил на свое правое плечо, и направился к выходу из подвального помещения, далее фио также взял руками один моток кабеля, который повесил через голову на свои плечи и также направился к выходу из подвального помещения, после этого также фио взял руками два мотка кабеля, которые остались в данном бытовом помещении, и также направился к выходу из подвального помещения. Времени на тот момент было примерно 00 часов 11 минут 25 ноября 2024г. Выходя друг за другом, они направились к выходу со строительной площадки указанного строящегося дома с задней стороны данного дома, где вход на данную стройку беспрепятственный. При выходе со стройки, за забором, на заранее обусловленном месте их ожидала автомашина марки марка автомобиля. После этого в кузов данной автомашины они все поочередно погрузили похищенный ими кабель, после чего фио сел в кабину автомашины, и водитель стал выезжать из двора. фио с водителем проследовали во двор дома № 9 по адрес, а фио и он пошли за ними пешком. Прибыв во двор, фио и он сели в кузов автомобиля, и они продолжили движение. Далее они остановились на парковке у дороги, Фахриддин взвесил мотки с медным кабелем и осуществил перевод денежных средств в размере сумма на банковскую карту Нурбоева в качестве оплаты за сдачу в лом мотков медного кабеля. После совершения данной банковской операции Фахриддин с похищенным ими кабелем уехал в направлении станции метро «Нагорная» адрес, а они проследовали в бытовой вагончик, в котором в настоящее время фактически проживают во время строительных работ на данном объекте. В дальнейшем, в этот же день, фио со своей банковской карты перевел ему и Тураеву по сумма за похищенный кабель, а оставшиеся денежные средства на сумму сумма оставил себе. 27 ноября 2024г. в дневное время суток он находился на строительном объекте по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции за совершенное преступление (т.1 л.д. 221-224, т.2 л.д.35-39, 69-70, 180-183, 225-228).

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании представитель потерпевшего Павлов С.Т. показал, что является начальником электромонтажного адрес «ЭЛЕКТРОМОНТАЖКОНСТРАКШЕН». Также он является ответственным за вверенное материальное имущество ООО «ЭЛЕКТРОМОНТАЖКОНСТРАКШЕН», находящееся на объекте расположенном по адресу адрес. ООО «ЭЛЕКТРОМОНТАЖКОНСТРАКШЕН» 30 октября 2024г. был приобретен и доставлен на строительный объект кабель, который был поделен на пять мотков для удобства в его использовании. Кабель находился в подвальном помещении, используемом под склад. Дверь в данное помещение была закрыта на навесной замок. 25 ноября 2024г. он прибыл на рабочее место, обнаружил, что замок сломан, в помещении отсутствовали мотки кабеля. По данному факту он незамедлительно обратился в службу 112, где сообщил о совершенном преступлении. В результате действий подсудимых ООО «ЭЛЕКТРОМОНТАЖКОНСТРАКШЕН» был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма. В настоящее время материальный ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимым не имеется.

Согласно справке ООО «ЭлектроМонтажКонстракшен», стоимость похищенной кабельной продукции составила сумма: кабель ВВГнг(А)-FRLSLTX 5x6,0 мм2, длинной 244 метра, на сумму сумма сумма копеек, кабель ВВГнг(A)-LS 1*70,0 мм2, длинной 913 метров, на сумму сумма (т. 1 л.д. 13, 16).

Факт наличия на момент хищения указанного имущества подтвержден универсальным передаточным документом № 12013040286 от 30 октября 2024г., согласно которому был поставлен в том числе кабель (провод) ВВГнг(A)-LS 1*70 мк-1 бел. длиной 430 м, стоимостью сумма, кабель (провод) ВВГнг(A)-LS 1×70 мк-1 бел. длиной 570 м, стоимостью сумма, кабель (провод) ВВГнг(А)-FRLSLTX (180) 5*6,0 ок-0,66, длинной 108 метров, на сумму сумма, кабель (провод) ВВГнг(А)-FRLSLTX (180) 5*6,0 ок-0,66, длинной 136 метров, на сумму сумма (т. 1 л.д. 14-15).

Из протокола осмотра места происшествия от 25 ноября 2024г. следует, что в ходе осмотра подсобного помещения в подвале строящегося дома по адресу: адрес, обнаружено, повреждение навесного замка входной двери. Представителем потерпевшего Павловым С.Т. указано место, где хранился похищенный кабель (т.1 л.д. 26-32).

В ходе осмотра диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на подъезде № 3 дома № 15, корп. 3 по адрес адрес, установлено, что под обзор камеры подпадает строящийся дом, расположенный на строительной площадке по адресу: адрес за 25 ноября 2024г. На видеозаписи запечатлен мужчина, одетый в темную куртку с белой поосой, на правом плече которого находится моток кабеля черного цвета, который направляется в сторону приезжающего мимо него автомобиля «Газель». Далее на видеозаписи запечатлены двое мужчин, которые имеют при себе мотки с кабелем и направляются к автомобилю «Газель». В ходе просмотра видеозаписи Азимов Б.Г. в присутствии защитника пояснял, что он совместно с Нурбоевым М.Г.у. и Тураевым Ш.Б.у. в указанном месте похитил кабель 25 ноября 2024г. (т. 1 л.д. 225-230).

Аналогичные пояснения давали фиоу. и фиоу. в присутствии защитников об обстоятельствах совершения преступления в ходе просмотра диска с указанной видеозаписью (т.2 л.д.1-7, 25-27).

Из справки о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» усматривается, что на банковскую карту Тураева Ш.Б.у. 25 ноября 2024г. в 1 час 35 минут поступили денежные средства в сумме сумма от Нурбоева М.Г.у. (т.2 л.д.114-118).

Из справки о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» усматривается, что на банковскую карту Нурбоева М.Г.у. 25 ноября 2024г. в 1 час 30 минут поступили денежные средства в сумме сумма от фио (т.2 л.д.120-122).

Из справки о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» усматривается, что на банковскую карту фио 25 ноября 2024г. в 1 час 36 минут поступили денежные средства в сумме сумма от Нурбоева М.Г.у. (т.2 л.д.124-126, 148-149).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в совокупности изобличают подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния.

Суд квалифицирует действия Тураева Ш.Б.у., фио и Нурбоева М.Г.у. по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

Фактические обстоятельства преступления и его квалификация в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение, не оспорены сторонами.

Об умысле подсудимых на совершение тайного хищения чужого имущества свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с проникновением в отсутствие собственника и иных лиц в подвальное помещение, предназначенное для временного хранения материальных ценностей, изъятием без ведома и разрешения собственника имущества из помещения, присвоением данного имущества и распоряжением им по своему усмотрению.

Квалифицирующие признаки преступления «группой лиц по предварительному сговору», «с незаконным проникновением в помещение» нашли свое объективное подтверждение, поскольку установлено, что подсудимые, преследуя корыстные цели, заранее договорились о совершении преступления, распределили между собой преступные роли, похитили чужое имущество, совместно распорядились им по своему усмотрению. Имущество было похищено подсудимыми из помещения на территории строительного объекта, где временно хранились материальные ценности, на которую вход посторонним лицам запрещен.

В результате хищения чужого имущества ООО «ЭлектроМонтажКонстракшен» причинен материальный ущерб на сумму сумма, то есть в крупном размере, согласно примечанию 4 к статье 158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

фиоу., Азимов Б.Г. и фиоу. совершили преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с требованиями ч. 6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого Тураева Ш.Б.у. судом установлено, что он не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется с места работы, имеет на иждивении родителей, страдающих заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тураева Ш.Б.у., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что он не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, оказывает помощь родителям, состояние здоровья его и близких родственников.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Тураеву Ш.Б.у. наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Обсуждая вопрос об исполнении наказания, учитывая в совокупности приведенные обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ также не имеется.

Отбывание наказания Тураеву Ш.Б.у. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При изучении личности подсудимого Нурбоева М.Г.у. судом установлено, он не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, трудоустроен, положительно охарактеризован по месту работы, оказывает помощь родителям, находящимся на пенсии, страдающим заболеваниями, оказывает помощь иным родственникам.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Нурбоева М.Г.у., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что он не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется с места работы, оказывает помощь родителям, иным родственникам, состояние здоровья его и близких родственников.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Нурбоеву М.Г.у. наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Обсуждая вопрос об исполнении наказания, учитывая в совокупности приведенные обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление Нурбоева М.Г.у. невозможно без изоляции от общества. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ также не имеется.

Отбывание наказания Нурбоеву М.Г.у. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При изучении личности подсудимого фио судом установлено, что он не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении родителей, малолетнего ребенка, на момент задержания был трудоустроен, положительно характеризуется с места работы, страдает заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что он не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется с места работы, оказывает помощь родителям, состояние здоровья его и близких родственников.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка суд также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Азимову Б.Г. наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Обсуждая вопрос об исполнении наказания, учитывая в совокупности приведенные обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление фио невозможно без изоляции от общества. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ также не имеется.

Отбывание наказания Азимову Б.Г. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения, в целях надлежащего исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее в отношении подсудимых Тураева Ш.Б.у., фио и Нурбоева М.Г.у. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тураева фио угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Тураева Ш.Б.у. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 29 ноября 2024г. до дня вступления приговора в законную силу, с учетом п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Азимова Бахрома Гулбоевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 29 ноября 2024г. до дня вступления приговора в законную силу, с учетом п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Нурбоева Мусурмона Гулбоя угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Нурбоева М.Г.у. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 29 ноября 2024г. до дня вступления приговора в законную силу, с учетом п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ

Вещественные доказательства: хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: