Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77MS0013-01-2023-003111-75

Дело № 2 – 1918/2024 (13-658/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 07 мая 2025 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гасымовым И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Трясцына Владимира Юрьевича о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик Трясцын В.Ю. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, просит взыскать с ООО ПКО «АйДи Коллект» понесенные им расходы по оплате услуг представителя в размере 72 000 руб. 00 коп.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ООО ПКО «АйДи Коллект» извещено надлежащим образом, возражений на заявление не представило, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки его представителя не просило.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела, к которым, в частности, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.2 ст.98 ГПК РФ правила, изложенные в настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В свою очередь статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

Согласно п.1 ст.103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного , принятием которого закончилось рассмотрение дела.

04.04.2024 состоялось решение Зюзинского районного суда г.Москвы по гражданскому делу № 2-1918/2024 по иску ООО «АйДи Коллект» к Трясцыну Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, встречному иску Трясцына Владимира Юрьевича к ООО «АйДи Коллект» о признании договора займа незаключенным, в соответствии с которым иск ООО «АйдИ Коллект» был удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 03.10.2024 решение Зюзинского районного суда г.Москвы отменено, постановлено новое решение, в соответствии с которым в иске ООО «АйДи Коллект» отказано, встречный иск Трясцына В.Ю. о признании договора займа незаключенным удовлетворен.

Ответчик, не обладая специальными познаниями, в целях защиты своего права обратился к адвокату Политовой Л.Х., которая представляла интересы Трясцына В.Ю. в на стадии апелляционного обжалования решения суда от 04.04.2024.

В подтверждение понесенных расходов ответчиком представлены: копия соглашения № 210/24 от 23.04.2024, копии платежных поручений на общую сумму 72 000 руб. 00 коп.

Основания не доверять достоверности сведений, содержащихся в указанных документах, у суда отсутствуют. Истцом данные документы не опровергнуты.

Вместе с тем при решении вопроса о размере подлежащих взысканию с истца в пользу ответчика расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает объем выполненной представителем ответчика работы (подготовку апелляционной жалобы, представление интересов ответчика в судебном заседании 03.10.2024, подготовку заявления о взыскании судебных расходов), сложность рассматриваемого дела, не представляющего особой сложности, сложившиеся в г.Москве цены на оплату подобных услуг, требования ст.100 ГПК РФ, суд, несмотря на отсутствие возражений истца, находит заявленную ответчиком сумму, равную 72 000 рублей завышенной и считает, что в пользу ответчика с истца в счет расходов на оплату услуг представителя должно быть взыскано 45 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.88, 94, 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ООО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) в пользу Трясцына Владимира Юрьевича (паспортные данные) расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части заявления Трясцына Владимира Юрьевича отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.В.Тихонова