Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., подсудимого Сладкова М.В., защитника – адвоката Николаева В.К., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сладкова Максима Владимировича, паспортные данные, ...: адрес, адрес, ранее судимого:

- приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2015 года по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы. В соответствии ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №18 района Южное Бутово г. Москвы, на основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; согласно справке освобожден по отбытию срока наказания – 10.10.2016 года;

- приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 17 июля 2020 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком – 03 года;

- приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 октября 2021 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 17 июля 2020 года, на основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором мирового судьи судебного участка № 16 района Северное Бутово г. Москвы от 26 ноября 2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 октября 2021 гола, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; согласно справке освобожден по отбытию срока наказания - 14 августа 2023 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сладков М.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Так, он (Сладков М.В.), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере в нарушение требований ст.ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без соответствующего разрешения, для личного употребления, с неустановленного дознанием времени, незаконно хранил при себе пакет Zip-lock (Зип-лок) из бесцветного прозрачного материала, с содержащимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,67 г и пакет Zip-lock (Зип-лок) из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого находится сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала со следами термического воздействия, с содержащимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,29 г. Согласно справке об исследовании № 665 от 27.09.2024 года и заключению эксперта № 2178 от 10.10.2024 года установлено, что вещество массой 0,67 г содержит в своем составе наркотическое средство-...), вещество массой 0,29 г содержит в своем составе наркотическое средство – ..., а именно ...), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенные к наркотическому средству, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотических средств, которые он (Сладков М.В.) незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента задержания его участковым уполномоченным полиции ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы лейтенантом полиции фио 27.09.2024 года примерно в 06 часов 29 минуты по адресу: адрес, ..., и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы майором полиции фио вышеуказанных наркотических средств, содержащих в своем составе наркотическое средство-...) и наркотическое средство-..., а именно ...), в ходе проведения его (Сладкова М.В.) личного досмотра 27.09.2024 года в период времени с 08 часов 15 минут по 08 часов 35 минут по адресу: адрес, ..., из правого бокового кармана брюк, надетых на нем.

В судебном заседании подсудимый Сладков М.В. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, относящееся Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Сладкова М.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Сладков М.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что Сладков М.В. на учете у врача психиатра не состоит, находит под наблюдением у врача нарколога в связи с наркотической зависимостью, официально не трудоустроен, однако имеет подработки по сборки мебели, имеет заболевания.

Согласно заключению однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 2376-2 от 15 октября 2024 года, Сладков М.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деянию не страдал. В применении принудительных мер медицинского характера Сладков М.В. не нуждается. Как страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ, Сладков М.В. нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. Противопоказаний к применению данного лечения нет (т.1 л.д. 78-80).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Сладкова М.В. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Вместе с тем, суд учитывает, что Сладков М.В. ранее судим приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2015 года за совершение тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, поэтому на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Сладкова М.В. имеется рецидив преступлений.

Таким образом, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, и назначает Сладкову М.В. наказание с учетом требований ч. 2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Сладкову М.В. наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного соответствующей санкцией указанной статьи.

Суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Сладкова М.В. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения к наказанию положений ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Сладковым М.В. преступления, не установлено, в связи с чем вопреки доводам стороны защиты, оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст. 64 УК РФ, в том числе назначения исправительных работ, как о том, просил защитник и подсудимый, суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Сладкову М.В. наказание, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, поскольку Сладков М.В. ранее судим.

Разрешая вопрос о мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Сладкова М.В., суд считает необходимым в целях исполнения приговора, до вступления его в законную силу отменить, избрать в отношении Сладкова М.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,,

ПРИГОВОРИЛ:

Сладкова Максима Владимирович признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Сладкова Максима Владимировича отменить, избрать в отношении Сладкова Максима Владимировича меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей по данному уголовному делу с 04 февраля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: первоначальные упаковки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - ...) массой 0,65 г и с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ......, а именно ...) массой 0,27 г, упакованные в сейф-пакет, хранящееся в камере хранения, хранить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.С. Матвеева