Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре судебного заседания Куликовой Е.О., с участием государственного обвинителя Мельничук С.А., подсудимого Ваулина А.С., защитника адвоката Дувановой Е.К., предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ваулина Александра Сафарбиевича, паспортные данные, ...

- приговором Видновского городского суда Московской области от 22 октября 2012 года по ч.2 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

- приговором Видновского городского суда Московской области от 19 декабря 2012 года по ч.2 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет лишения свободы. Освободился условно досрочно на неотбытый срок 4 месяца 4 дня - 25 августа 2015 года;

- приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2016 года по ч.2 ст.232 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ Ваулину А.С. отменено условное осуждение, назначенное по приговору Видновского городского суда Московской области от 22 октября 2012 года по ч.2 ст.228 УК РФ. На основании ч.7 ст.79 УК РФ Ваулину А.С. отменено условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору Видновского городского суда Московской области от 19 декабря 2012 года по ч.2 ст.228 УК РФ. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Видновского городского суда Московской области от 22 октября 2012 года и по приговору Видновского городского суда Московской области от 19 декабря 2012 года, к наказанию, назначенному по данному приговору, назначено Ваулину А.С. окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытии срока наказания 31 декабря 2019 года;

- приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2021 года по ч.1 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 04 мая 2022 года по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 13 июля 2023 года на основании постановления Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия, которым неотбытая часть наказания по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 04 мая 2022 года в виде лишения свободы сроком 07 месяцев 12 дней заменена на принудительные работы с тем же сроком, с удержанием 15% заработка в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами условно-исполнительной системы. Освобожден 20 ноября 2023 года на основании постановления, вынесенного Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия, которым Ваулин А.С. освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ условно-досрочно на неотбытый срок 03 месяца 07 дней. 19 февраля 2024 года снят с учета, в связи с истечением срока (срок истек 09.02.2024);

осужденного:

- приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 28 октября 2024 года по ч.1 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ваулин А.С. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а именно:

так он (Ваулин А.С.), осужден 04 мая 2022 года Измайловским районным судом г. Москвы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, которым назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 13 июля 2023 года из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия на основании постановления, вынесенного Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия, согласно которому неотбытая часть наказания по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 04 мая 2022 года в виде лишения свободы сроком 07 месяцев 12 дней заменена на принудительные работы с тем же сроком, с удержанием 15% заработка в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами условно-исполнительной системы. Освобожден 20 ноября 2023 года из ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по Республике Мордовия на основании постановления, вынесенного Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия, согласно которому он (Ваулин А.С.) освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ условно-досрочно на неотбытый срок 03 месяца 07 дней. 19 февраля 2024 года он (Ваулин А.С.) снят с учета филиала №18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, в связи с истечением срока освобождения неотбытой части наказания (срок истек 09.02.2024). На основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с последними изменениями и дополнениями) решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 03 апреля 2024 года, в отношении него (Ваулина А.С.) установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 20 ноября 2031 года, с установлением административных ограничений в виде: обязанности являться два раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы города Москвы и Московской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, либо пребывания; в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности. В соответствии с п.2 ч.1 ст.11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с последними изменениями и дополнениями) 18 апреля 2024 года, он (Ваулин А.С.) прибыл на регистрацию в ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, где был поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор сроком на 8 лет (по 20.11.2031), с заведением дела административного надзора. Он (Ваулин А.С.) получил график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно являться на регистрацию в ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы 2 раза в месяц в первую и третью среду каждого месяца с 09.00 до 18.00 часов. Также, он (Ваулин А.С.) ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с последними изменениями и дополнениями), а также предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничениями (18 апреля 2024 года). Однако, он (Ваулин А.С.), имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, заведомо зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ, умышленно, без выданного в соответствии с ч.3 ст.12 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с последними изменениями и дополнениями) разрешения ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы на пребывание вне жилого помещения, являющегося его (Ваулина А.С.) местом жительства, 01 октября 2024 года, в точно неустановленное дознанием время, самовольно оставил свое место жительство по адресу: адрес и перестал проживать по данному адресу. 02 октября 2024 года и 16 октября 2024 года он (Ваулин А.С.) без уважительных причин не прибыл в ОМВД России по месту жительства для регистрации, в связи с чем, в отношении него 18 октября 2024 года было заведено контрольно-наблюдательное дело №600/611/52 дсп по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления, либо самовольно оставившего его. 26 октября 2024 года, в рамках осуществляющегося розыска, примерно в 21 час 00 минут, по адресу: Московская область, г. Балашиха, ул. Комсомольская, д. 18, он (Ваулин А.С.) был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы и доставлен в территориальный отдел ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы. Таким образом, он (Ваулин А.С.) самовольно оставил место жительство в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Ваулин А.С. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мельничук С.А., защитник Дуванова Е.К. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, отнесенное Уголовным Кодексом РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Ваулина А.С. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Ваулин А.С. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что Ваулин А.С. на учете у врача психиатра не состоит, находится на диспансерном наблюдении у врача нарколога с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости. Средняя стадия, официально не трудоустроен, проживал совместно с матерью пенсионного возраста и братом, у которых установлена инвалидность, сам подсудимый имеет хронические заболевания.

Согласно заключению комиссии экспертов № 2653-2 от 12.11.2024, Ваулин А.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У Ваулина А.С. имеется синдром зависимости от опиоидов (шифр по МКБ-10 – F 11.2). В применении принудительных мер медицинского характера Ваулин А.С. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у Ваулина А.С. в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у Ваулина А.С. синдрома зависимости от опиоидов, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет (т. 1 л.д. 108-110).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Ваулина А.С. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи матери и брату, у которых установлены инвалидности, а также возраст матери.

Поскольку Ваулин А.С. совершил умышленное, преступление небольшой тяжести в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Видновского городского суда Московской области от 19 декабря 2012 года и по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2016 года, которыми он был осужден за совершение умышленных тяжких преступлений к реальному лишению свободы, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений.

Таким образом, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, и назначает Ваулину А.С. наказание с учетом требований ч. 2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, суд также учитывает, что Ваулин А.С. осужден приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 28 октября 2024 года по ч.1 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление по данному уголовному делу совершено Ваулиным А.С. до осуждения по указанному приговору суда, в связи с чем суд считает необходимым назначить Ваулину А.С. окончательное наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 28 октября 2024 года.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Ваулину А.С. наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного соответствующей санкцией указанной статьи.

Обсуждая вопрос об исполнении наказания, суд учитывает, что Ваулин А.С., будучи ранее судимым, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, вновь совершил преступление по данному уголовному делу, в связи с чем приходит к выводу о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, в связи с чем оснований для применения к наказанию положений ст. 73 УК РФ не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Ваулиным А.С. преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Ваулину А.С. наказание, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, поскольку Ваулин А.С. ранее судим.

Разрешая вопрос о мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ваулина А.С., суд считает необходимым в целях исполнения приговора, до вступления его в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Ваулина А.С. в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении Ваулина А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания Ваулина А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в указанный срок времени содержания под стражей по данному уголовному делу с 11 марта 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть отбытое по приговору Зюзинского районного суда города Москвы от 28 октября 2024 года до 11 марта 2025 года в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Ваулина Александра Сафарбиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 28 октября 2024 года, к наказанию, назначенному по данному приговору, назначить Ваулину Александру Сафарбиевичу окончательное наказание в виде 01 (одного) года 03 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении Ваулина А.С. в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении Ваулина А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Ваулина А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в указанный срок времени содержания под стражей по данному уголовному делу с 11 марта 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть отбытое по приговору Зюзинского районного суда города Москвы от 28 октября 2024 года до 11 марта 2025 года в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получении им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.С. Матвеева