Приговор

УИД: 77RS0009-02-2025-000150-57

№1-119/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2025 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., подсудимого Охоцкого Ю.Ю., защитника адвоката Калашникова Г.Н., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Охоцкого Юрия Юрьевича, ...паспортные данные, ...: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Охоцкий Ю.Ю. совершил приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно:

Он (Охоцкий Ю.Ю.), не получая в установленном законом порядке водительское удостоверение, представляющее право на управление транспортным средством на территории Республики Беларусь, а равно и на территории Российской Федерации, в неустановленное дознанием время, но не позднее 13 ноября 2024 года, имея умысел, направленный на приобретение, хранение и перевозку в целях дальнейшего использования, заведомо поддельного официального документа, а именно водительского удостоверения Республики Беларусь, предоставляющего право управления транспортным средством на территории РФ, находясь в неустановленном дознанием месте через мобильный телефон марки «HUAWEI nova11» (ХУАВЭЙ нова11), с установленной в него сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером 8-915-311-59-88, с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством сообщений через мессенджер «Телеграмм» перешел на канал под названием «Темный мир» и заказал у неустановленного дознанием лица поддельное водительское удостоверение Республики Беларусь на право управления транспортными средствами, после чего через приложение «Телеграмм» направил свою фотографию, личные данные с указанием изменении в фамилии фио. В продолжении своего преступного умысла, направленного на приобретение водительского удостоверения Республики Беларусь, 13 ноября 2024 года, более точное время дознанием не установлено, находясь около станции метрополитена «Академика Янгеля», более точное место дознанием не установлено, в целях дальнейшего использования забрал бланк водительского удостоверение от неустановленного лица, передав неустановленному лицу денежные средства в размере сумма, тем самым приобрел поддельный бланк водительского удостоверения Республики Беларусь с серийным номером 3ВА №0073947 на имя Кушнерова Юрия Юрьевича, выданный 24.02.2024 года, с вклеенной в него цветной фотографией с изображением Охоцкого Ю.Ю., согласно справки об исследовании № 808 от 22.11.2024 года и заключению технико - криминалистической судебной экспертизы № 2581 от 05.12.2024 года установлено, что способы воспроизведения изображений и элементы защиты водительского удостоверения Республики Беларусь серийным номером 3ВА 0073947 на имя Кушнерова Юрия Юрьевича, выданное 24.02.2024 года не соответствуют защитному комплексу бланка соответствующего документа, выпускаемого в Республики Беларусь. Изображения основных реквизитов полиграфического оформления бланка, выполнены способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства; в Уф-области спектра наблюдается свечение изображений, имитирующее свечение люминесцирующих защитных элементов на подлинных бланках водительских удостоверений Республики Беларусь. Затем, в продолжении своего преступного умысла, вышеуказанный заведомо поддельный бланк водительского удостоверения Республики Беларусь, он (Охоцкий Ю.Ю.) незаконно хранил и перевозил при себе с неустановленного периода времени, но не позднее 13.11.2024 года, вплоть до примерно 10 часов 30 минут 22.11.2024 года, передвигаясь на автомобиле марки марка автомобиля (фио), регистрационный знак ТС, когда на проезжей части дороги, расположенной по адресу: адрес, примерно в 10 часов 30 минут 22.11.2024 года был остановлен инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве капитаном полиции фио, для проверки документов, дающих право управлять транспортными средствами, в ходе которой, у него (Охоцкого Ю.Ю.) возник преступный умысел на использование находящегося при нем, ранее приобретенного, заведомо поддельного, вышеуказанного водительского удостоверения, которое он (Охоцкий Ю.Ю.) предъявил инспектору 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве капитану полиции фио, заведомо зная о его поддельности, в качестве документа, предоставляющего право управления транспортными средствами. После чего, поддельное водительское удостоверение с серийным номером 3ВА 0073947 на имя Кушнерова Юрия Юрьевича, выданное 24.02.2024 года, было изъято оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы капитаном полиции фио у инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции фио 22.11.2024 года, в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 55 минут по адресу: адрес.

Он же Охоцкий Ю.Ю. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно:

Так, он (Охоцкий Ю.Ю.) будучи подвергнутым административному наказанию, согласно постановления мирового судьи судебного участка № 172 района Митина г. Москвы от 24 октября 2024 года, вступившим в законную силу 04.11.2024 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, выразившегося в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, штраф не оплатил, водительское удостоверение не сдал, и, учитывая, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек, он (Охоцкий Ю.Ю.), умышленно сел за руль автомашины марки марка автомобиля (фио), регистрационный знак ТС, и стал управлять вышеуказанной автомашиной, двигаясь по улицам города Москвы, вплоть до 22.11.2024 года, когда примерно в 10 часов 30 минут по адресу: адрес был остановлен инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве капитаном полиции фио В последующем, в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством (Охоцкий Ю.Ю.), находится в состоянии опьянения, заместитель командира взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве старший лейтенант полиции фио отстранил Охоцкого Ю.Ю. от управления транспортным средством, о чем 22.11.2024 года в 11 часов 50 минут по вышеуказанному адресу был составлен протокол 77 ВА № 0400190 об отстранении от управления транспортным средством. После чего, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Охоцкий Ю.Ю. находится в состоянии опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица заместителем командира взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве старшим лейтенантом полиции фио было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Охоцкий Ю.Ю. согласился. При прохождении освидетельствования 22.11.2024 года в 11 часов 58 минут, состояние алкогольного опьянения у Охоцкого Ю.Ю. не выявлено, о чем был составлен Акт № 99 АО 0123144 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Затем, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Охоцкий Ю.Ю. находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 22.11.2024 года в 12 часов 07 минут по адресу: адрес, Охоцкому Ю.Ю. заместителем командира взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве старшим лейтенантом полиции фио было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение в медицинском учреждении, от прохождения которого Охоцкий Ю.Ю. отказался, о чем 22.11.2024 года в 12 часов 05 минут был составлен протокол 77 ВН № 0314112 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В результате чего Охоцкий Ю.Ю. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (с последними изменениями и дополнениями), согласно которому водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, должен проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Подсудимый Охоцкий Ю.Ю. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьёй 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Охоцкого Ю.Ю. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права; по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Охоцкий Ю.Ю. совершил два преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что Охоцкий Ю.Ю. на учетах в НД, ПНД не состоит, официально трудоустроен, женат, имеет на иждивении двоих детей, один из которых является малолетним ребенком, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, а также имеет положительные отзывы от клиентов по работе.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1732-6 от 11.12.2024 года, Охоцкий Ю.Ю. в применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании) у Охоцкого Ю.Ю. в настоящее время не выявлено, в лечении от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, Охоцкий Ю.Ю. не нуждается (л.д. 140-142).

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы суд признает подсудимой Охоцкого Ю.Ю. в отношении содеянного вменяемым.

Поскольку в судебном разбирательстве установлено и подтверждено материалами дела, что Охоцкий Ю.Ю., будучи задержанным и лишенным возможности продолжить свои преступные действия, добровольно сообщил сотрудникам полиции о месте и способе приобретения поддельного документа, суд приходит к выводу о том, что он активно способствовал раскрытию преступления, и в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд признает данные действия обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд признает, - активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает, - наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние подсудимого и членов его семьи, положительно характеризующие данные.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание то обстоятельство, что Охоцким Ю.Ю. совершены преступления небольшой тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, суд приходит к выводу о назначении Охоцкому Ю.Ю. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами; а по ч. 3 ст. 327 УК РФ, с учетом того, что подсудимый является гражданином иностранного государства, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Суд не находит оснований для назначения Охоцкому Ю.Ю. более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ по вышеизложенным основаниям.

Размер штрафа, назначенного по ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд определяет с учетом тяжести совершенного Охоцким Ю.Ю. преступления, имущественного положения его семьи, наличия лиц на иждивении, а также принимая во внимание то, что подсудимый является единственным кормильцем в семье.

При этом, вопреки доводам стороны защиты, оснований для применения положения ст. 64 УК РФ по каждому из совершенных подсудимым преступлениям, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд не усматривает.

Поскольку подсудимым совершено два преступления, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности данных преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, исходя из положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Охоцкого Ю.Ю. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения, после чего отменить.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос судьбы транспортного средства автомобиля марки марка автомобиля (фио), регистрационный знак ТС, СТС 9965204643 и ключ от указанного автомобиля, переданный на ответственное хранение владельцу фио, использованный при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с учетом нахождения Охоцкого Ю.Ю. и фио в официальном браке, приобретением указанного автомобиля в период совместного их проживания и введения общего хозяйства, а также с учетом пояснений Охоцкого Ю.Ю., согласно которым автомобиль находился в его пользовании, в виду необходимости перевозки инструмента по работе, вопреки доводам стороны защиты, суд считает, что в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, т.е. принудительному изъятию и обращению в собственность государства; водительское удостоверение Республики Беларусь серийным номером 3ВА 0073947 на имя Кушнерова Юрия Юрьевича, выданное 24.02.2024 года, - хранящееся в уголовном деле, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Охоцкого Юрия Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере сумма в доход государства;

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 260 (двести шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, назначить Охоцкому Юрию Юрьевичу окончательно наказание в виде обязательных работ сроком 260 (двести шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, со штрафом в размере сумма в доход государства.

Сумму штрафа необходимо оплатить по реквизитам: получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510); ИНН – 7727060703; КПП – 772701001; Наименование банка: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК ПО Г. МОСКВЕ г. Москва; БИК – 004525988; Казначейский счет – 03100643000000017300; Счет банка получателя (ЕКС) – 40102810545370000003; ОКТМО - 45906000; КБК – 18811603132019000140; УИН 18880377240508007113.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Охоцкого Юрия Юрьевича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: автомобиль марки марка автомобиля (фио), регистрационный знак ТС, СТС 99 65 204643 и ключ от указанного автомобиля, использованный при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, т.е. принудительно изъять и обратить в собственность государства; водительское удостоверение Республики Беларусь серийным номером 3ВА 0073947 на имя Кушнерова Юрия Юрьевича, выданное 24.02.2024 года, - хранящееся в уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья М.С. Матвеева