Приговор
Дело № 01-0123/2025 | Зюзинский районный суд
Дело № 1-123/25
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 14 февраля 2025г.
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя Мельничук С.А., подсудимого фио, защитника Илюшко Н.Г.,
потерпевшего фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Фомина Кирилла Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей 2011 и паспортные данные, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого 22 августа 2023г. приговором Щербинского районного суда адрес по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фомин К.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Он, примерно в 20 часов 00 минут 04 октября 2024 года, находясь возле автомашины марки марка автомобиля Fugo» (марка автомобиля Фуго»), государственный регистрационный знак «01KG309LSE» («01КДжи309ЭлЭсЕ»), припаркованной напротив дома № 3, корпус 1 по адрес в адрес, преследуя корыстный мотив и преступные цели материальной выгоды и незаконного обогащения для удовлетворения своих материальных потребностей, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, воспользовавшись тем, что дверь вышеуказанной автомашины открыта, взял своей правой рукой с переднего левого пассажирского сидения мужскую сумку белого цвета, выполненную из материала типа кожи и принадлежащую Анфимову Д.П. и материальной ценности для последнего не представляющую, с находящимся внутри имуществом, а именно: паспортные данные России по адрес 13.08.2024 г. на имя фио, материальной ценности для последнего не представляющим, страховым номером индивидуального лицевого счета № 19850213891 на имя фио, материальной ценности для последнего не представляющий, свидетельство о регистрации ТС на автомашину марки марка автомобиля («Деу Матиз»), регистрационный знак ТС на имя фио и материальной ценности для последнего не представляющее, банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2053 1014 9866, счет которой № 40817810338042914103, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, д. 19, 15.05.2023 г., на имя фио, без денежных средств на банковском счете и материальной ценности для последнего не представляющую, банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 5469 3800 8443 1658, счет которой № 40817810238065270681, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, д. 19, 16.08.2024 г., на имя фио, без денежных средств на банковском счете и материальной ценности для последнего не представляющую, банковскую карту адрес № 2200 1534 7634 8363, счет которой № 4081781090644022084, открытый в отделении адрес, расположенном по адресу: адрес, д. 76, корп. 1, 13.08.2024 г., на имя фио, без денежных средств на банковском счете и материальной ценности для последнего не представляющую, банковскую карту адрес № 2200 1529 3940 5703, счет которой № 40817810404330112390, открытый в отделении адрес, расположенном по адресу: адрес, д. 76, корп. 1, 30.09.2024 г., на имя фио, без денежных средств на банковском счете и материальной ценности для последнего не представляющую, калхолдером серого цвета, выполненным из материала типа кожи, с логотипом адрес Банк», материальной ценности для фио не представляющим, свидетельством о регистрации транспортного средства серии КР № 0814748 на автомашину марки марка автомобиля Fugo» (марка автомобиля Фуго»), государственный регистрационный знак «01KG309LSE» («01КДжи309ЭлЭсЕ») на имя фио и материальной ценности для последнего не представляющим, портативным аккумулятором типа «power bank» («поуэр банк») черного цвета, стоимость которого, согласно заключению эксперта № 485/24 от 25 октября 2024 года, составляет сумма, беспроводными наушниками марки «Редми», с подстанцией, черного цвета, стоимость которых, согласно заключению эксперта № 485/24 от 25 октября 2024 года, составляет сумма, зарядным проводом на телефон марки «Айфон», материальной ценности для фио не представляющим, иконкой в виде книжки, материальной ценности для фио не представляющим, связкой из четырех ключей, материальной ценности для фио не представляющими, а также денежными средствами на общую сумму сумма, таким образом, похитив вышеуказанную сумку с имуществом, после чего он (Фомин К.В.) в указанное время с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив, своими преступными действиями Анфимову Д.П. значительный имущественный ущерб на общую сумму сумма.
В судебном заседании подсудимый Фомин К.В. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства. Потерпевший Анфимов Д.П. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения уголовного дела был извещен надлежащим образом, против проведения судебного разбирательства в его отсутствие в особом порядке не возражал.
Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, отнесенное Уголовным Кодексом РФ к категории преступлений средней тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.
Суд квалифицирует действия фио по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Фомин К.В. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Оснований для применения ст.76.2 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку Фомин К.В. ранее судим.
При изучении личности подсудимого судом установлено, что он ранее судим, на учете в НД и ПНД не состоит, официально не трудоустроен, проживает с матерью, страдающей заболеваниями, находящейся на пенсии, которой оказывает помощь.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что Фомин К.В. признал вину, раскаялся в содеянном, оказывает помощь матери, состояние здоровья ее и близких родственников.
Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Фомину К.В. наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагая, что данное наказание обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.
Фомин К.В. судим 22 августа 2023г. приговором Щербинского районного суда адрес по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Преступление по данному уголовному делу им совершено в период испытательного срока по предыдущему приговору суда, вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства преступления и данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому наказание в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ, оставив предыдущий приговор на самостоятельное исполнение.
Обсуждая вопрос об исполнении наказания, учитывая в совокупности все приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о применении к назначенному Фомину К.В. наказанию положений ст.73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.
Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную в отношении фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Фомина Кирилла Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Фомину К.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 год 6 месяцев, в течение которого обязать осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор Щербинского районного суда адрес от 22 августа 2023г. в отношении фио по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: компакт-диск, ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: