Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Кабановой Н.А., при помощнике судьи Семибратовой В.З., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Ощепковой Э.Х., подсудимого Ермолина С.Н., защитника – адвоката Ромаева А.Ф. (удостоверение № 19763 и ордер № 2025/01-17.1 от 17 января 2025 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ермолина С.Н., (данные изъяты), ранее судимого:

- 26 марта 2018 года приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (11 февраля 2020 года освобожден из ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по г. Москве от отбывания наказания по постановлению Тверского районного суда г. Москвы от 31 января 2020 года в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы 01 год 01 месяц 22 дня обязательными работами на срок 300 часов (отбытого срока обязательных работ не имеет);

- 21 февраля 2024 года приговором Зюзинского районного суда г. Москвы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 01 года;

- 04 сентября 2024 года приговором Зюзинского районного суда г. Москвы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 (один) года 06 (шесть) месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 03 лет;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермолин С.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он (Ермолин С.Н.), имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта (для личного употребления) наркотического средства, в значительном размере, в нарушение требований ст. ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), 11 ноября 2024 года в неустановленное время, но не позднее 00 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в общественном месте - на территории природно-исторического парка «Битцевский лес» воспользовавшись неустановленным мобильным телефоном с доступом в сеть «Интернет», при помощи, установленного программного приложения «Тор» оформил заказ на приобретение наркотического средства на торговой площадке «БлэкСпрут», путем перевода денежных средств на неустановленный счет принадлежащий неустановленному лицу, используя встроенный обменник криптовалюты, денежные средства в размере 3800 рублей 00 копеек, после чего во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, и реализуя его, получив от неустановленного лица, посредством сообщения, содержащего информацию с координатами, он (Ермолин С.Н.) примерно в 00 часов 20 минут 11 ноября 2024 года, находясь по адресу: г. Москва, Севастопольский проспект, д. 99, на территории спортивной базы «Узкое», путем отыскания тайника - закладки, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находится пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», внутри которого содержится порошкообразное вещество белого цвета массой 0,65 г, которое согласно заключению эксперта № 24605 от 18 ноября 2024 года содержит в своем составе наркотическое средство - производное n-метилэфедрона, а именно PVP (а- пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), раздел «Наркотические средства». При этом, масса незаконно приобретенного им (Ермолиным С.Н.) наркотического средства - производное n-метилэфедрона, а именно PVP (а- пирролидиновалерофенон), массой 0,65 г в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), соответствует значительному размеру наркотического средства. В продолжение своего преступного умысла, данное наркотическое средство - производное n-метилэфедрона, а именно PVP (а- пирролидиновалерофенон), массой 0,65 г, он (Ермолин С.Н.), не преследуя цель его дальнейшего сбыта (для личного употребления), незаконно хранил при себе (в нижнем белье - трусах), вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 11 ноября 2024 года примерно в 01 часов 00 минут, по адресу: город Москва, Севастополський проспект, дом 83, корпус 2, и последующего изъятия у него (Ермолина С.Н.) в ходе личного досмотра, вышеуказанного вещества, в период времени с 02 часов 30 минут по 02 часа 50 минут 11 ноября 2024 года, по указанному выше адресу.

Подсудимый Ермолин С.Н. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимая заявила о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявила в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Ермолина С.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление Ермолина С.Н. и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Ермолин С.Н. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, со слов трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет хронические заболевания, имеет на иждивении малолетнего ребенка (данные изъяты) года рождения, оказывает материальную помощь маме и тете, состоит в фактических брачных отношениях с девушкой, у которой имеется двое малолетних детей, которым оказывает помощь и участвует в их воспитании, оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Ермолин С.Н. сообщил об источнике получения наркотических средств, тем самым предоставил информацию об обстоятельствах совершения преступления, сведениями о которых сотрудники полиции не располагали.

Согласно заключению комиссии экспертов от 05 декабря 2024 года № 4394 в применении принудительной меры медицинского характера Ермолин С.Н. не нуждается. Клинических признаков синдрома алкогольной зависимости (алкоголизма) Ермолин С.Н. не обнаруживает. С учетом наличия у Ермолина С.Н. синдрома зависимости от ПАВ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения от наркомании и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Ермолина С.Н. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ермолина С.Н. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи близким родственникам, а также девушке, с которой он состоит в фактических брачных, и ее малолетним детям.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка (данные изъяты) года рождения.

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Ермолина С.Н., суд не усматривает.

Судом установлено, что Ермолин С.Н. ранее судим приговорами Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2024 года и от 04 сентября 2024 года за совершение преступлений небольшой тяжести, однако в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений указанные судимости не образуют.

Вместе с тем, суд учитывает, что Ермолин С.Н. ранее судим приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от 26 марта 2018 года за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, поэтому на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Ермолина С.Н. имеется рецидив преступлений.

Таким образом, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, и назначает Ермолину С.Н. наказание с учетом требований ч. 2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Ермолину С.Н. наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного соответствующей санкцией указанной статьи.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ к назначенному наказанию, поскольку имеются обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Ермолина С.Н.

Суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Ермолина С.Н. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения к наказанию положений ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Ермолиным С.Н. преступления, не установлено, и оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, поскольку Ермолин С.Н. ранее судим.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения Ермолину С.Н. наказания в виде лишения свободы, положения ст. 72.1 УК РФ суд не применяет.

Вместе с тем, Ермолин С.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, назначенного приговорами Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2024 года и от 04 сентября 2024 года за совершение преступлений небольшой тяжести, в том числе за совершение аналогичного преступления спустя небольшой промежуток времени после постановления приговора от 04 сентября 2024 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения по приговорам Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2024 года и от 04 сентября 2024 года на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, и назначении Ермолину С.Н. наказания в виде лишения свободы по правилам ст. 70 УК РФ.

Суд также учитывает, что Ермолин С.Н. совершил преступление по данному уголовному делу, имея непогашенную судимость по приговору Черемушкинского районного суда г. Москвы от 26 марта 2018 года, с учетом постановления Тверского районного суда г. Москвы от 31 января 2020 года о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы обязательными работами, в связи с чем считает необходимым назначить ему окончательное наказание в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде обязательных работ, назначенного по приговору Черемушкинского районного суда г. Москвы от 26 марта 2018 года, с учетом постановления Тверского районного суда г. Москвы от 31 января 2020 года, к наказанию по данному приговору, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которому при частичном или полном сложении наказаний по совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Ермолину С.Н. наказание, подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении Ермолина С.Н., суд считает необходимым в целях исполнения приговора, до вступления его в законную силу ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Ермолина С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2024 года и по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2024 года – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2024 года, по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2024 года, частично присоединить неотбытое наказание в виде обязательных работ по приговору Черемушкинского районного суда г. Москвы от 26 марта 2018 года, с учетом постановления Тверского районного суда г. Москвы от 31 января 2020 года, и окончательно с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначить Ермолину С.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 02 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем повелении в отношении Ермолина С.Н. отменить.

Взять Ермолина С.Н. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Ермолина С.Н. под стражей с 23 января 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

– сейф – пакет с веществом массой 0,62 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство - производное n-метилэфедрона, а именно PVP (а- пирролидиновалерофенон), хранящееся в камере хранения в соответствии с квитанцией, хранить в установленном месте до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в соответствии с постановлением от 20 ноября 2024 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова