Приговор

Дело № 1-131/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 24 января 2025 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой Писаренко С.К., защитника фио, представившей удостоверение № 20350 и ордер № 114, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Писаренко Светланы Константиновны, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужем, несовершеннолетних детей не имеющей, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322³ УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Писаренко С.К. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так она (Писаренко С.К.) имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, путем постановки его на миграционный учет по адресу своей регистрации, а именно по адресу: адрес, без намерения со своей стороны предоставить ему помещение для фактического пребывания, а со стороны иностранного гражданина без намерения проживать в данной квартире, 31 июля 2024 года, прибыв в помещение «Почты России», расположенного по адресу: адрес, где действуя умышленно, лично заверила своей подписью бланк уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, который в продолжении своего преступного умысла в тот же день, в неустановленное дознанием время направила в адрес ОВМ ОМВД России по адрес, чем осуществила фиктивную постановку на миграционный учет в Российской Федерации иностранного гражданина адрес: Хушвахтов фио, паспортные данные, который по вышеуказанному адресу фактически не пребывал. В результате чего действуя в нарушение требований п.23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 15.01.2007 г. (с последующими изменениями и дополнениями) согласно которому, в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г. (последняя редакция), согласно которым, основанием для учета иностранных граждан по месту пребывания является временное фактическое их нахождение в месте, не являющимся местом их жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым создав условия для незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, и лишив возможности ОВМ ОМВД России по адрес осуществлять контроль над соблюдением правил миграционного учета, указанного выше иностранного гражданина и его передвижением на адрес.

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы, отнесено к преступлениям средней тяжести, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Писаренко С.К. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 322³ УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимой, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Писаренко С.К. по ст. 322³ УК РФ, так как она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая имеет хронические заболевания, на учете у врачей психиатра и психиатра не состоит, не судима.

Обстоятельствами смягчающими ответственность, суд признает полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, состояние здоровья наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Писаренко С.К. и условия жизни её и её семьи, позицию самой подсудимой, её критическое отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что наказание ей следует назначить в виде штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение целей и задач уголовного наказания и будет способствовать исправлению осужденного, способствовать дальней социализации, не находя оснований для назначения иного вида наказания, при этом, суд приходит к выводу о возможности признания совокупности вышеуказанных смягчающих обстоятельств по делу, в отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, исключительной и назначить Писаренко С.К. наказание с применением ст. 64 УК РФ. Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения подсудимой, возможности получения Писаренко С.К. дохода. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.76² УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, и данные о личности.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Писаренко Светлану Константиновну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322³ УК РФ и назначить ей наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Казначейский счет: 03100643000000017300;

Счет банка получателя (ЕКС) 40102810545370000003;

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 004525988;

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 4731452510) ИНН/КПП получателя: 7727060703/772701001, ОКТМО: 45901000, КБК: 18811603132019000140, УИН 18880077245030010771.

Меру процессуального принуждения в отношении Писаренко С.К. в виде обязательств о явке отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имена: Хушвахтов фио, паспортные данные, Рустамбекова фио, паспортные данные, Хушвахтов фио, паспортные данные, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом жалобе.

Председательствующий: