Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 31 января 2025 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Бабина С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала №18 ФКУ УИИ ГУФСИН России по городу Москве Ивановой Д.М. о дополнении ранее возложении ограничений в отношении Эминова фио, ...паспортные данные, ... Осужденный 14.03.2024 Троицким районным судом г. Москвы, к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС на 1 год,

УСТАНОВИЛ:

В Зюзинский районный суд города Москвы поступило представление начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве Ивановой Д.М. в отношении Эминова М.Б. ОГЛЫ. о дополнении ранее возложении ограничений - не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Из представленных документов усматривается, что Эминов М.Б. ОГЛЫ. 14.03.2024 Троицким районным судом г. Москвы, к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС на 1 год.

Приговором Троицкого районного суда г. Москвы на осужденного Эминова М.Б. оглы возложены следующие обязанности и ограничения: не выезжать за пределы территории г. Москвы и адрес; не изменять место жительства, без согласия УИИ; не уходить из места постоянного проживанияпо адресу: адрес ... период времени с 23.00 до 06.00следующего дня. А также возложена обязанность – являться 1 раз в месяц для регистрации в УИИ.

Приговор вступил в законную силу: 30.03.2024.

13.06.2024 гр. Эминов М.Б. оглы, явился в инспекцию для постановки на учет, где ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, возложенные судом обязанностей и ограничений, он предупрежден о недопустимости совершения новых уголовных преступлений и административных правонарушений.

Несмотря на проводимую с осужденным профилактическую и воспитательную работу Эминов М.Б. оглы нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы.

17.12.2024 в соответствии с ч. 5 ст. 11 УИК РФ Эминов М.Б. оглы, допустил нарушение ограничения возложенных на него судом, а именно: «не уходить из места постоянного проживания по адресу: адрес ... период времени с 23.00 до 06.00следующего дня», гр. Эминов М.Б. оглы был зафиксирован на видео в Московском метрополитене, в 23:38 17.12.2024

18.12.2024 в своем письменном объяснении факт допущенного нарушения Эминов М.Б. оглы признал, пояснив, что работал в этот день до 22:00 и не успел во время вернуться по адресу своего постоянного места проживания.

18.12.2024 Эминову М.Б. оглы. повторно разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде ограничения свободы, а также последствия не соблюдения установленных судом ограничений и возложенных обязанностей.

В судебном заседании прокурор Бабин С.Р. представление поддержал.

Осужденный Эминов М.Б. ОГЛЫ. не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении в отсутствие, против удовлетворения представления не возражал.

Представитель филиала извещен, не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении в отсутствие.

На основании ч.1 ст.58 УИК РФ «нарушениями порядка и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы являются неявка осужденного в уголовно- исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных и письменных объяснений по вопросам связанных с отбыванием наказания».

Согласно ч.3 ст. 58 УИК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденной ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо, может внести в суд соответствующее представление.

В силу ч. 3 ст. 53 УК РФ «В период отбывания ограничения свободы суд по представлению начальника специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания виде ограничения свободы, может отменить, либо частично дополнить ранее установленные осужденному ограничения».

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, учитывая данные обстоятельства в их совокупности, усматривает уклонение со стороны осужденного Эминова М.Б. ОГЛЫ. допущено нарушение, выразившееся в нарушении ограничения возложенных на него судом, а именно: «не уходить из места постоянного проживания по адресу: адрес ... период времени с 23.00 до 06.00следующего дня», гр. Эминов М.Б. оглы был зафиксирован на видео в Московском метрополитене, в 23:38 17.12.2024, в связи с чем приходит к выводу, что осужденный от возложенных на нее обязанностей уклоняется, а потому считает возможным представление начальника филиала № 18 ФКУ УИИ ГУФСИН России по городу Москве о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Эминова М.Б. ОГЛЫ. – удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, ч. 7, ст. 74 ч. 2 УК РФ, ст. 397 ч. 1 п. 8, ст. 399 УПК РФ, ст.ст. 187 ч. 1, 188 ч. 4, 190 ч. 3 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника филиала № 18 ФКУ УИИ ГУФСИН России по городу Москве Ивановой Д.М. о дополнении ранее возложении ограничений в отношении осужденного Эминова фио - удовлетворить.

Дополнить ранее возложенные ограничения на Эминова фио: «не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы».

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева