Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 февраля 2025г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Ощепковой Э.Х.,

подсудимого фиоо., защитника Шендяпина И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

фио Рашида оглы, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 2007, 2009, паспортные данные, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рахманов Д.Р.о. совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Рахманов Д.Р.о., имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации путем постановки их на миграционный учет, без намерения со своей стороны предоставить им помещение для фактического проживания (пребывания) и без намерения указанных лиц фактически проживать (пребывать) в этом помещении, в период времени с 30 августа 2024г. 08 часов 00 минут по 14 сентября 2024г. 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь по адресу: адрес, используя свой мобильный телефон с выходом в информационно-коммуникационную сеть интернет и персональный логин и пароль от справочно-информационного интернет-портала государственных услуг Российской Федерации, действуя умышленно, направил онлайн-заявки на постановку на миграционный учет граждан адрес, а именно: Ахмедову фио кызы, паспортные данные; Садыгова фио, паспортные данные; фио, паспортные данные; Маммадову фио кызы, паспортные данные; Маммадли фио кызы, паспортные данные; Маммадли Йагмуру фио кызы, паспортные данные по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: адрес в ОВМ Отдела МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, внеся в электронные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на адрес свои анкетные данные, а также анкетные данные вышеуказанных иностранных граждан, приобщив к заявкам необходимые документы, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по указанному адресу проживать (пребывать) не будут, поскольку жилое помещение им для проживания (пребывания) он не предоставлял, а вышеуказанные иностранные граждане не намеревались в нем проживать (пребывать). В результате чего Рахманов Д.Р.о., действуя в нарушение требований п. 23 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 15.01.2007г. (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которому в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006г. (последняя редакция), согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющемся местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым создав условия для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации и лишив возможности ОВМ Отдела МВД России по адрес осуществлять контроль над соблюдением правил миграционного учета указанных выше иностранных граждан и их передвижением на адрес.

В судебном заседании подсудимый Рахманов Д.Р.о. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Шендяпин И.М. и государственный обвинитель Ощепкова Э.Х. не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, относящееся Уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.226.9 УПК РФ, имеются.

Суд квалифицирует действия фиоо. по ст.322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении подсудимого наказания суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Рахманов Д.Р.о. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства преступления в совокупности со степенью его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, исходя из положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, официально не трудоустроен, имеет на иждивении супругу, несовершеннолетних детей, оказывает помощь родителям, страдает заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание, что Рахманов Д.Р.о. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении супругу, несовершеннолетних детей, оказывает помощь родителям, состояние здоровья его и близких родственников.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка суд также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, в том числе имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 226.9 УПК РФ, в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания в наибольшей степени обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного, при этом оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Обсуждая вопрос об исполнении назначенного наказания, учитывая в совокупности все приведенные обстоятельства, суд считает возможным применить к назначенному Рахманову Д.Р.о. наказанию положения ст.73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении фиоо., суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио Рашида оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Рахманову Д.Р.о. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 год, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении фиоо. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: