Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

16 января 2025г. адрес

Судья Зюзинского районного суда адрес Городницкая Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Тайдакова Антона Юрьевича в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Тайдаков А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому 27 декабря 2024г.

В ходе предварительного расследования в отношении обвиняемого Тайдакова А.Ю. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.227 УПК РФ судья по поступившему уголовному делу принимает решение: о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, о назначении судебного заседания.

В соответствии с положениями ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Изучив материалы данного уголовного дела, судья приходит к выводу о том, что оно не подсудно Зюзинскому районному суду адрес.

Так, органами предварительного следствия Тайдаков А.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

По смыслу закона, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного, и он получил реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кражу, ответственность за которую предусмотрена УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Указанное преступление согласно обвинительному заключению окончено 2 июня 2024г. в 15 часов 34 минуты по адресу: адрес, г.адрес, вблизи адрес, ....

Территория, на которой совершено указанное деяние, не относится к юрисдикции Зюзинского районного суда адрес, в связи с чем судья приходит к выводу о необходимости направления уголовного дела в Подольский городской суд адрес, к подсудности которого оно отнесено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.32, 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Тайдакова Антона Юрьевича в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, направить в Подольский городской суд адрес по подсудности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тайдакова А.Ю. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: Е.А. Городницкая