Мотивированное решение

УИД:77RS0009-02-2025-000943-06

Дело № 2 – 1784 / 2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 29 апреля 2025 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Дончик А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платоновой Галины Михайловны к ООО «РД-ГРУПП» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Платонова Г.М. обратилась в суд с иском, просит взыскать с ООО «РД-ГРУПП» уплаченные по договорам денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

В обоснование заявленных требований указала, что заключила с ООО «РД-ГРУПП» договоры об оказании юридических услуг №РД02-07/10-24 от 07.10.2024, №РД01-08/10/24 от 08.10.2022, №РД03-16/11-24 от 06.11.2024 на общую сумму сумма Истец оплатила услуги по всем договором в полном объеме, однако ответчик услуги по указанным договорам не оказал. 12.12.2024 истец отказалась от исполнения договоров и потребовала возврата оплаченных средств, однако ответчик добровольно денежные средства не возвратил. Неправомерными действиями ответчика истцу были причинены нравственные страдания.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. ООО «РД-ГРУПП» извещено надлежащим образом, возражений на иск не представило, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просило.

На основании п.п.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В силу п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (ст. 424 ГК РФ).

Согласно ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Данному положению корреспондируют положения ст.32 Закона о защите прав потребителей», согласно которым потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ процесс является состязательным, и бремя доказывания возложено на стороны, в связи с чем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что 07.10.2024 между Платоновой Г.М. (Заказчик) и ООО «РД-ГРУПП» (Исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг №РД02-07/10-24, по условиям которого исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а именно: составление претензии, заявления в полицию, жалобы в прокуратуру. Стоимость услуг - сумма (п.3.1 договора).

08.10.2022 между Платоновой Г.М. (Заказчик) и ООО «РД-ГРУПП» (Исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг №РД01-08/10/24, по условиям которого исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а именно: составление заявлений в ОСФР и СФР. Стоимость услуг - сумма (п.3.1 договора).

06.11.2024 между Платоновой Г.М. (Заказчик) и ООО «РД-ГРУПП» (Исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг №РД03-16/11-24, по условиям которого исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а именно: представление интересов Платоновой Г.М. в суде первой инстанции. Стоимость услуг - сумма (п.3.1 договора).

Платоновой Г.М. обязательства по оплате исполнены надлежащим образом, что ответчиком не оспорено.

12.12.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой Платонова Г.М. отказалась от исполнения вышеуказанных договоров в связи с неоказанием ответчиком оговоренных услуг, потребовав произвести возврат уплаченных по договорам денежных средств.

Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В свою очередь ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие выполнение им взятых на себя по вышеперечисленным договорам обязательств либо невозможность исполнения по вине истца, равно как не представлены и доказательства, свидетельствующие о несении ответчиком фактических расходов, связанных с необходимостью исполнения поручений истца и с достоверностью подтверждающие размер таких расходов.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца уплаченные по договорам денежные средства в общей сумме сумма

Доказательств уплаты денежных средств в размере сумма истцом суду не представлено.

Поскольку на возникшие между сторонами правоотношения распространяется действие Закона о защите прав потребителей, с ответчика на основании ст.15 Закона о защите прав потребителей подлежит взысканию в пользу истца компенсация морального вреда, при решении вопроса о размере которой суд учитывает требования разумности и справедливости и с учетом обстоятельств дела находит заявленную истцом сумму компенсации морального вреда в размере сумма завышенной, считает необходимым взыскать в пользу Платоновой Г.М. компенсацию морального вреда в размере сумма

Кроме того, в связи с тем, что в добровольном порядке ООО «РД-ГРУПП», несмотря на обращение Платоновой Г.М., ее требование о возврате денежных средств не удовлетворило, с ответчика на основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию штраф в размере сумма (400 000 + 10 000) / 2).

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета города Москвы государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска была освобождена, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Платоновой Галины Михайловны к ООО «РД-ГРУПП» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «РД-ГРУПП» (ИНН 7727473771) в пользу Платоновой Галины Михайловны (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда – сумма, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке – сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «РД-ГРУПП» (ИНН 7727473771) в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 11 июня 2025 года.

Судья Е.В.Тихонова