Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья фио дело № 7-9646/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2025 г. адрес

Судья Московского городского суда Журавлева Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на определение судьи Зюзинского районного суда адрес от 15.01.2025 г. о возврате жалобы фио на постановления контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010124120501026426 от 05.12.2024 г., контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010124120501069305 от 05.12.2024 г., контролера-ревизора ГКУ № 0355431010124121001030029 от 10.12.2024 г., контролера-ревизора ГКУ № 0355431010124121001013084 от 10.12.2024 г., контролера-ревизора ГКУ № 0355431010124121201021317 от 12.12.2024 г. по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении Соснина Александра Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

Соснин А.В. обратился в Зюзинской районный суд адрес с жалобой на постановления контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010124120501026426 от 05.12.2024 г., контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010124120501069305 от 05.12.2024 г., контролера-ревизора ГКУ № 0355431010124121001030029 от 10.12.2024 г., контролера-ревизора ГКУ № 0355431010124121001013084 от 10.12.2024 г., контролера-ревизора ГКУ № 0355431010124121201021317 от 12.12.2024 г. по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении Соснина Александра Викторовича.

Определением судьи Зюзинского районного суда адрес от 15.01.2025 г. указанная жалоба возвращена заявителю, поскольку проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами КоАП РФ не предусмотрена.

Не согласившись с данным определением судьи, Соснин А.В. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит названное определение судьи отменить и разрешить вопрос по существу его доводов по вышеуказанным постановлениям должностных лиц ГКУ «АМПП». В обоснование жалобы заявитель указал, что судом были оставлены без рассмотрения ранее поданные им 11.12.2024 г. самостоятельные жалобы по каждому из постановлений, сроки рассмотрения поданных им жалоб нарушены; 21.01.2025 г. им также направлены в районный суд жалобы на постановления № 0355431010125011301031319 от 13.01.2025 г. и № 0355431010125011301007382 от 13.01.2025 г., которые он считает незаконными и подлежащими отмене.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что определение судьи не подлежит отмене по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

КоАП РФ не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьёй, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из системного толкования положений статей 30.1-30.8 КоАП РФ следует, что постановления по делам об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном названными нормами порядке, проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по делам об административных правонарушениях, осуществляется в отдельных производствах.

Проверка законности и обоснованности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, номами КоАП РФ не предусмотрена.

Из материалов дела усматривается, что основанием для возврата судьёй районного суда жалобы фио на постановления должностных лиц ГКУ «АМПП» явилось то, что в поданной жалобе им обжаловалось несколько постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях.

Указанное обстоятельство является безусловным основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку в соответствии с требованиями - КоАП РФ, проверка законности каждого постановления по делу об административном правонарушении осуществляется судом в рамках отдельного производства, по результатам проверки постановления выносится отдельное решение. Проверка законности нескольких постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях в одном производстве, с вынесением одного процессуального акта, Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Доводы жалобы об оставлении судом без рассмотрения ранее поданных Сосниным А.В. 11.12.2024 г. самостоятельных жалоб по каждому из постановлений, сроки рассмотрения которых были нарушены, а также доводы о направлении Сосниным А.В. 21.01.2025 г. в районный суд жалоб на постановления № 0355431010125011301031319 от 13.01.2025 г. и № 0355431010125011301007382 от 13.01.2025 г., которые он считает незаконными и подлежащими отмене, правового значения для рассмотрения настоящей жалобы не имеют, поскольку они не опровергают установленного судьей районного суда факта подачи Сосниным А.В. жалобы от 18.12.2024 г. (зарегистрированной в районном суде 13.01.2025 г.) на постановления, вынесенные должностными лицами ГКУ «АМПП» по разным делам об административных правонарушениях, и вывода судьи о наличии оснований для возврата указанной жалобы.

С учетом изложенного, обжалуемое определение судьи отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь 30.6-30.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Зюзинского районного суда адрес от 15.01.2025 г. о возврате жалобы фио на постановления контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010124120501026426 от 05.12.2024 г., контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010124120501069305 от 05.12.2024 г., контролера-ревизора ГКУ № 0355431010124121001030029 от 10.12.2024 г., контролера-ревизора ГКУ № 0355431010124121001013084 от 10.12.2024 г., контролера-ревизора ГКУ № 0355431010124121201021317 от 12.12.2024 г. по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении Соснина Александра Викторовича оставить без изменения, жалобу фио - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Т.Н. Журавлева