Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0017-02-2023-024538-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой Е.Ю., при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1398/2024 по иску Симаковой Тамары Петровны к Субботину Сергею Александровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-1398/2024 по иску Симаковой Тамары Петровны к Субботину Сергею Александровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, компенсации морального вреда.

Истец, ответчик до рассмотрения дела по существу заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Исследовав обстоятельства заключения мирового соглашения, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, с учетом отсутствия возражений против заключения мирового соглашения со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ, примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований (пп. 1 части 1 статьи 153.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Частью 7 ст. 153.10 ГПК РФ установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации № 1- О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

В п. 2 ст. 39 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых, суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.

Как установлено ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также задач гражданского судопроизводства (ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Исходя из принципа диспозитивности и добровольности примирения сторон, а также с учетом принципа свободы договора, соответствие условий мирового соглашения интересам сторон презюмируется.

При изложенных обстоятельствах, заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение заключено в соответствии со ст. ст. 153.8, 153.9 ГПК РФ, не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону, а также заключено в письменной форме и содержит согласованные истцом и ответчиками условия, размер и сроки исполнения ответчиками своих обязательств.

Вследствие изложенного, мировое соглашение, заключенное сторонами подлежит утверждению.

Сторонам разъяснено, и сторонам понятно, что в соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не противоречит закону, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства, утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 39, 173, 153.7 - 153.11, 220, 221,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Симаковой Тамарой Петровной и Субботиным Сергеем Александровичем по которому:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик компенсирует задолженность перед истцом в размере сумма, возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.08.2023 года в 12 ч. 30 мин., Субботин С.А. на ТС марки марка автомобиля Дастер регистрационный знак ТС совершил столкновения с автомобилем марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС под управлением Симаковой Т.П.

2. Ответчик обязуется перечислить истцу денежные средства в размере сумма в срок до 28 мая 2025 г.

3. Стороны пришли к соглашению, что ответчик обязуется компенсировать истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма в срок до 28 мая 2025 г.

4. Ответчик перечисляют денежные средства в уплату задолженности на банковский счет истца:

БИК 044525225;

Наименование банка ПАО «Сбербанк»;

Корреспондентский счёт 30101810400000000225;

ИНН7707083893;

КПП 773643001;

Лицевой счёт получателя 40817810738255619536.

5. В случае своевременной выплаты сумм указанных в п. 1 и 2 настоящего мирового соглашения, истец обязуется не предъявлять к ответчику какие-либо претензии касательно взыскания остальной задолженности Ответчика, возникшей в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.08.2023 г в 12 ч. 30 мин., по которому Субботин С.А. на ТС марки марка автомобиля Дастер регистрационный знак ТС совершил столкновения с автомобилем марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС под управлением Симаковой Т.П.

6. Стороны обязуются не предъявлять друг к другу понесенные судебные издержки, связанные с рассмотрением дела № 02-1398/2025, в том числе расходы на представителей.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу № 2-1398/2024 по иску Симаковой Тамары Петровны к Субботину Сергею Александровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, компенсации морального вреда.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: