Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2025-000379-49

Дело № 2-3499/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

с участием представителя истца по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3499/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью Алгоритмика» к Варюхину Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по договорам, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Алгоритмика» обратилось в суд с иском к Варюхину А.В. о взыскании задолженности по договорам, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключены следующие договоры: договор № 20191101-1 от 01 ноября 2019 года, предметом которого является предоставление Алгоритмикой доступа к Веб-Платформе «Алгоритмика» для оказания партнером услуг в области программирования для детей в адрес сублицензионный договор № 2021/09/30-SUB-L от 30 сентября 2021 года на предоставление доступа к АМО-crm системе.

В соответствии с расчетом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере сумма

Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «Алгоритмика» по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Варюхин А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии ответчика, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства, взятые на себя сторонами по договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что между ООО «Алгоритмика» и ИП фио (ОГРНИП 310774621600281, прекратил деятельность 01 октября 2023 года) заключены следующие договоры:

- договор № 20191101-1 от 01 ноября 2019 года, предметом которого является предоставление Алгоритмикой доступа к Веб-Платформе «Алгоритмика» для оказания партнером услуг в области программирования для детей в адрес

- сублицензионный договор № 2021/09/30-SUB-L от 30 сентября 2021 года на предоставление доступа к АМО-crm системе.

В соответствии с п. 3.1 партнерского договора вознаграждение ответчика состоит из паушального взноса (единовременного вознаграждение за передачу лицензии) и роялти (ежемесячное вознаграждение за право использования вет-платформы «Алгоритмика»).

В соответствии с п. 3.1.2 партнерского договора оплата вознаграждения (роялти) производится не позднее 5 (пяти) календарных дней с момента выставления счету партнеру.

В соответствии с п. 3.2 партнерского договора партнер компенсирует Алгоритмику предоставление услуг по подключению к АМО-crm системы и настройке, и подключению к АМО-crm виртуальной АТС в размере сумма ежемесячно, начиная с 01 декабря 20219 года.

Пунктами 2.3.1 и 3.1 партнерского договора установлена обязанность ответчика по оплате услуг истца, которая состоит из обязанности по внесению единовременного платежа и роялти.

Пунктами 3.1.2 партнерского договора установлен срок уплат роялти – 5 (пять) календарных дней со дня выставления истцом счета ответчику.

Согласно п. 5.1 сублицензионного договора за предоставленные права на использование программы, предусмотренные настоящим договором, сублицензиат выплачивает лицензиату вознаграждение, рассчитываемое в соответствии с п. 5.2 договора в полном объеме в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания сторонами настоящего договора и получения счет от лицензиата.

Согласно п. 5.2 лицензионного договора расчет размера лицензионного вознаграждения производится по формуле: количество предоставляемых по настоящему договору учетных записей, множенное на стоимость одной учетной записи в зависимости от выбора сублицензиатом тарифа и умноженное на период использования лицензии (в месяцах). Количество предоставляемых лицензиатом учетных записей, выбранный сублицензиатом тариф, и использования лицензии указываются в согласованном сторонами приложении (виды и сроки выполнения услуг, оказываемых лицензиатом сублицензиату), составленном по форме приложения № 1 к настоящему договору.

В течение 2021-2022 г.г. истец выставил ответчику следующие счета: к партнерскому договору счету: № А696 от 07 сентября 2021 года на сумму сумма, № Р111 от 13 января 2022 года на сумму сумма, № Р326 от 04 февраля 2022 года на сумму сумма, № Р546 от 24 февраля 2022 года на сумму сумма; 2) к сублицензионному договору счет: №С91 от 29 ноября 2021 года на сумму сумма

Согласно актам сверки № 3119 от 19 декабря 2023 года и № 3120 от 19 декабря 2023 года общая задолженность ответчика перед истцом составила сумма

10 февраля 2022 года истец направил ответчику соглашение о расторжении договора, с указанием на необходимость оплатить образовавшуюся задолженность, от ответчика ответ не поступило.

21 декабря 2023 года истец направил ответчику претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 4.7 партнерского договора, при нарушении партнером сроков несения оплаты по партнерскому договору, ООО «Алгоритмика» вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности ща каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 06 сентября 2024 года задолженность ответчика составила сумма, из которых: сумма - задолженность по договору № 20191101-1 от 01 ноября 2019 года; сумма - задолженность по сублицензионному договору № 2021/09/30-SUB-L от 30 сентября 2021 года; сумма – пени за просрочку оплаты по договору № 20191101-1 от 01 ноября 2019 года; сумма - пени за просрочку оплаты по сублицензионному договору № 2021/09/30-SUB-L от 30 сентября 2021 года.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный стороной истца, признает его верным, полагает необходимым удовлетворить исковые требования в части взыскания задолженности в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Алгоритмика» к Варюхину Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по договорам, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Варюхина Анатолия Владимировича (паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Алгоритмика» (ОГРН 5167746505273) задолженность по договорам в общей сумме в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 августа 2025 года.

Судья: