Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

04 января 2025 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Одиноковой Р.А., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Сынтина Г.Е., следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Терещенковой А.В., обвиняемого Зайцева С.И., защитника - адвоката Березикова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Терещенковой А.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Зайцева С.И., сведения о личности изъяты;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Зайцев С.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Настоящее уголовное дело возбуждено 02 января 2025 года следователем СО Отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы по п. п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

02 января 2025 года по подозрению в совершении преступления был задержан Зайцев С.И. в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.

02 января 2025 года Зайцеву С.И. предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

Следователь Терещенкова А.В., с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Зайцева С.И. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 02 марта 2025 года, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за совершение, которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, не имеет постоянного легального источника дохода, а также не имеет регистрации на территории Московского региона. В связи, с чем у органов предварительного расследования имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый Зайцев С.И., осознав тяжесть предъявленного ему обвинения, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, тем самым, может воспрепятствовать установлению истины по делу. Медицинскими данными, свидетельствующими о невозможности содержания Зайцева С.И. в условиях следственного изолятора, следствие не располагает. В связи с чем следствие считает необходимым избрать в отношении обвиняемого Зайцева С.И. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по доводам, изложенным в нем.

Обвиняемый и защитник в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что Зайцев С.И. скрываться не намерен, имеет место жительства на территории г. Москвы у своего друга.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что Зайцев С.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по месту постоянной регистрации длительное время не проживает, не имеет постоянного фактического места жительства и регистрации на территории Московского региона, где проводится предварительное следствие, не имеет постоянного легального источника дохода, в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, опасаясь негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Представленные материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии события преступления и обоснованности подозрения Зайцева С.И. в причастности к совершению преступного деяния, приведенные в ходатайстве мотивы и основания соответствуют требованиям ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу с учетом тяжести и обстоятельств обвинения, данных о личности Зайцева С.И., а также других обстоятельств дела, в наибольшей степени будет гарантировать обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса, поскольку иная мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не будет являться гарантией явки Зайцева С.И. в следственные органы и суд, позволит ему скрыться от следствия и суда, опасаясь уголовного преследования или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом суд принимает во внимание, что Зайцев С.И. является гражданином РФ, иные сведения сообщенные Зайцевым С.И. о личности, однако данные сведения не могут служить безусловным и достаточным основанием для отказа следователю в удовлетворении настоящего ходатайства, поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения к Зайцеву С.И. в настоящее время более мягкой меры пресечения.

При этом в настоящее время суду также не представлено соответствующего медицинского заключения о наличии у Зайцева С.И. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

При таких обстоятельствах, учитывая данные обстоятельства и признавая их исключительными, принимая во внимание всю совокупность данных о личности Зайцева С.И., суд полагает, что избрание в отношении обвиняемого Зайцева С.И. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, невозможно, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может являться гарантией, что обвиняемый, находясь вне изоляции от общества, не будет предпринимать меры к созданию условий, препятствующих эффективному производству предварительного расследования по делу, что не будет отвечать интересам уголовного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого Зайцева С.И., дата рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 02 марта 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Кабанова