Определение об оставлении заявления без движения

Дело № Ма-1624/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Ма-1624/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва 13 января 2025 года

 

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Слюзова Е.Н., ознакомившись с административным исковым заявлением Гусева ... к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве Валовац А.А., Зюзинскому ОСП ГУ ФССП России по г. Москве, ГУ ФССП России по г. Москве о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

 

Гусев М.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве Валовац А.А., Зюзинскому ОСП ГУ ФССП России по г. Москве, ГУ ФССП России по г. Москве о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными.

Изучив административное исковое заявление, суд приходит к выводу, что исковое административное исковое заявление подано в суд без соблюдений требований, установленных в ст. 126 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 130 КАС судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

В соответствии со ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению должен быть приложен в частности документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных и либо право на получение по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными: для физических лиц - 3000 рублей; для организаций - 15 000 рублей.

Как следует из материалов административного иска, истцом не приложен документ об уплате госпошлины в установленном размере.

Таким образом, данное административное исковое заявление надлежит оставить без движения, предложив административному истцу устранить указанные недостатки.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 130, ст. 220 КАС РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

оставить без движения административное исковое заявление Гусева ... к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве Валовац А.А., Зюзинскому ОСП ГУ ФССП России по г. Москве, ГУ ФССП России по г. Москве о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными, разъяснив о необходимости устранить отмеченные недостатки в срок до 17 февраля 2025 года, в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

 

 

Судья Е.Н. Слюзова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск