Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока домашнего ареста

адрес 27 декабря 2024г.

Судья Зюзинского районного суда адрес Городницкая Е.А., при секретаре фио, с участием прокурора Бабина С.Р., следователя фио, обвиняемого Силенчука А.Ю., защитника Комаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении

Силенчука Артема Юрьевича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено СО ОМВД России по адрес 6 октября 2024г. по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

18 октября 2024г. уголовное дело передано для производства дальнейшего расследования в Зюзинский МРСО адрес.

6 октября 2024г. Силенчук А.Ю. задержан по подозрению в совершении преступления, в порядке ст.91, ст. 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда адрес от 7 октября 2024г. в отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Срок содержания под домашним арестом обвиняемого продлен до 6 января 2025г

28 ноября 2024г. Силенчуку А.Ю. предъявлено обвинение по ч.4 ст.111 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа на 2 месяца, всего до 5 месяцев, то есть до 6 марта 2025г.

Следователь Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио с согласия руководителя следственного органа возбудила перед Зюзинским районным судом ходатайство о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении Силенчука А.Ю. на 2 месяца 00 суток, всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до 6 марта 2025г., в судебном заседании пояснив, что срок содержания под домашним арестом обвиняемого истекает 6 января 2025г., вместе с тем указанного срока недостаточно для производства допроса свидетелей, получения заключений судебных экспертиз, предъявления Силенчуку А.Ю. обвинения в окончательной редакции, выполнения требований ст.215-220 УПК РФ, на что потребуется дополнительный срок не менее 2 месяцев. Оснований для изменения меры пресечения в отношении Силенчука А.Ю. не имеется, он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, будучи осведомленным о правовых последствиях предъявленного обвинения, находясь на свободе, может скрыться от следствия, оказать давление на свидетелей, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Прокурор Бабин С.Р. поддержал заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Силенчук А.Ю., а также его защитник Комарова Е.Н. не возражали против ходатайства.

Выслушав ходатайство, а также мнение участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится данное дело. В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Силенчуку А.Ю. меры пресечения, доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под домашним арестом, с которыми суд соглашается.

Представленные материалы свидетельствуют об обоснованности подозрения Силенчука А.Ю. к совершению инкриминируемого деяния, при этом решение вопросов о доказанности либо недоказанности его вины в совершении преступления может быть предметом рассмотрения суда лишь на стадии рассмотрения дела по существу.

Не усматривается нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст.6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования.

В соответствии с положениями ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются предусмотренные законом основания для ее избрания.

Как следует из представленных материалов, постановления об избрании обвиняемому меры пресечения в виде домашнего ареста и о продлении срока содержания под домашним арестом не отменены и вступили в законную силу, учтенные судами основания не отпали, существенно не изменились и не утратили актуальности.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания обвиняемого под домашним арестом вызвано необходимостью получения доказательств и завершения расследования.

Суд учитывает, что органами предварительного следствия Силенчук А.Ю. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, имеющего повышенную степень общественной опасности. Он является гражданином РФ, зарегистрирован в адрес, официально не трудоустроен. Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого под домашним арестом по состоянию здоровья или по иным причинам, суду не представлено.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд соглашается с ходатайством следователя, полагая, что в случае изменения меры пресечения, обвиняемый, находясь на свободе, осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, имеет реальную возможность скрыться от следствия, оказать давление на участников производства по делу, уничтожить доказательства, тем самым препятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем ходатайство следователя считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагая, что органами предварительного расследования представлены достаточные убедительные доказательства, указывающие на необходимость продления срока содержания под домашним арестом в отношении обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.107, ст. 109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио удовлетворить.

Силенчуку Артему Юрьевичу, паспортные данные, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: адрес, - продлить срок содержания под домашним арестом на 2 месяца 00 суток, всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до 6 марта 2025г., с сохранением ранее установленных запретов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: