Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/14-0059/2024 | Зюзинский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока запрета определенных действий
адрес 28 декабря 2024г.
Судья Зюзинского районного суда адрес Городницкая Е.А., при секретаре фио, с участием прокурора Маркова Н.Б., следователя фио, обвиняемого фио, законного представителя Гвоздевой И.О., защитника Панина И.А., психолога фио,
рассмотрев в закрытом судебном заседании постановление следователя Зюзинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока запрета определенных действий в отношении
Гвоздева Кирилла Александровича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.166 УК РФ,
проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,
УСТАНОВИЛ:
Данное уголовное дело возбуждено 12 августа 2024г. Зюзинским МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.166 УК РФ, в отношении фио
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 5 месяцев, то есть до 12 января 2025г.
Гвоздев К.А. задержан по подозрению в совершении преступления в порядке ст.91 УПК РФ 21 августа 2024г., ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.166 УК РФ.
Постановлением Зюзинского районного суда адрес от 22 августа 2024г. в отношении него избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, срок которой продлен до 4 месяцев 23 суток, то есть до 12 января 2025г.
Следователь Зюзинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио с согласия руководителя следственного органа обратилась в Зюзинский районный суд адрес с ходатайством о продлении срока запрета определенных действий в отношении фио на 24 сутки, всего до 5 месяцев 17 суток, то есть по 5 февраля 2025г., пояснив, что срок запрета определенных действий истекает 12 января 2025г., однако завершить расследование в указанный срок не представляется возможным, по делу необходимо направить уголовное дело прокурору в порядке ст.220 УПК РФ, на что потребуется дополнительный срок не менее 24 суток. Оснований для изменения Гвоздеву К.А. меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что Гвоздев К.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, скрыться от органа следствия, иным образом препятствовать производству по делу.
В судебном заседании прокурор Марков Н.Б. поддержал заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.
Обвиняемый Гвоздев К.А., его законный представитель, а также защитник не возражали против ходатайства.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, суд приходит к следующему выводу.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится уголовное дело.
В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Гвоздеву К.А. данной меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока запрета определенных действий, с которыми суд соглашается.
Так из представленных суду материалов следует, что продление срока запрета определенных действий вызвано необходимостью завершения расследования. Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Гвоздеву К.А. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства следователя не изменились и не отпали.
Так, Гвоздев К.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Он зарегистрирован в адрес, является несовершеннолетним, обучается в школе.
Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности преступления, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку следователем представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость продления в отношении обвиняемого срока запрета определенных действий, полагая, что такая мера пресечения будет являться гарантом дальнейшего судопроизводства по уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.105.1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя Зюзинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио удовлетворить.
Продлить Гвоздеву Кириллу Александровичу, паспортные данные, зарегистрированному по адресу: адрес, срок запрета определенных действий на 24 сутки, всего до 5 месяцев 17 суток, то есть по 5 февраля 2025г., с сохранением установленных запретов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья: