Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 23 декабря 2024г.

Судья Зюзинского районного суда адрес Городницкая Е.А., при секретаре фио,

с участием прокурора Бабина С.Р., начальника СО ОМВД России по адрес фио, обвиняемого фиоо., защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление начальника СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

фио Али оглы, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 1 ноября 2024г. СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

25 ноября 2024г. уголовное дело передано для организации дальнейшего расследования в СО ОМВД России по адрес.

Рустамов Р.А.о. 1 ноября 2024г. задержан в порядке ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления, ему предъявлено обвинение по ч.2 ст.159 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда адрес от 2 ноября 2024г. ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 1 января 2025г.

Начальник следственного отдела ОМВД России по адрес фио обратилась в Зюзинский районный суд адрес с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении фиоо. на 1 месяц, всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 1 февраля 2025г., в судебном заседании пояснив, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 1 января 2025г., однако указанного срока недостаточно для получения в полном объеме характеризующего материала в отношении обвиняемого, предъявления обвинения в окончательной редакции, выполнения требований ст.215-217 УПК РФ. Оснований для изменения Рустамову Р.А.о. меры пресечения не имеется, он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, однако является гражданином другого государства, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Бабин С.Р. заявленное ходатайство поддержал по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Рустамов Р.А.о. мнение по ходатайству не высказал.

Защитник Гамидов Р.Г. вопрос о разрешении ходатайства оставил на усмотрение суда.

Выслушав ходатайство, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Так, постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд должностным лицом, в производстве которого находится данное дело.

Представленные материалы свидетельствуют об обоснованности подозрения фиоо. к совершению инкриминируемого деяния, при этом решение вопросов о доказанности либо недоказанности его вины в совершении преступления, может быть предметом рассмотрения суда лишь на стадии рассмотрения дела по существу.

Не усматривается нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст.6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования.

В соответствии с положениями ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются предусмотренные законом основания для ее избрания.

Как следует из представленных материалов, постановление об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу не отменено и вступило в законную силу, учтенные судом основания не отпали, не утратили актуальности.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания обвиняемого под стражей вызвано необходимостью завершения расследования.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Рустамов Р.А.о. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Вместе с тем он является гражданином другого государства, постоянного места проживания на адрес, а также официального места работы и источника дохода не имеет. Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Рустамов Р.А.о. имеет возможность скрыться от органов следствия, суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, будет препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Суду не представлено каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого под стражей, как по состоянию здоровья, так и по каким-либо иным причинам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство начальника СО ОМВД России по адрес фио удовлетворить.

фио Али оглы, паспортные данные и гражданину адрес, зарегистрированному по адресу: адрес, - продлить срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 1 февраля 2025г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: