Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1252/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

адрес 18 декабря 2024 года

Судья Зюзинского районного суда адрес Слюзова Е.Н., по адресу: адрес, с участием Абдуалимова Х.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина адрес Хуршеда Абдулкосимовича, ...паспортные данные, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

гражданин адрес фио осуществлял трудовую деятельность в РФ в городе федерального значения Москва без разрешения на работу или патента в адрес, которые требуются в соответствии с федеральным законом. Так, фио, будучи иностранным гражданином, 17.12.2024 года в 11 час. 30 мин., находясь по адресу: адрес, осуществлял трудовую деятельность в ООО «Монолиттехстрой» в качестве арматурщика без разрешения на работу или патента в адрес, в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании фио свою вину не признал, пояснил, что трудовую деятельность не осуществлял.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио показал, что является инспектором ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, из присутствующих в зале лиц ему знаком фио, неприязненных отношений к нему не испытывает, оснований для оговора не имеется. 17 декабря 2024 года при проведении осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов по адресу: адрес, где ведутся ремонтно-строительные работы был выявлен гражданин адрес фио, который осуществлял трудовую деятельность в ООО «Монолиттехстрой» в качестве арматурщика без разрешения на работу или патента в адрес, на момент проведения проверки он осуществлял усиление железобетонных конструкций в подземном паркинге. Данный строительный объект огорожен металлическим ограждением, проход осуществляется через контрольно-пропускной пункт по пропуску или по списку, который подается организацией в отношении своих сотрудников. Все выявленные иностранные граждане были подняты на третий этаж объекта, где фио закрылся в одном из помещений и переоделся, помещение было вскрыто производителем работ ключом. Процессуальные документы были подписаны Абдуалимовым Х.А. без каких-либо замечаний и возражений.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Несмотря на непризнание Абдуалимовым Х.А. своей вины, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 17.12.2024 г., рапортом инспектора ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 17.12.2024 г., информацией АС ЦБДУИГ ФМС России, справкой о проверке по регистрационным учетам, фото-таблицей, протоколом осмотра, письменными объяснениями Абдуалимова Х.А., списком работников.

Оценивая устные показания свидетеля фио, суд приходит к следующему.

Свидетель фио был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний. Показания данного лица суд находит последовательными и не противоречивыми, а также согласующимися с иными имеющими в деле доказательствами. Таким образом и с учетом того, что свидетель фио личных неприязненных отношений к Абдуалимову Х.А. не испытывает, оснований для оговора не имеется, суд полагает возможным положить в основу принимаемого судом постановления по делу показания свидетеля фио наравне с другими доказательствами, имеющимися по данному делу.

Довод Абдуалимова Х.А. о том, что трудовую деятельность он не осуществлял, не может быть принят во внимание, поскольку опровергается совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Непризнание вины суд расценивает, как позицию защиты лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку данная позиция не противоречит его процессуальному статусу и может являться способом защиты.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает виновность Абдуалимова Х.А. в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он в нарушение правил осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации в городе федерального значения Москве – являясь иностранным гражданином, занимался трудовой деятельностью без разрешения на работу или патента, которое требуется в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, и приходит к выводу, что Абдуалимову Х.А. должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина адрес Хуршеда Абдулкосимовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы адрес в форме контролируемого самостоятельного выезда без предварительного задержания и содержания в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья

Постановление мне объявлено, копия вручена 18.12.2024 года

Мне разъяснено, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

 

__________________ фио

 

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), КПП 772701001; ИНН 7727060703, ОКТМО 45397000; номер счета 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес адрес, БИК 004525988; р/с 40102810545370000003; КБК 18811601181019000140; УИН 18890477240008945438.

 

 

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит предъявлению в Зюзинский районный суд адрес.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск