Определение об оставлении заявления без движения

УИД 77RS0009-02-2024-011921-36

№ М-7990/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2024 года адрес

Судья Зюзинского районного суда адресфио Игнатьева, рассмотрев исковое заявление Филиппова Василия Вячеславовича к адрес «ПКБ» о расторжении договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление Филиппова Василия Вячеславовича к адрес «ПКБ» о расторжении договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Истцом заявлено ходатайство об освобождении от оплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 90 ГПК РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с Российской Федерации о налогах и сборах

В силу Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

Общим основанием для отсрочки, рассрочки, уменьшении размера уплаты государственной пошлины судом выступает тяжелое имущественное положение лица, заявляющего соответствующее ходатайство. Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально ( Налогового кодекса Российской Федерации). В связи с этим к заявлению прилагаются документы, подтверждающие неудовлетворительное имущественное положение плательщика, например, справка о размере заработной платы, стипендии, пенсии, документы, свидетельствующие о нахождении на иждивении заявителя несовершеннолетних детей, нетрудоспособных лиц и др.

Принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих его неудовлетворительное имущественное положение, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В исковом заявление не указано: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца; не поименован договор, который истец просит расторгнуть, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 90, ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Филиппова Василия Вячеславовича об освобождении от оплаты госпошлины – отказать

Оставить без движения заявление Филиппова Василия Вячеславовича к адрес «ПКБ» о расторжении договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, разъяснив о необходимости устранить отмеченные недостатки в срок до 04 февраля 2025 года, в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья: