Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/4-37/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока домашнего ареста

г. Москва 12 декабря 2024 г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Семибратовой В.З., с участием и.о. первого заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., следователя Руденко А.А., обвиняемого Власова Д.А., защитника - адвоката Мамонова П.В.,

рассмотрев постановление следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по Юго-Западному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве Руденко А.А. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении

Власова Д.А., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 205.2 УК РФ и ч. 2 ст. 205.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено Зюзинским межрайонным следственным отделом следственного управления по Юго-Западному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве 14 февраля 2024г. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.205.2 УК РФ, в отношении Власова Д.А.

Власов Д.А. задержан 14 февраля 2024г. по подозрению в совершении преступления, в порядке ст.91, ст. 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение по ч.1 ст.205.2 УК РФ.

Постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2024г. в отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Срок содержания под домашним арестом обвиняемого неоднократно и последовательно продлевался, последний раз продлен постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 04 октября 2024 года на 02 месяца 06 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 14 декабря 2024 г.

Также 11 декабря 2024 года возбуждено уголовное дело № 12402450037000124 в отношении Власова Д.А. по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ. 11 декабря 2024 года вышеуказанные уголовные дела соединены в одно производство.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно и последовательно продлевался, последний раз продлен руководителем следственного органа 04 декабря 2024 года на 02 месяца, а всего до 12 месяцев, то есть до 14 февраля 2025 года.

Следователь Руденко А.А., с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемому Власову Д.А. на 02 месяца 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 14 февраля 2025 года, с сохранением ранее наложенных запретов и ограничений.

Ходатайство мотивировано тем, что срок содержания Власова Д.А. под домашним арестом истекает 14 декабря 2024 года, однако завершить предварительное следствие до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: получить заключения ранее назначенных по уголовному делу экспертиз; предъявить Власову Д.А. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ; для чего потребуется дополнительный срок не менее 02 месяцев 00 суток.

При этом следователь полагает, что обстоятельства, послужившие основанием к избранию Власову Д.А. меры пресечения в виде домашнего ареста, в настоящее время не изменились и не отпали.

В судебном заседании следователь и прокурор вышеуказанное ходатайство следователя поддержали.

Обвиняемый и его защитник в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства следователя и продления срока содержания под домашним арестом.

Суд, исследовав представленные в обоснование ходатайства следователя материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемого Власова Д.А. на 02 месяца 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 14 февраля 2025 года, поскольку срок его содержания под домашним арестом истекает 13 декабря 2024 года, а окончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, в связи с необходимостью проведения ряда вышеуказанных следственных действий, направленных на окончание расследования уголовного дела, изложенных в постановлении следователя и обозначенных им в судебном заседании, для чего потребуется срок не менее двух месяцев, на который и продлен срок предварительного расследования.

Сомневаться в необходимости проведения указанных следователем следственных действий у суда не имеется, следователь в соответствии с требованиями ст. 38 УПК РФ самостоятельно направляет ход предварительного следствия и определяет его пределы.

Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока домашнего ареста обвиняемому Власову Д.А. вынесено надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований УПК РФ и представлено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Данное постановление отвечает требованиям уголовно-процессуального законодательства, в нем указаны основания и мотивы продления срока домашнего ареста, изложены обстоятельства, в силу которых изменение ранее избранной в отношении Власова Д.А. меры пресечения на менее строгую, по мнению следователя, невозможно.

Нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст. 6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования суд не усматривает. Особая сложность в расследовании уголовного дела связана с длительным проведением назначенных по делу судебных экспертиз.

Обоснованность подозрения Власова Д.А. в причастности к совершенному преступлению, а также законность его задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ были проверены судом при избрании меры пресечения. При этом в настоящее судебное заседание следователем также представлены доказательства, совокупность которых дает основания полагать о наличии событий вмененного преступления и причастности Власова Д.А. к его совершению.

Суд полагает, что оснований для отмены или изменения ранее избранной Власову Д.А. меры пресечения в виде домашнего ареста в настоящее время не имеется, поскольку он обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления против общественной безопасности и общественного порядка, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, с учетом характера и степени общественной опасности инкриминированных Власову Д.А. преступлений, по мнению суда, Власов Д.А., оставаясь вне условий изоляции от общества, может скрыться от органов предварительного расследования и суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Сведений о наличии у Власова Д.А. заболеваний, исключающих возможность его нахождения под домашним арестом, суду не представлено.

Испрашиваемый следователем к продлению срок домашнего ареста является разумным с учетом объема запланированных к проведению процессуальных действий.

С учетом изложенного, оснований для изменения Власову Д.А. домашнего ареста на иную меру пресечения не связанную с изоляцией от общества, как и изменение возложенных на него запретов и ограничений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемому Власову Д.А. под домашним арестом на 02 месяца 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 14 февраля 2025 года, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Кабанова