Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

07 декабря 2024 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора гор. Москвы Маркова Н.Б., заместитель начальника СО Мамошкиной Н.И., обвиняемого Шарипова Ф.А., защитника - адвоката Вайслейб Е.Б., предоставившей удостоверение и ордер, переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО Отдела МВД России по району Северное Бутово г. Москвы Мишиной И.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Шарипова Фозилджона Ахмадовича, паспортные данные и гражданина адрес, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 06 декабря 2024 года СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы в отношении Шарипова Ф.А. и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

06 декабря 2024 года Шарипов Ф.А. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

06 декабря 2024 года Шарипову Ф.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Следователь СО Отдела МВД России по району Северное Бутово г. Москвы Мишина И.А., с согласия руководителя следственного органа обратилась в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании в отношении Шарипова Ф.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

В обоснование доводов ходатайства заместителя начальника СО Мамошкина Н.И. в судебном заседании пояснила, что Шарипов Ф.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения, за которые уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы свыше 3 лет, гражданин адрес, официально не трудоустроен, а следовательно не имеет постоянного легального источника дохода. При таких обстоятельствах у следствия имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Шарипов Ф.А. опасаясь суровости предусмотренного данной статьей наказания, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, следствие считает невозможным применением к нему иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

В судебном заседании прокурор Марков Н.Б. заявленное ходатайство следователя поддержал по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Шарипов Ф.А. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, с учетом данных о личности, молодого возраста, отсутствием намерений скрываться, просили рассмотреть вопрос об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста по месту фактического проживания: адрес, у его родственников, с которыми он проживал до его задержания.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Органами предварительного следствия в обоснование причастности Шарипова Ф.А. к инкриминируемому деянию представлены материалы уголовного дела, в числе которых протоколами осмотра места происшествия, протокол личного досмотра, справки об исследовании обнаруженных веществ, протоколами допросов свидетелей, протоколами очных ставок.

Шарипов Ф.А. обвиняется в совершении преступлений, относящегося к категории особо тяжких, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, связанного с незаконным оборотом запрещенных веществ. При этом суд учитывает, что является гражданином другого государства, официально не трудоустроен, то есть легального истопника дохода не имеет, по месту временной регистрации не проживал, согласно пояснениям жил у родственников. Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья или по иным причинам, суду не представлено.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Шарипов Ф.А. имеет реальную возможность продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, суда, оказать давление на участников судопроизводства по делу, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Таким образом, суд считает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в том числе в виде домашнего ареста, о которой просил защитник, с предоставлением документов, полагая, что только мера пресечения в виде заключения под стражу будет являться гарантом судопроизводства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении Шарипова Фозилджона Ахмадовича, паспортные данные меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 06 февраля 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева