Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

07 декабря 2024 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора гор. Москвы Маркова Н.Б., заместитель начальника СО Мамошкиной Н.И., обвиняемой Умаровой М.Г., защитника - адвоката Гамидова Р.Г., предоставившего удостоверение и ордер, переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по району Северное Бутово г. Москвы Грабельниковой А.Е. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Умаровой Маржоны Гайратовны, паспортные данные, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 06 декабря 2024 года СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы в отношении Умаровой М.Г. и неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

06 декабря 2024 года Умарова М.Г. задержана в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, и в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Следователь СО Отдела МВД России по району Северное Бутово г. Москвы Грабельникова А.Е., с согласия руководителя следственного органа обратилась в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании в отношении Умаровой М.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу.

В обоснование доводов ходатайства следователь Мамошкина Н.И. в судебном заседании пояснила, что Умарова М.Г. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, направленного на здоровье населения, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 3 лет, официально не трудоустроена, а следовательно не имеет постоянного легального источника дохода, является гражданкой иностранного государства и не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации. При таких обстоятельствах у следствия имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Умарова М.Г., опасаясь суровости предусмотренного данными статьями наказания, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, следствие считает невозможным применением к ней иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

В судебном заседании прокурор Марков Н.Б. заявленное ходатайство следователя поддержал по аналогичным основаниям. Против избрания иной меры пресечения возражал.

Обвиняемая Умарова М.Г. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, с учетом данных о личности просили в удовлетворении ходатайства отказать, рассмотреть вопрос об избрании иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества по месту пребывания. Дополнительно обвиняемая пояснила, что с 2019 года проживает на территории Российской Федерации в общежитие совместно с подругами, ее ребенок живёт на родине с отцом, она не официально подрабатывает в магазинах в сфере услуг по уборке территории.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Органами предварительного следствия в обоснование причастности Умарова М.Г. к инкриминируемому деянию представлены материалы уголовного дела, в числе которых протоколом осмотра места происшествия, протокол личного досмотра, справки об исследовании обнаруженных веществ, протоколами допросов свидетелей, протоколами очных ставок.

Умарова М.Г. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, предусматривающих наказание в виде лишения свободы на длительный срок, связанных с незаконным оборотом запрещенных веществ. При этом суд учитывает, что она является гражданином иного государства, по месту регистрации не проживает, постоянного места жительства на территории Московского региона не имеет, официально не трудоустроена, то есть легального истопника дохода не имеет, со слов проживает в общежитии со знакомыми, ее ребенок проживает с отцом на родине, на территории Московского региона родственников не имеет. Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья или по иным причинам, суду не представлено.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Умарова М.Г. имеет реальную возможность продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, суда, оказать давление на участников судопроизводства по делу, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Таким образом, суд считает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания в отношении нее меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, полагая, что только мера пресечения в виде заключения под стражу будет являться гарантом судопроизводства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении Умаровой Маржоны Гайратовны, паспортные данные меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 06 февраля 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева