Приговор

Дело№ 1-852/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 18 декабря 2024 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при помощнике фио, с участием государственного обвинителя Арутюновой Е.К., подсудимого фио, его защитника адвоката Шрамова И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Евсюкова Алексея Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, официально трудоустроенного в адрес АП» старшим программистом-аналитиком, зарегистрированного по адресу: адрес, д. 52, кв. 150, фактически проживающего по адресу: адрес, Адмирала Лазарева, д. 35, корп. 1, кв. 155, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Евсюков А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Евсюков А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и реализуя его, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), 12 октября 2024 года, примерно в 10 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, находясь у д. 1 корп. 2 по адрес в адрес, путем присвоения найденного, без соответствующего разрешения, без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел вещество массой 0,93 г., которое, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), образует значительный размер, которое без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе вплоть до момента его задержания 12 октября 2024 года, примерно в 10 часов 30 минут, у д. 34 по адрес в адрес сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по адрес адрес, и последующего изъятия из правого кармана надетой на нем куртки в ходе проведения его личного досмотра, произведенного 12 октября 2024 года в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 10 минут, по адресу: адрес, вещества массой 0,93 г., находящегося в пакете из полимерного материала с застежкой типа «салазки», который находился в запаянном пакете из полимерного материала.

В судебном заседании подсудимый Евсюков А.А. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного следствия Евсюкову А.А. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводов которой, Евсюков А.А. в период инкриминируемого деяния каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается синдром зависимости от стимуляторов, средней степени (по МКБ-10 F15.252), С учетом наличия у фио синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании) ему целесообразно прохождение лечения и медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения (л.д. 44-46).

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит его мотивированным и научно обоснованным. Заключение выполнено специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. В распоряжение экспертов были представлены все необходимые документы и сведения, которые в совокупности с проведенным освидетельствованием фио стали основанием для указанных выводов.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст.6, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление фио и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Евсюков А.А. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что Евсюков А.А. ранее не судим, официально трудоустроен, на учетах в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту работы.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаянье подсудимого в содеянном, положительную характеристику по месту работы, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении Евсюкову А.А. наказания в виде штрафа, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, и данные о личности подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Евсюкова Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении фио в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: вещество массой 1,25 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) – уничтожить.

Указанную сумму штрафа перечислить:

Получатель: УИН 18880377240940002974

УВК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731452510)

ИНН – 7727060703

КПП – 772701001

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

р/ст. №03100643000000017300

БИК 004525988

ОКТМО 45910000

КБК 18811621020026000140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Ю. Назарова