Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 4/17-199/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 декабря 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре фио., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора фио, рассмотрев представление начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, назначенного по приговору Зюзинского районного суда адрес от 21.02.2024 года с изменениями по ч. 1 ст. 314¹ УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, в отношении:

Ермолина Сергея Николаевича, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес.

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратился в суд с представлением о продлении Ермолину С.Н. испытательного срока на 6 месяцев, назначенного приговором Зюзинского районного суда адрес от 21.02.2024 года с изменениями по ч. 1 ст. 314¹ УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, и возложении дополнительной обязанности трудоустроиться, где указывает, что приговор вступил в законную силу 08.03.2024 года и 18 марта 2024 года поступил на исполнение в филиал № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес. 20 марта 2024 года Ермолину С.Н. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, так же он был предупрежден об ответственности свершения новых административных правонарушений и уголовных преступлений в течение испытательного срока, были разъяснены возложенные на него судом обязанности. В этот же день ему был разъяснен порядок явки на регистрацию в орган осуществляющий контроль за условно осужденным с отчетом о своём поведении, установлены дни явок, отобрана подписка. Однако в период с мая по 27.11.2024 года Ермолин С.Н. не явился в инспекцию, без уважительных причин. 25.11.2024 года Ермолину С.Н. на основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, получено объяснение. Таким образом, осужденный нарушил возложенную на него судом обязанность, доверия суда не оправдал. Учитывая вышеизложенное, просит суд решить вопрос о продлении Ермолину С.Н. испытательного срока на 6 месяцев с возложением дополнительной обязанности трудоустроиться.

Представитель филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в судебное заседание не явилась, поддержала представление в полном объеме, просила рассмотреть в своё отсутствие.

Осужденный Ермолин С.Н. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения представления, однако пояснил, что не являлся в инспекцию, так как заключал контракт с Вооруженными силами для участия в СВО.

Прокурор в судебном заседании представление начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о продлении Ермолину С.Н. испытательного срока и возложении дополнительной обязанности поддержал в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, обсудив представление начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, исследовав материалы дела, суд находит представление о продлении Ермолину С.Н. испытательного срока и возложении дополнительной обязанности обоснованным и подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.

Кроме того, в соответствии со ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. В случае неисполнения условно осужденным указанных в ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельства, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, суд вправе дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что Ермолин С.Н. приговором Зюзинского районного суда адрес от 21.02.2024 года осужден по ч. 1 ст. 314¹ УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, приговор вступил в законную силу 08.03.2024 года и 18 марта 2024 года поступил на исполнение в филиал № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес. 20 марта 2024 года Ермолину С.Н. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, так же он был предупрежден об ответственности свершения новых административных правонарушений и уголовных преступлений в течение испытательного срока, были разъяснены возложенные на него судом обязанности. В этот же день ему был разъяснен порядок явки на регистрацию в орган осуществляющий контроль за условно осужденным с отчетом о своём поведении, установлены дни явок, отобрана подписка. Однако в период с мая по 27.11.2024 года Ермолин С.Н. не явился в инспекцию, без уважительных причин. 25.11.2024 года Ермолину С.Н. на основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, получено объяснение. Таким образом, осужденный нарушил возложенную на него судом обязанность, доверия суда не оправдал.

Принимая решение по представлению, суд также принимает во внимание пояснения фио, согласно которых не отрицая факт своей не явки, он указал что решал вопрос своего участия в СВО.

Утверждение осужденного относительно того, что он решал вопрос своего участия в СВО, и что предупреждала об этом следователя, не заслуживает внимания, поскольку возложенные на осужденного обязанности ему разъяснялись как судом при принятии решения и постановки приговора по делу, так и при постановке на учет в Уголовно-исполнительной инспекции, равно как ему разъяснялась ответственность в случае не исполнения обязанностей. Сведений о том, что Ермолин С.Н. не имел возможности в должной степени ознакомиться с этим перечнем в материалах не имеется и участниками процесса не представлено. Объективных данных свидетельствующих о невозможности фио явиться, а равно наличие уважительной причины для неявки не имеется. Учитывая в совокупности, приведенные выше обстоятельства, суд считает, что представление подлежит удовлетворению в части, а именно подлежит продлению испытательный срок в пределах двух месяцев, по причине нарушения порядка и условий отбытия условного осуждения, а именно поскольку осужденным была допущена неявка в орган осуществляющий контроль (и это не оспаривалось самим Ермолиным С.Н.), в остальной части представление подлежит оставлению без удовлетворения с учетом того, что обязанность трудоустроиться и исполнить наказание в виде обязательных работ, относиться к иному приговору суда, а именно Черемушкинского районного суда адрес от 26.03.2018 года неотбытая часть наказания по которому была заменена постановлением Тверского районного суда адрес на 1 год 1 месяц 22 дня обязательных работ, какие либо решения в рамках данного судебного решения выходят за предмет настоящего судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

удовлетворить представления начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о продлении Ермолину С.Н. испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, назначенного по приговору Зюзинского районного суда адрес от 21.02.2024 года с изменениями по ч. 1 ст. 3141 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, частично.

Продлить Ермолину Сергею Николаевичу, паспортные данные испытательный срок на два месяца. В удовлетворении Представления начальника филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, в остальной части отказать.

На постановление может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: